Internet Arama Motorları ve Kamusal Alan Arama Motorları Kimin İçin Çalışıyor.?

Yurttaşların herhangi bir konuya ilişkin bilgiyle donanmış ve desteklenmiş kararlara ulaşması açısından bilginin serbestçe dolaştığı bir kamusal alanın varlığı önem taşımaktadır. Bu anlamda, bilgiye erişimi ve bilgi paylaşımını kolaylaştıran, internette arama yapma işlevini yerine getiren arama motorları, çoğulculuğun ve katılımcılığın kamusal alanda güçlendirmesi açısından önemli bir yerde durmaktadır. Ancak diğer yandan, arama motorlarının ticari kaygı ve ilişkilerin şekillendirdiği ve ağırlıklı olarak reklamcılığın hâkim olduğu küresel bir pazar yapısı sergilemesi de söz konusudur. Ulusal ve uluslararası birçok ekonomik aktörün etkinlik gösterdiği ticari bir alana dönüşmesi, arama motorlarının internetin demokratik potansiyelini ne ölçüde destekleyebileceği sorusunu da beraberinde getirmektedir. Genel olarak bu soru etrafında şekillenen çalışmada, öncelikle kamusal alan açısından internet arama motorlarının yeri ve önemi çeşitli tartışmalar ışığında ele alınacaktır. Ardından, çeşitli istatistiksel veriler ışığında internet arama motorlarının ekonomi politik yapılanması ve bu yapılanma ile arama motorlarının teknik işleyişi arasındaki ilişkiler incelenecektir.

[n [emet Search Engines and Public Sphere: [n Whose Interest do Search Engines Work?

A public sphere, in which information circulates and flows freely, is important for citizens to make well—informed decisions on any public matter. In this sense, the searchable structure of the Internet and search engines that allow users to reach and distribute information has crucial importance for strengthening the participatory and pluralistic qualities of public sphere. On the other hand, the fact that internet search engines have become global market ruled by commercial interests of major companies and field impacted principally by advertising, brings about the question of whether search engines can support the democratic potential of the Internet. To investigate this question, this article primarily focuses on the importance of searching engines within the framework of the ongoing discussion. It also focuses on the political economy of search engines and it examines the relationship between search engines and public sphere in the light of various statistical data related to search engine market.

PDF

___

Abramson, Jeffrey B., Vd. (1988). The Electronic Commonwealth: The Impact of NeW Media Technologies on Democratic Politics. New York: Basic Books.
Aday, Sean, Vd. (2010). “Blogs and Bullets: New Media in Contentious Politics.” United States Institute ofPeace. http://www.usip.org/publications/blogs—and bullets—new—media—in—contentious—politics Erişim tarihi: 20.12.2010.
Cho, Junghoo ve Sourashis Roy (2004). “Impact of Search Engines on Page Popularity.” Word Wide Web Conference. http://oak.cs.ucla.edu/~cho/papers/cho—bias.pdf Erişim tarihi: 20.09.2010.
Dahlberg, Lincoln (2001). “Extending the Public Sphere Through Cyberspace: The Case of Minnesota E—Democracy.” First Monday6 (3). http://firstınonday.org/ojs/index .php/fm/article/View/838/747. Erişim tarihi: 20.06.2014.
Dahlberg, Lincoln (2011). “Re—constructing Digital Democracy: An Outline of Four ‘Positions’. NeW Media &Societ/V 13 (6): 855—872.
Dahlgren, Peter (2005). “The Internet, Public Spheres, and Political Communication: Dispersion and Deliberation.” Political Communication 22: 147—16
Dogan Yayın Holding 2010 Annual Report. http://Www.dıng.com.tr/ UserEiles/Eile/Download/Eng/DYHAnnual% 20Report 2010.pdf. Erişim tarihi: 08.02.2013.
Doğan Yayın Holding 2011 Annual Report. http://www.dmg.com.tr/UserEiles/ Eile Downloadfling/dyh_annual_reports_2011_eng.pdf. Erişim tarihi: 08.02.2013.
Dogan Yayın Holding A.Ş. 2013 Faaliyet Raporu. http://WWW.dyh.coın.tr/_files/yatirimciiliskileri/DYHOL_31122013_Eaaliyet_Raporu.pdf. Erişim tarihi: 15.06.2013.
Eallows, Deborah (2005). “Search Engine Users: Internet Searchers Are Confident, Satisfied and Trusting But They Are Also Unaware and Naive.” Pew Internet and American Life Project. http://www.pewinternet.org/pdfs/PIPSearchengineusers.pdf Erişim tarihi: 20.6.2010.
Geray, Haluk (2005). “Birikim Düzenleri Yeniden Yapılanma ve Küreselleşme.” İletişim glarinin Ekonomisi: Telekomünikasyon, Kitle İletişimi, Yazılım ve İnternet. (der.) Funda Başaran ve Haluk Geray. Ankara: Siyasal Kitabevi: 35 37.
Gerhards, Jürgen ve K. Mike Schafer (2010). “Is the Internet Better Public Sphere? Comparing Old and New Media in the USA and Germany.” NeW Media &Society 12 (1): 143—160.
Granka, Laura A. (2010). “The Politics of Search: Decade Retrospective.” The Information Society 26: 364—374.
Hargittai, Eszter (2007). “The Social, Political, Economic, and Cultural Dimensions of Search Engines: An Introduction.” journal ofComputerMediated Communication 12 (3): 769—77.
Hindman, Matthew (2009). he Myth ofDigital Democracy. Princeton: Princeton University Press.
lab Turkey. “Dijital Tüketim Yaygınlaşıyor, Dijital Reklam Yatırımları Yükseliyor.” http://www.iabturkiye.org/duyurular/dijital—tuketim— yayginlasiyor—dijital—reklam—yatirim lari—yukseliyor—O. 08.02.2013. Erişim tarihi: 27.05.2014.
Iab Turkey. “Dijital Reklam Harcamaları ADEX-2012 Türkiye Raporu.” http://www.iabturkiye.org/sites/default/files/adextr2012.pdf. Erişim tarihi: 27.05.2014.
Iab Basın Bülteni. “Dijital Pazarlama İletişimi Sektörü Çift Haneli Rakamlarla Büyümeyi Sürdürüyor: Dijital Reklam Harcamaları ADEX—2013 Türkiye Raporu”, 07.04.2014. http://www.iabturkiye.org/sites/default/files/basin_bulteni_— _iab_turkiye_2013_dijital_reklam_yatirimlari_raporu.V2.pdf. Erişim tarihi: 27.05.2014.
Icrossing (2005). HOWAmerica Searches. New York: ICrossing. Introna, Lucas D. ve Helen Nissenbaum E. (2000). “Shaping the Web: Why the Politics of Search Engines Matters.” The Information Society. 16(1): 169— 185.
Jansen, Bernard]. ve Amanda Spink (2006). “How Are We Searching the World Wide Web, Comparison of Nine Search Engine Transaction Logs.” Information Processing and Management 42 248—63.
Jensen, Todd (201 1). “Second Page Rankings: Youre the #1 Loser,” Gravitate Online, http://Www.gravitateonline.com/google—search/2nd—place—Ist—place— loser—seriously, Erişim tarihi: 29.06.2013.
Lev—On Azi (2008). “The Democratizing Effects of Search Engine Use: On Chance Exposures and Organizational Hubs.” Web Search: Multidisciplinary Perspectives. içinde, (der.) Amanda Spink; Michale Zimmer, Berlin: Springer. 135—149.
Machill Marcel vd., (2008). “Search—engine Research: European—American Overview and Systematization of an Interdisciplinary and International Research Field.” Media, Culture (Sr Society 30(5): 591—608.
Murdock, Graham (2004). “Past the Posts: Rehinking Change, Retriving Critique.” European journal of Communication 19 (1): 19—38.
Netmarketshare/Market share statistics for Internet technologies/Search engine marketshare. https://www.netmarketshare.com/search—engine—market— hare.aspx?qprid=4 &Eqpcustomd=1. Erişim tarihi: 20.06.2014.
Nielsen, Global AdView Pulse Lite: Your Connection to Global Advertising Trends, Q2, 2012, http://www.nielsen.com/content/dam/ corporate/ us/ en/ reports—downloads/2012—Reports/Nielsen—Global—AdView—Pulse—2012—Q2— LITE—digitalpdf. Erişim tarihi: 28.01.2013.
Özbek, Meral (2004). “Giriş: Kamusal Alanın Sınırları”, Kamusal Alan içinde, (der.) Meral Özbek, İstanbul: Hil Yayın, ss. 19—89.
Özçetin, Burak Vd. (2012). “Türkiye’de Internet, Kamusalhk ve Demokratik Kanaat Oluşumu.” Folklor/Edebiyat 18 (72): 51—73.
Papacharissi, Zizi (2002). “The Virtual Sphere: The Internet as Public Sphere.” NeW Media (Sr Society 4(9): 9—26.
Poster, Mark (1995). “CyberDemocracy: Internet and the Public Sphere.” University of California, Irvine. http://Www.hnet.uci.edu/mposter/writings/democ.html Erişim tarihi: 14.06.2014.
Rasmussen, Teje (2008). “Internet and Differentiation in the Political Public Sphere.” Nordicom Review 29(2): 73—83.
Schulz Wolfgang vd. (2005). “Search Engines as Gatekeepers of Public Communication: Analysis of the German Framework Applicable to Internet Search Engines Including Media Law and Anti Trust Law.” German LaW journal6(10): 1419—1433.
Silverstein Craig Vd. (1998). “Analysis of Very Large Alta Vista Query Log.” SCR ecnical Note, 1998—014, October 26, https://WWW.ischool.utexas.edu/~i385e/readings/Silverstein.pdf Erişim tarihi: 21.01. 20 13.
Sparks, Colin (2001). “The Internet and the Global Public Sphere.” Mediated Politics: Communication int the Future ofDemocracyiçinde, (der.) Bennett W. Lance; Robert M. Entman, Cambridge: Cambridge University Press.75— 95.
Symour, Tom Vd. (201 1). “History of Search Engines.” Internationaljournal of Management and Information Systems 15(4): 47—58.
Timisi, Nilüfer (2003). Yeni İletişim Teknolojileri ve Demokrasi. Ankara: Dost Yayınları. Törenli, Nurcan (2005). Yeni Medya, Yeni İletişim Ortami: Bilişim Teknolojileri Temelinde Haber Medyasrnrn Yeniden Biçimlenişi. Ankara: Bilim ve Sanat.
van Couvering, Elizabeth (2004). “New Media? The Political Economy of Internet Search Engines.” Conference oftlie International Association of Media and Communications Researchers (IAMCR), Porto Alegre, Brezilya. http://personal.lse.ac.uk/VANCOUVE/IAMCRCTP_SearchEngine Political Economy EVC_2004—07—14.pdf Erişim tarihi: 20.09.2012.
van Couvering, Elizabeth (2007). “Is Relevance Relevant? Market, Science, and War; Discourses of Search Engine Quality.” journal ofComputer-Mediated Communication 12(3): 866—77.
Warner, Michael (2002). “Publics and Counterpublics.” Public Culture 14(1): 49—90.
Youngs, Gillian (2009). “The Internet and Political Economy.” Global Transformation and World Futures içinde. (der.) S. Inayatullah, EOLSS. 179_202. http://WWW.eolss.net/sample-chapters/cB/E1-24—02—03.pdf Erişim tarihi: 20.06.2014.
ZenithOptimedia. “ZenithOptimedia Releases New Ad Forecasts: Global Advertising Continues to Grow Despite Eurozone Fears.” http://www.zenith optimedia.com/zenith/zenithoptimedia—releases—new—ad—forecasts—global— advertising—continues—to—grow—despite—eurozone—fears—Z/ Erişim tarihi: 25.02.20 2.