Bilgi Kuramında “Kuantum Yaklaşımı” Yöntemi

Bilgi teorileri çok çeşitli olmasına karşın, bilim “olanı” tarif ederek “olması gereken” sahasına hiç girmemiştir. Bir adım ötesine geçersek, doğal bilimler bu yüzden formül ve modelleme yöntemini oluşturup kullanmakta tereddüt göstermemişlerdir. Sayısal önermeler, rasyonalist yaklaşımlar ile pozitivist formül önerme ve modellemeler, salt doğal bilimlere özgü bilimsel yöntemler olarak algılanmaktadır. “Entropi Yasası” bize en küçük ve basit temel doğa yasalarının içindeki olasılıkların, determinist (gerekircilik) bir nedensellikle oluştuğunu anlatmaktadır. Ancak “Kuantum Teorisi” bu ihtimalâtın ontolojik olasılıkçı bir yapıyı da içinde barındırdığını bize bildirmektedir. “Entropi Yasası” ve “Kuantum Teorisi” ile süreçteki küçük olasılıkların terminolojik tanımına değin faklılıkları nedensellik ve ontolojik tartışmalarını doğurmuştur. Bilindiği üzere fizikte entropik oluşumlar maddenin temel yapı taşlarını ve yasasını tarifte kullanılırken, kuantum ifadesi entropinin daha spesifik alt yordamlarına değin tanımlamalara işaret etmektedir. Esasen toplum bilimleri de tıpkı doğal bilimler gibi aynı formülleme ve modelleme yöntemini kullanmaktadır. Doğaldır ki toplum bilimleri modelleme yöntemi ve formüllemelerini, “olanlar” üzerinde önermeye devam edecek görünmektedir. Bununla birlikte bu araştırma, toplum bilimlerinin salt determinist önermeleri temel aldığını kabul etmekle birlikte, yeni bilimin ışığında kuantum yöntemlerinin de içselleştirileceğini öngörmektedir. Buradan hareketle, bilim disiplinlerine yataklık eden determinist yaklaşımların, bilimi bir basamak öteye geçirecek kuantum yaklaşımlara giderek artan bir oranda ihtiyaç duyduğu anlaşılmaktadır. Böylelikle daha doğru tanımlamaların bütün bilim disiplinlerinde görülmesi mümkün olabilecektir.

"Quantum Approach" Method in Information Theory

Although information theories are various, science has never touched the area of what "should be" while defining what "exists". If we consider a step beyond, natural sciences, therefore, do not hesitate to form and use formulas and modelling method. Digital propositions, rationalist approaches and positivist formula proposition and modelling are perceived as the scientific methods that are specific only to natural sciences. "Entropy Law" tells us that the possibility of the smallest and simple fundamental laws of nature has grown out of a deterministic causality. However, "Quantum Theory" reveals that this possibility contains a probabilistic ontology structure as well. "Entropy Law" and "Quantum Theory" with their small differences on the terminological definition of small probabilities in the process have led to the causality and the ontological argument. In fact, social sciences, like natural sciences, also use the same formulation and modelling methods. It is natural that social sciences seem to continue proposing their modelling method and formula on “existent”. While this research accepts that social sciences ground on absolute deterministic propositions, it suggests that social sciences internalize quantum methods in the light of new science. Hence, it is understood that deterministic approaches harbouring the scientific disciplines increasingly need quantum approaches which push science a step further. It will then be possible to identify more accurately seen in all disciplines. In this way, more accurate definitions can be seen in all science disciplines.

___

  • Ahmad, F. (2010). Demokrasi sürecinde Türkiye (1945-1980). İstanbul: Hil Yayın.
  • Alatlı, A. (2001). Schrödinger’in kedisi, kabus. İstanbul: Alfa Yayınları.
  • Arı, K. (2011). Tarih yöntemi. İzmir: İleri Yayıncılık.
  • Atay, O. (2002). Eylembilim. İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Avcıoğlu, D. (1998). Türkiye’nin düzeni 1-2. İstanbul: Tekin Yayınevi.
  • Babur Gazi, Z. M. (2006). Baburname (Vekayi). İstanbul: Kabalcı Yayınevi.
  • Berry, A. (1998). Bilimin arka yüzü. Ankara: TÜBİTAK. Pelin Ofset.
  • Camus, A. (1957). L’étranger. Paris: Edition Gallimard.
  • Camus, A. (1974). Uyumsuz yaşama. İstanbul: Varlık Yayınları.
  • Coşkun, A. (2013). Özgürlük mücadeleleri tarihimiz devrimin ilk karşıtları. İstanbul: Cumhuriyet Kitapları.
  • Davie, G. (2005). Modern Avrupa’da din. İstanbul: Küre Yayınları. Demirkollu, C. (2005). Ortadoğu barış süreci’nde İsrail. İzmir: Ulş. Okl. Matbaası.
  • Duvignaud, J. (1977). Sosyolojiye giriş. İstanbul: Varlık Yayınları.
  • Eco, U. (2012). Foucault sarkacı. İstanbul: Can Sanat Yayınları.
  • Erkal, M. E. (1995). Sosyoloji (Toplumbilimi). İstanbul: Der Yayınevi.
  • Erol, M. (2009). Nörokuantoloji ve nöroteknoloji. 16 Mart 2015, http://www.deu.edu.tr/userweb/mustafa.erol/norokuantoloji%20 ve%20noroteknoloji.html.
  • Hacip, H. H. (2008). Kutadgu Bilig. İstanbul: Kabalcı Yayınevi.
  • Hançerlioğlu, O. (1976). Düşünce tarihi. İstanbul: Varlık Yayınları.
  • Hopkins, K. T. ve Wallerstein, I. (2000). Geçiş çağı (Dünya sisteminin yörüngesi 1945-2025). İstanbul: Avesta yayınları
  • Hazard, P. (1996). Batı düşüncesinde büyük değişme. İstanbul: Ötüken Neşriyat.
  • Jutrin, M. (1971). Panait istrati. İstanbul: Varlık Yayınları.
  • Kalkandelen, Z. (2012). İdris Küçükömer’in tezleri ikinci cumhuriyet- çiliğin temelleri. İstanbul: Cumhuriyet Kitapları.
  • Kemal, Y. (1979). La legende des milles taureaux. Paris: Editions Gallimard.
  • Kramer, S. N. (2002). Tarih Sümer’de başlar. İstanbul: Kabalcı Yayınevi.
  • Kongar, E. (2010). Toplumsal değişme kuramları ve Türkiye gerçeği. İstanbul: Remzi Kitabevi.
  • Köprülü, M. F. (1913). Türk edebiyatı tarihinde usûl. İstanbul: Bilgi.
  • Lacoste, Y. (2007). Büyük oyunu anlamak jeopolitik: Bugünün uzun tarihi. İstanbul: NTV Yayınları.
  • Lawrence, T. E. (2001). Bilgeliğin yedi sütunu. İstanbul: Çiviyazıları.
  • Lenihan, (1999). Bilim iş başında. Ankara: TÜBİTAK.
  • Machiavelli, N. (1999). Prens. İstanbul: Gün Yayıncılık.
  • Mahmud, K. (2004). Divan-ü lügat’üt Türk. İstanbul: Toker Yayınları.
  • Mango, A. (2010). Atatürk (Modern Türkiye’nin kurucusu). İstanbul: Remzi Kitabevi.
  • Marshall, I. ve Zohar, D. (2002). Kim korkar Schrödiner’in kedisinden. İstanbul: Gelenek Yayınları.
  • Monteigne, de M. (2011). Denemeler. Ankara: Sıradışı Yayıncılık.
  • Nietzsche, F. (1997). Gelecekteki felsefe. Ankara: Yönelim Yayıncılık.
  • Özbaran, S. (1992). Tarih ve öğretimi. İstanbul: Cem Yayınevi.
  • Pamuk, O. (1988). La maison du silence. Paris: Edition Gallimard.
  • Platon. (1999). Mektuplar. İstanbul: Cumhuriyet Yayınları.
  • Popper, R. K. (2010). Açık toplum düşmanları. Cilt 1-2-Platon. Ankara: Liberte Yayınları.
  • Racine. (1999). Bayazıt. İstanbul: Cumhuriyet Yayınları.
  • Rousseau, J. J. (2011). Yalnız gezegenin düşleri. Ankara: Sıradışı Yayıncılık. Ruelle, D. (1999). Rastlantı ve kaos. İstanbul: TÜBİTAK.
  • Sagan, C. (2007). Karanlık dünyada bilimin mum ışığı. Ankara: Tübitak Yayınları.
  • Snow, C. P. (1973). İki kültür. İstanbul: Varlık Yayınları.
  • Seyidoğlu, H. (1997). Bilimsel araştıma ve yazma el kitabı. İstanbul: Güzem Yayınları.
  • Strathern, P. (1998). Hawking ve karadelikler. İstanbul: Gendaş Yayınları.
  • Taslaman, C. (2008). Kuantum teorisi felsefe ve tanrı. İstanbul: İstanbul Yayınevi.
  • Tekeli, İ. (1998). Tarih yazımı üzerine düşünmek. Ankara: Dost Yayı- nevi.
  • Tzu, S. (1992). Savaş sanatı. İstanbul: Anahtar Kitaplar.
  • Watson, J. D. (1999). İkili sarmal. İstanbul: TÜBİTAK.
  • Westfall, R. S. (1998). Modern bilimin oluşumu. Ankara: TÜBİTAK.