RAHŞAN ÖZEN, ABDULLAH ÖZEN

Attitudes of Erciyes University students to the use of animals in research

Bu çalışma, araştırmalarda hayvan kullanımı konusundaki tutumların belirlenmesi amacıyla, 2005-2006 öğretim yılında, Erciyes Üniversitesinin Biyoloji, İnşaat Mühendisliği, Güzel Sanatlar ve Veteriner Hekimliği bölümlerinde öğrenim gören öğrencilere anket uygulanarak gerçekleştirildi. Anket uygulaması kapsamında bu bölümlere kayıtlı 899 öğrenciden 739’una (% 82.2) ulaşıldı. Bulunan bazı sonuçlar: (a) Tüm katılımcıların %59.1’i hayvan merkezli bir tutum (4>) sergiledi. (b) Erkek öğrenciler (P

Anahtar Kelimeler:

hayvan deneyleri, hayvan refahı, tutum, görüşler, öğrenci, etüt

Erciyes Üniversitesi öğrencilerinin araştırmalarda hayvan kullanımına yaklaşımları

This study was conducted to determine attitudes to the use of animals in research of Erciyes University students attending Faculties of Biology, Civil Engineering, Fine Arts and Veterinary Medicine in the 2005-2006 academic year. Seven hundred and thirty nine (82.2%) of the 899 students enrolled in these faculties were reached by a survey. Several results were found: (a) Of all survey participants 59.1% displayed a zoocentric attitude (4>). (b) Male students (P<0.001), civil engineering students (P<0.001) and survey participants brought up in a town or district (P<0.01) displayed a more anthropocentric attitude and were in support of animal experiments. (c) The majority of the survey participants expressed their agreement with the opinion that compared to alternative (non-animal) methods, animal experiments are easier, more scientific, more common, less costly, and more reliable, whereas they also stated that they disagreed with the opinion that animal experiments are more humane.

Keywords:

animal experiments, animal welfare, attitudes, opinions, students, surveys,

PDF

___

1. Stanisstreet M, Spofforth N, Williams T: Attitudes of undergraduate students to the uses of animals. Stud High Educ, 18 (2): 177-196, 1993.
2. Singer P: Animal Liberation. 1st ed., Paladin Granada Publishing, London, 1977.
3. Menteş Gürler A, Osmanağaoğlu Ş: Türkiye’de Hayvanları Koruma Kanununun tarihsel gelişimi. Kafkas Univ Vet Fak Derg, 15 (3): 325-330, 2009.
4. Navarro JF, Maldonado E, Pedreza C, Cavas M: Attitudes toward animal research among psychology students in Spain. Psychol Rep, 89, 227-236, 2001.
5. Başağaç Gül T: Bilimsel araştırmalar ve hayvan deneyleri. In, Arda B, Kahya E, Başağaç Gül T (Eds): Bilim Etiği ve Bilim Tarihi. 141-160. Ankara Üniv Basımevi, Ankara, 2004.
6. Yerlikaya H, Ozen A, Yasar A, Armutak A, Ozturk R, Bayrak S, Gezman A Seker I: A survey of attitudes of Turkish veterinary students and educators about animal use in research. Vet Med-Czech, 49 (11): 413-420, 2004.
7. Özen A: Hayvanlara yönelik tutum analizi: Hiç değilse… In, Türkiye’de Birinci Hayvan Refahı ve Veteriner Hekimliği Eğitimi Konferansı. 75-82. Pozitif Matbaacılık, Ankara, 2005.
8. Herzog HA, Bethart NS, Pittman RB: Gender, sex-role orientation, and attitudes toward animals. Anthrozoos, 4, 184-191, 1991.
9. Pifer L, Shimizu K, Pifer R: Public attitudes toward animal research: Some international comparisons. Soc Anim, 2, 95113, 1994.
10. Baluch B, Kaur B: Attitude change toward animal experimentation in an academic setting. J Psychol, 129 (4): 477-479, 1995.
11. Eldridge JJ, Gluck JP: Gender differences in attitudes toward animal research. Ethics Behav, 6, 239-256, 1996.
12. Hagelin J, Hau J, Carlsson HE: Attitude of Swedish veterinary and medical students to animal experimentation. Vet Rec, 146 (26): 757-760, 2000.
13. Hagelin J, Carlsson HE, Suleman MA, Hau J: Swedish and Kenyan medical and veterinary students accept nonhuman primate use in medical research. J Med Primatol, 29, 431432, 2000.
14. Özen R, Özen A: Erciyes Üniversitesi Veteriner Fakültesi öğretim elemanlarının bilimsel araştırmalarda hayvan kullanımı konusundaki yaklaşımlari. In, Yaşar A, Yiğit T, İzmirli S (Eds): II. Ulusal Veteriner Hekimliği Tarihi ve Mesleki Etik Sempozyumu. s. 383-387, Mesa, Konya, 2008.
15. Akgül A: Tıbbi Araştırmalarda İstatistik Analiz Teknikleri. YÖK Matbaası, Ankara, 1997.
16. Snedecor GW, Cocharn WG: Statistical Method. The Iowa State University Press, USA, 1980.
17. Özen A, Özen R, Yaşar A, Armutak A, Bayrak S, Gezman A, Şeker İ: Attitudes of Turkish veterinary students and educators towards the moral status of animals and species rating. Kafkas Univ Vet Fak Derg, 15 (1): 111-118, 2009.
18. Bowd AD, Boylan CR: High school biology and attitudes towards the treatment of animals. Psychol Rep, 5, 890, 1986.
19. Gallup GG, Beckstead JW: Attitudes toward animal research. Am Psychol, 4, 474-476, 1988.
20. Kapan Ezici A: Sanatçının kişiliği ve yaratma psikolojisi. Anadolu Psikiyatr Derg, 6, 122-127, 1995.
21. Anonim: Sanat ve sanatçının tarihsel diyalektiği. Erişim adresi: http://www.genbilim.com/index.php?option=com _content&task=view&id=6818&Itemid=199. Erişim Tarihi: 10.04.2009.
22. DeGrazia D: Hayvan Hakları. (Çeviren: Hakan Gür). Dost Kitabevi Yayınları, Ankara, 2000.
23. Nab J, Balls M, Hendriksen CFM: Alternatives to animal experimentation. In, Van Zutphen LFM, Baumans V, Beynen AC (Eds): Principles of Laboratory Animal Science. pp. 319335, Elsevier, Amsterdam, 1993.