Hayvan Etiği ve Laparoskopik Cerrahide Hayvan Kullanımı

AMAÇ: Son yirmi yıldaki deneysel hayvan kullanımı eğilimlerini ve laparoskopik cerrahiyi ilerletmek için yapılmıș yayınlardaki etik bașvuru oranlarını incelemeyi amaçladık. YÖNTEM: Çalıșma ulașılabilen on-line arama motorları kullanılarak yapıldı. 1990 ve 2010 yılları arasında hayvanları kullanan biomedikal çalıșma oranlarını belirlemek için PubMed’i inceledeik. İngilizce özeti olan dergiler en eskiden en yeniye doğru kronolojik olarak sıralandılar. Arama yalnızca “laparoscopy” anahtar kelimesini içerecek biçimde daraltıldı. Hayvanlar üzerinde yapılan 3023 çalıșma elde ettik. Bir laparoskopi tekniği, cihazı ya da aleti bulmak, geliștirmek ya da değiștirmeyi amaç edinen çalıșmaları içerdik. Laparoskopik yaklașımı geliștirmeyi amaç edinmeyen çalıșmalar çıkarıldılar. Kalan 82 çalıșma; çalıșma yılı, hayvan türü, çalıșmaların bașında ve sonundaki hayvan sayısı ve etik bașvuru durumu açısından incelendiler. BULGULAR: Çalıșmada 1990-2000 yılları arasındaki 10 yılda yayınlanan 21 ve 2000-2010 yılları arasındaki 10 yılda yayınlanan 61 çalıșma yer aldı. Toplam 2132 hayvandan 496’sı ilk 10 yıldaki ve 1636’sı ikinci 10 yıldaki çalıșmalarda kullanılmıșlardı. En çok kullanılan hayvan olan domuzları sırasıyla ratlar, tavșanlar ve köpekler takip ediyordu. İki on yıllık süre içerisinde çalıșma bașına kullanılan hayvan sayısı ve hayvan ölüm oranları belirgin olarak farklı değillerdi (p > 0,05). Etik bașvuru oranları artsa da, bu artıș belirgin fark olușturmak için yeterli değildi (p > 0,05). SONUÇ: Laparoskopik cerrahide gelișme sağlamak için araștırmacılar çoğunlukla domuzlar üzerinde deneyler yapmaktadırlar. Son iki 10 yıllık sürede, etik bașvuru oranında küçük bir artıș ve gereksiz hayvan ölüm oranında küçük bir azalma olsa da, hayvan çalıșmalarında etik bașvuru oranı %70’lerde olduğu için hala kat edilmesi gereken çok yol vardır

Animal Ethics and Animal Use in Laparoscopic Surgery

AIM: We aimed to analyze the trends in experimental animal use and the ethical approval rates of the publications dealing with the improvement of the laparoscopic surgery during the last two decades. METHODS: The study was performed by using the available online medical search engines. We searched the PubMed for the proportion of biomedical publications used animals between 1990 and 2010. Journals with English Abstracts, organized in chronological order from the earliest to the oldest. The search was narrowed to include only the key word “laparoscopy”. We gathered 3023 studies performed on animals. We included the studies with objectives to innovate, improve or modify a laparoscopic technique, instrument or device. The publications in which the objective of the study was not to improve the laparoscopic approach were excluded. The remaining 82 studies were analyzed for the data including the year of the study, animal species, and the number of the animals at the initial phase and at the end of the studies, and the ethical approval status. RESULTS: The study included 21 studies in 1990-2000 decade and 61 studies in 2000-2010 decade groups. A total of 2132 animals, 496 in 1990-2000 decade and 1636 in 2000-2010 decade, were used in the studies. Most widely used animals were pigs followed by rats, rabbits and dogs. The numbers of animals per study and animal death rates were not significantly different between two decades (p > 0.05). Although, the ethical committee approval rate increased, the increase was not sufficient enough to create a significant difference (p > 0.05). CONCLUSION: Researchers mostly perform experiments on pigs to achieve improvements in laparoscopic surgery. Although, there was a tendency towards to a small increase in ethical approval rate and a small decrease in unnecessary animal death rate in the last decade, we still have a long way to go as the ethical approval rate fluctuates around 70% in animal studies.
Kafkas Journal of Medical Sciences-Cover
  • ISSN: 2146-2631
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 2011
  • Yayıncı: Kafkas Üniversitesi