İstihbarat ve Terörizmle Mücadelede Radikalleşmeden Dönüş

Terörizmle mücadelede istihbaratın önemli bir rolü bulunmaktadır. Terörizm konusunda istihbaratın elde edilmesi aşamasındaki ilk basamak, terör olgusunu sistematik bir şekilde yürüten terör örgütlerinin özelliklerinin tüm detaylarıyla tespiti üzerine şekillenmektedir. Bir terör örgütünü bir araya getiren unsurların mikro düzeyde analiz edilerek, bu organizasyonun var olmasında sahip oldukları özelliklerinin belirlenmesi, söz konusu örgütün faaliyetlerinin sonlandırabilmesinde ihtiyaç olunan imkân ve kabiliyetlerin şekillenmesinde önem arz etmektedir. Bu çalışmada, istihbarat ve terörizmle mücadele ilişkisi özelinde PKK terör örgütüne yönelik bir terörizmle mücadele stratejisi olarak radikalleşmeden dönüş mekanizması incelenmektedir. Bu kapsamda bu çalışmada radikalleşme, terörizm ve radikalleşmeden dönüş kavramlarına yönelik bir literatür taraması yapılarak PKK terör örgütünün kendi içerisindeki radikalleşme süreçleri birey-grup ilişkisi üzerinden örgüte ait dokümanlar ve eski örgüt mensuplarının aktarımları çerçevesinde içerik incelemesi yöntemiyle analiz edilmektedir. Bu kapsamda elde edilen temel bulgular üzerinden PKK terör örgütüne katılım davranışı ve örgütte kalma davranışı üzerinden mikro düzeyde bireyin örgüte katılım ve örgütte kalma motivasyon ve nedenleri üzerine yapılan değerlendirmeler kapsamında ikna mekanizmasının tesis edildiği ana unsurlar betimlenmektedir. Çalışmanın sonuç bölümünde radikalleşmeden dönüş ve ikna mekanizmasının tesisiyle PKK terör örgütüyle mücadelede elde edilen direkt ve asimetrik kazanımlar sunulmaktadır.  

Processes of De-Radicalization in Intelligence and Counter Terrorism

Intelligence plays a crucial role in the fight against terrorism. By the identification of the characteristics of terrorist organizations by intelligence methods, the characteristics of a terrorist organization at the micro level can be determined and this analysis provides an understanding for the characteristics and functions of this organization. This study examines the mechanism of de-radicalization processes as a counterterrorism strategy against the PKK in the context of the relationship between intelligence and counterterrorism. This study conducts a literature review on the concepts of radicalization, terrorism and de-radicalization and analyzes the radicalization processes in the PKK through individual-group relations within the framework of the documents of the organization and the narratives of former members of the organization by using the content analysis method. Based on the key findings, the main elements of persuasion are described within the scope of the evaluations made on the motivations and reasons for the individual’s participation in the PKK at the micro level through the participation behavior and the behavior of staying in the organization. The conclusion of the study presents the direct and asymmetric gains against the PKK through the de-radicalization mechanism and persuasion.

___

Akhtar, S. (2003). Dehumanization: Origins, manifestations, and remedies. Sverre Varvin and Vamik D. Volkan (Ed.). Violence or dialogue? Psychoanalytic insights on terror and terrorism içinde. (ss.131-145). The International Psychoanalytical Association.

Anadolu Ajansı, https://www.aa.com.tr/tr/politika/icisleri-bakani-soylu2014te-5-bin-558-kisinin-katildigi-teror-orgutune-bugun-48-katilimvardir/2427184, Erişim Tarihi: 29.05.2023. 

Astrup, O., Bos K., and Hogg, A.M. (2020). Radicalization and violent extremism: Perspectives from research on group processes and intergroup relations, Group Processes & Intergroup Relations, 23(8): 1127-1136. DOI:10.1177/1368430220970319 journals.sagepub.com/home/gpi.

Borum, R. (2012). Radicalization into violent extremism II: A review of conceptual models and empirical research. Journal of Strategic Security, 4(4): 37-62. DOI: http://dx.doi.org/10.5038/1944-0472.4.4.2

Crenshaw, M. (1990). Questions to be answered, research to be done, knowledge to be applied. Walter Reich (Ed.). Origins of terrorism: Psychologies, ideologies, theologies, states of mind içinde. (ss.247260). The Woodrow Wilson Center Press.

Erikson H.E. (1980). Identity and the life cycle. International Universities Press.

European Commission. (2008). Radicalization processes leading to acts of terrorism. Official Journal of the European Union. (ss.1-20).

Freud, S. (2012). Totem ve tabu. Arya Yayıncılık.

Hoffman, B. (2017). Inside terrorism. Colombia University Press.  

Horgan, J. and Taylor, M. (2012). Disengagement, de-radicalization, and the arc of terrorism: Future directions of research. Rik Coolsaet (Ed.). Jihadi terrorism and the radicalization challenge içinde. (ss.173-186). İçişleri Bakanlığı, icisleri.gov.tr. Erişim Tarihi: 10.05.2023.

McCauley, C. and Moskalenko, S. (2008). Mechanisms of political radicalization: Pathways toward terrorism. Terrorism and Political Violence, 20(3): 415-433. DOI: 10.1080/09546550802073367.

Milli Güvenlik Genel Kurulu Genel Sekreterliği (1994). Kendi ifadesiyle PKK kimdir ne yapmak istiyor: Değişik kaynaklardan intikal eden dokümanlara göre. Milli Güvenlik Genel Kurulu Genel Sekreterliği Yayınları.

Muro, D. (2016). What does radicalization look like? Four visualisations of socialization into violent extremism. Barcelona Center for International Relations. 163: 1-5.  

Önenli, M. (2015). İstihbarat ve Terörizm. Sait Yılmaz (Ed). İstihbarat Dünyası içinde. Kripto Yayınları.  

Önenli Güven, M. (2022). Radikalleşme süreçleri: PKK örneği. Terörizm ve Radikalleşme Araştırmaları Dergisi, 1: 130-152. 

Porta D.D., Coolsaet, R. and Khosrokhavar, F. (2008). Radicalization processes. Official Journal of the European Union.

Ranstorp, M. (2010). Introduction. Magnus Ranstorp (Ed.). Understanding violent radicalization: Terrorist and jihadists movements in Europe içinde (ss.1-18). Routledge.

Sıkı, İ., Önenli Güven, M., İlhan, R. (2021). PKK/KCK ile mücadelede ikna süreçleri. Jandarma Genel Komutanlığı İstihbarat Başkanlığı Yayınları.

Silva, R. (2020). Siyasal şiddet anlatıları: Eski militanların hayat hikayeleri. Gazi Kitabevi.

Trip, S., Bora, H.C., Marian, M., Halmajan, A. ve Drugas I.M. (2019). Psychological mechanisms involved in radicalization and extremism. A rational emotive behavioral conceptualization. Frontiers in Psychology. 10(437): 1-8. DOI: 10.3389/fpsyg.2019.00437.

Volkan, D.V. (2003). Traumatized societies. Sverre Varvin and Vamik D. Volkan (Ed.). Violence or dialogue? Psychoanalytic insights on terror and terrorism içinde. (ss.217-236). The International Psychoanalytical Association.

Yılmaz, A. (2019). Onlar Daha Çocuktu. İletişim Yayınları.

Yılmaz, A. (2020). Son Diktatör. Vadi Yayınları.