SERA GAZI EMİSYONLARI İLE MÜCADELEDE ULUSLARARASI TİCARET BAĞLANTILI UYGULAMALAR

Sera gazı emisyon miktarları kullanılarak hazırlanan iklim modelleri, önümüzddeki dönemde tehlikeli boyutlarda iklim değişiklikleri yaşanmasını öngörmektedir. Atmosferdeki giderek artan karbondioksit (C02) emisyonları ve bunun yaratacağı küresel boyuttaki iklim sistemi değişimleri, bu değişimlerin yaratacağı etkiler ve sonuçları ile alınması gereken kısa ve uzun dönemli önlemler, uluslararası platformlarda tartışılmaktadır. Konu çalışmada uluslararası ticaretten doğan emisyonların küresel ısınma ve iklim değişikliğine ne şekilde etkisi olduğu ve emisyon azaltımı için ticaret politikalarında ne tür değişimlerin sözkonusu olabileceği tartışılmıştır. Avrupa Birliği'nin dünya ticaret hacminde en büyük paya sahip olması ve dünya ülkelerine iklim değişkliği ve emisyon salınımları konudaki öncülük yapma misyonunu üstlenmesi nedeniyle, Birlik kapsamında bu yöndeki çalışmalar, politika değişiklikleri ve alınacak önlemler çalışma içeriğinde detaylı larak irdelenmiştir.

INTERNATIONAL TRADE RELATED PRACTICES FOR THE PREVENTION OF GREENHOUSE GAS EMISSIONS

Climate models developed by using greenhouse gas emission quantities forecast the occurance of dangerous and crucial climate changes for the next century. After 1970’s, the increasing levels of C02 accumulation led to serious discussions in international platforms about the effects and results of the climate changes on economic and social dimensions, as well as the short and long range prevention plans. In this analysis, the potential trade policy changes and international trade related preventions are discussed within that respect. The existing policies and proposals of policy changes within the European Union (EU) region are inspected in greater detail throughout the study, as EU has the largest share in global trade volume and has leadership mission with considerable impact on the policy changes of other countries.

PDF

___

Akkaya Ş. (2000). “An Instrument Of Limiting Carbon Emissions: Carbon Tax”. Istanbul Universitesi, Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi. No:23—24. Ekim 2000—Mart 2001.
Baek, J., Cho, Y., Ve Koo, W.W. (2009). “The Environmental Consequences Of Globalization: Country—Specific Time—Series Analysis”. Ecological Economics, 68, 2255—2264.
Bayraç, H. N. (2010). Enerji Kullanımının Küresel Isınmaya Etkisi ve Önleyici Politikalar. Eskişehir Osmangazi Universitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (2).
Bernheim, T.(2007). “Joint Implementation Mechanism in Eu—Ets” Int Presentation For The Eu Commission.(Çevrimiçi) Http://Ji.Unfccc.İnt/Workshop/Februarv 2007/İndex.Html (Erişim Tarihi 12.11.2016).
Bierman, F. Ve Brohm (2003), ‘Implementing The Kyoto Protocol Without The United States: The Strategic Role Of Energy Tax Adjustments At The Border’ (Potsdam: The Global Governance Project).
Bishop J. Ve Vorh1es F. (1998). “Market-Based Instruments For Global Environmental Benefit And Local Sustainable Developmen ”. Research Proposal For The Ring For Sustainable Development And The Iucn On Environmental, Economic And Social Policy (Ceesp). Commission Iucn-The World Conservation Union.
Capoor,Karan Ve Ambros1 (2006) “State And Trends Of The Carbon Market 2006.” (Çevrimiçi) Http://Carbonfinance.Org/Docs/Stateandtrendsmarketupdatej anl_Sept30_2006. Erisim Tarihi 10.10.2016.
Cosbey, A.(2005). Climate Change And Competitiveness: Survey Of The Issues. Background Paper To An Experts’ Workshop: Climate Change, Trade And Competitiveness. Chatham House. Londra. 2005.
Çetin, M., Seker, F. (2014). Ekonomik Büyüme ve Dış Ticaretin Çevre Kirliliği Üzerindeki Etkisi: Türkiye İçin Bir ARDL Sınır Testi Yaklaşımı. YONETIM, 213.
DSİ Raporu (2016). DSİ Genel Müdürlüğü, Etüd ve Plan Dairesi Başkanlığı, İklim Değişikliği Birimi. http://www.dsi.gov.tr/docs/iklim—degisikligi/kuresel_isinma_ve _iklim _degisikligi.pdf?sfvrsn:0. Erişim tarihi 10.12.2016
Eea (2003). “Europe’s Environment, The Third Report”. European Environment Agency. Report No:10. Nisan 2003.
HM Treasury (2002). “Tax And The Environment:Using Economic Instruments”. Her Majesty Treasury.Kas1m 2002. Karakaya, E., ÖZÇAĞ, A. G. M. (2001). SÜRDÜRÜLEBİLİR KALKINMA VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ: UYGULANABİLECEK İKTİSADİ ARAÇLARIN ANALİZİ. İn First conference in fiscal policy and transition economies, University ofManas.
Karakaya E. ve Özçağ M. (2003). “Türkiye Açısından Kyoto Protokolü’nün Değerlendirilmesi Ve Ayrıştırma (Decomposition) Yöntemi Ile Co2 Emisyonu Belirleyicilerinin Analizi”.V11. Odtü Ekonomi Konferansı.Ankara. 6—9 Eylül 2003.
Kukla—Gryz, A. (2009). “Economic Growth, International Trade And Air Pollution: A Decomposition Analysis”, Ecological Economics, 68, 1329 1339.
Lenzen,M. ve Pade (2004) “C02 Multipliers In Multi-Region Input-Output Models”. Economic Systems Research 16.
Mete, F. (2007). “Impact of trade liberalization on the environment in developing countries: The case of Nigeria”, MPRA Paper, No: 731, November.
Pauwelyn, J. (2007).U.S. Federal Climate Policy And Competitiveness Concerns: The Limits And Options Of International Trade Law Working Paper. Nicholas Institute For Environmental Policy Solutions. New York. 2007.
Pekin, M. A. (2015). Ulaştırma Sektöründen Kaynaklanan Sera Gazı Emisyonları (Doctoral dissertation, Fen Bilimleri Enstitüsü).
Proost S. Ve Regemorter D.V. (2003). “Climate Change Policy In European Countries And Its Effects On Industry”. Katholieke Universiteit Faculty Of Economics And Applied Economic Sciences Center For Economic Studies Working Paper Series 2003-5.
Royal Society (2002). “Economic Instruments For The Reduction Of Carbon Dioxide Emissions”. Council Of The Royal Society.Policy Document 26/02. November 2002.
Sampson, G. ve Chambers 2002 ). Trade, Environment, And The Millenium. United Nations University Press. New York. Abd.
Ulueren M. (2001). “Küresel Isınma Bm Iklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi Ve Kyoto Protokolü”(Çevrimiçi) Http://WWW.Mfa.Gov.Tr/Turkce/GrupeflJes3/Kuresel Isinma Bm Iklim Ve KfloHtm. (Erişim Tarihi 10.10.2016).
Vine A. (2003). “International Greenhouse Gas Trading Programs:A Discussion Of Measurement And Accounting Issues”, Energy Policy 31(2003).