ANAYASAL-DEMOKRATİK BİR REJİMDE ÖZGÜRLÜK VE GÜVENLİK

Bu makalede özgürlük ve güvenlik ilişkisi anayasal-demokratik bir rejim standartları açısından irdelenmektedir. Son yıllarda dünya çapında yaygınlaşan ve yoğunlaşan terörü öne süren birçok devlet özgürlükleri aşırı ölçüde kısıtlama eğilimine girmiştir. Özgürlükleri devlet güvenliği için feda etmeyi onaylayan bu güvenlikçi gidişin frenlenmesi için özgürlükçüdemokratik hukuk devletine öncelik tanıyan yeni bir bakışa ihtiyaç vardır. Bu ise anayasaldemokratik devlet anlayışına uygun olarak, güvenlik mülâhazasıyla ögürlüklerin sınırlanması söz konusu olduğunda yasama ve yargı organlarının "özgürlük karinesi"ni temel ilke olarak benimsemelerini gerektirmektedir.

LIBERTY AND SECURITY IN A CONSTITUTIONALDEMOCRACY

The subject-matter of this article is to consider relationship between liberty and security from a constitutional-democratic point of view. In recent years as terrorism becomes a world-wide and profound phenomenon, governments incline to overstep the reasonable limits of restricting civil liberties. In order to check this temptation on part of governments that subscribes to sacrifice liberty for state security we need a new perspective that gives priority to liberty. This, in turn, demands, in a constitutional-democratic regime, that in limiting liberties with genuine security concerns legislators and judges adopt "presumption of liberty" as the guiding principle along with proportionality.

___

  • Bielefeldt, H. (2008), "Demokratik Hukuk Devletinde Özgürlük ve Güvenlik", Çev. Metin, Y., Hukuk Devleti: Hukuki Bir İlke Siyasi Bir İdeal (Ankara: Adres Yayınları) içinde, ss. 271-92.
  • Erdoğan, Mustafa (2012), İnsan Hakları: Teorisi ve Hukuku (Ankara: Orion Kitabevi, 3. b.).
  • Hayes, N. (2005), "Liberty v. Security-UK Anti-Terrorism Legislation, The ECHR and The House of Lords", 8 Trinity College Law Review, 106-29 (2005).
  • Jones, P. (1994), Rights (New York: St Martin's Press).
  • Lepsius, O (2004), "Liberty, Security, and Terrorism", The German Law Journal, Vol. 5, No. 5, 435- 60.
  • Neocleous, M. (2007), "Security, Liberty and the Myth of Balance: Towards a Critique of Security Politics", Comparative Political Theory, 6, 131- 49
  • Turhan, F. ve Aksu, M. (2011), "11 Eylül Sonrası ABD'de Özgürlük ve Güvenlik Dengesi Açısından Terörü Önleme Amaçlı Tedbirler- Özellikle Patriot Kanunu ile Getirilen Kısıtlamalar", S.D.Ü. Hukuk Fakültesi Dergisi, C. I, No. 1, 47-83.
  • Waldron, J. (2003), "Security and Liberty: The Image of Balance, The Journal of Political Philosophy, Vol. 11, No. 2, 191-210.
  • Wittes, B. (2011), "Against a Crude Balance: Platform Security and the Hostile Symbiosis Between Liberty and Security", Project on Law and Security, Harvard Law School and Brookings, http://www.brookings.edu/~/media/research/files/papers/2011/9/21%20platform %20security%20wittes/0921_platform_security_wittes.pdf.