Taşınır Donanım Üzerindeki Uluslararası Teminatlar Hakkında Cape Town Konvansiyonu ve Bu Konvansiyona Ek Protokoller

Çalışmamızda öncelikle teminatlı işlemler ve bu işlemlere ilişkin UNIDROIT tarafından yapılan çalışmalar üzerinde durulacaktır. Daha sonra imzaya açıldığı yer olması sebebiyle kısaca “Cape Town Konvansiyonu” olarak anılan ve UNIDROIT tarafından hazırlanan Taşınır Donanım Üzerindeki Uluslararası Teminatlar Hakkında Konvansiyon incelenecektir. Cape Town Konvansiyonu’na ilişkin dört protokol yapılmıştır. Bu protokoller hava araçlarına; demiryolu araçlarına; uzay malvarlıklarına; madencilik, tarım ve inşaat işlerinde kullanılan teçhizata ilişkindir. Türkiye, Cape Town Konvansiyonu’nu ve Hava Aracı Protokolü’nü 2011 yılında onaylamıştır. Her iki metni onaylamasının ardından iç hukukumuzun Konvansiyon ve Protokol ile uyumlu hale getirilmesi için bazı düzenlemeler yapılmıştır. Çalışmamızda ayrıca bu düzenlemeler açıklanacaktır. Cape Town Konvansiyonu ve bu Konvansiyona ek Protokollere ilişkin genel değerlendirmelerimize ise sonuç kısmında yer verilecektir.

Cape Town Convention on International Interests in Mobile Equipment and its Additional Protocols

In this study, first, secured transactions and the works carried out by UNIDROIT regarding these transactions will be examined. Later, the Convention on International Interests in Mobile Equipment drafted by UNIDROIT, hereinafter referred to as “the Cape Town Convention”, will be explained. Four protocols have been made regarding the Cape Town Convention. These protocols are the Aircraft Protocol, the Rail Protocol, the Space Protocol, and the MAC Protocol. In 2011, Turkey ratified the Cape Town Convention together with the Aircraft Protocol. Some arrangements were made to harmonize our domestic law with the Convention and the Protocol following the ratification of both instruments. These arrangements are also addressed in this study. Our general evaluation regarding the Cape Town Convention and the Protocols to this Convention is presented in the conclusion.

___

  • Aral F, Ayrancı H, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, (11th edn, Yetkin 2018).
  • Atamer K, Gemi ve Uçak İpoteğinin Hukuksal Temelleri, (1st edn, Oniki Levha 2012).
  • Başara GT, Yeni Bir Müessese: Borca Katılma, (2014) 63(2) AÜHFD, 419-447.
  • Bilge N, Borçlar Hukuku Özel Borç Münasebetleri, (1st edn, Banka ve Ticaret Hukuku Enstitüsü Yayını 1971).
  • Calme Sandie, ‘Relationship between the European Union Railway Transport Law and the Railway Protocol’, (2016) 5(1) Cape Town Convention Journal, 153-166.
  • ––Council Decision of 4 December 2014 on the approval, on behalf of the European Union, of the Protocol to the Convention on International Interests in Mobile Equipment on Matters Specific to Railway Rolling Stock, adopted in Luxembourg on 23 February 2007 (2014/888/EU), OJ 10.12.2014 L353, 9-10
  • Ekşi N, Milletlerarası Ticaret Hukuku, (3rd edn, Beta 2019).
  • Ekşi N, Dış Ticaret Hukuku El Kitabı, (1st edn, Beta 2020).
  • Erdoğmuş HF, Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Hava Aracı ve Parçalarının Finansal Kiralama Yöntemi ile Temini, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Doktora Tezi, (İstanbul 2014).
  • ––European Commission Brussels, 11.6.2013 COM(2013) 349 final 2013/0184 (NLE) Proposal for a Council Decision on the approval, on behalf of the European Union, of the Luxembourg Protocol to the Convention on International Interests in Mobile Equipment.
  • Gerber ND, Walton DR, ‘De-registration and Export Remedies under the Cape Town Convention’, (2014) November, Cape Town Convention Journal, 49-68.
  • Hatemi H, Serozan R and Arpacı A, Borçlar Hukuku Özel Bölüm, (1st edn, Filiz 1992).
  • ––Implementing the Cape Town Convention and the Domestic Laws on Secured Transaction, Editör Souichirou Kozuka, Ius Comparatum-Global Studies in Comparative Law, Springer International Publishing AG 2017.
  • Kılınç Konuk M, ‘Cape Town Konvansiyonu ve Hava Aracı Protokolüne Genel Bakış, Hava Hukuku Sempozyumu’, Editörler Hasan Tahsin Fendoğlu/Banu Şit Köşgeroğlu, Hacettepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi 15 Aralık 2016, 81-90.
  • Kozuka Souichirou, ‘The Cape Town Convention and Its Implementation in Domestic Law: Between Tradition and Innovation’ (in) Implementing the Cape Town Convention and the Domestic Laws on Secured Transaction, Editör Souichirou Kozuka, Ius Comparatum-Global Studies in Comparative Law, (Springer International Publishing AG 2017), 15-59.
  • Kuru B, İcra ve İflas Hukuku Ders Kitabı, (3 rd edn, Yetkin 2019).
  • Kuru B, Aslan R, Yılmaz E, İcra ve İflas Hukuku Ders Kitabı, (28 th edn. Yetkin 2014).
  • ––OECD Secretariat Sector Understanding on Export Credits for Civil Aircraft Cape Town List of States Qualifying for the Reduction of the Minimum Premium Rates Referred to in Article 36 of Appendix II of the ASU for Official Use Last Updated 30 August 2018: http://www.oecd.org/trade/topics/export-credits/documents/oecd-export-credits-prevailing-cape-town-list-asu.pdf (29.12.2019).
  • Oktay Özdemir S, ‘Teminat Amacıyla Alacak Devri ve Toptan Temlik Sözleşmeleri’, (1999) LVII (1-2) İÜHFM, 265-299.
  • Öztürk Y, Cape Town Konvansiyonu TBMM’de kabul edildi, 4 Temmuz 2011: http://www.gokyuzuhaberci.com/yazi.php?id=304 (23.12.2019).
  • Pekcanıtez H, Atalay O, Sungurtekin Özkan M, Özekes M, İcra ve İflas Hukuku Ders Kitabı, (6th edn, Oniki Levha 2013).
  • Rosen H, ‘The Luxembourg Rail Protocol: An Essential Element of International Transport by Rail’, (2018) 126(2), Bulletin of International Carriage by Rail, 18-21.
  • Şafak A, Teminat Amaçlı Alacağın Temliki, (1st edn, Seçkin 2013).
  • ––Taşınır Donanım Üzerindeki Uluslararası Teminatlar Hakkında Sözleşme ve Bu Sözleşmeye İlişkin Hava Aracı Donanımına Özgü Konulara Dair Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ile Dışişleri Komisyonu Raporu (1/904), Dönem 23, Yasama Yılı 5, (S. Sayısı: 622).
  • Taşkin M, ‘General Principles for Creation of an “International Interest” in an Aircraft Object within Frame of Cape Town Convention’, (2019) 7(13) Antalya Bilim Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 199-218.
  • Turan Başara G, ‘Türk Borçlar Kanunuyla Getirilen Yeni Bir Müessese: Borca Katılma’, (2014) 63(2) AÜHFD, 419-447.
  • Tümoğlu MT, ‘Sivil Havacılığın Milletlerarası Özel Hukuk Boyutu Cape Town Konvansiyonu’na Genel Bakış’, (2015) 13(148) Legal Hukuk Dergisi, 151-154.
  • Ülgen H, Aydoğan F, ‘Genel Hatlarıyla Cape Town Konvansiyonu ve Hava Aracı Protokolü’, Prof. Dr. Hamdi Yasaman’a Armağan, (Oniki Levha 2017), 712-735.
  • ––Ülkemiz Cape Town Sözleşmesi İndirim Listesine kabul edilmiştir, 20 Kasım 2014: http://web.shgm.gov.tr/tr/s/4419-cape-town-sozlesmesi-indirim-listesi (1.1.2020).
  • Vogenauer S, Kleinheisterkamp J, Commentary on the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts-PICC, (1st edn, Oxford University Press 2009).
  • Yazıcı Ç, ‘Cape Town Konvansiyonu ve Protokolü Çerçevesinde İcra ve İflas Kanunu’na Eklenen Ek Madde 2 Hükmünün Değerlendirilmesi’, Sivil Havacılık Hukukunda Güncel Gelişmeler Sempozyumu, Editörler Havva Karagöz/Kazım Sedat Sirmen/Bilge Erson Asar, MEF Üniversitesi 27 Şubat 2018, (Oniki Levha 2019), 239-255.
  • Yavuz C, Türk Borçlar Hukuku Özel Hükümler, (10th edn, Cevdet Yavuz/Faruk Acar/Burak Özen, Beta 2014).
  • Zevkliler A, Gökyayla E, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, (18th edn, Turhan 2018).