“Liberal Otonomi” ve “Gelenek” Arasında Modern Üniversite Eğitimi

Çağdaş liberalizmin boğuşageldiği temel problematiklerden birisi toplumsal farklılıkların, farklı kimlik taleplerinin, kültürel ve dinî aidiyetlerin liberal devlet tarafından nereye kadar tolere edilebileceğidir. Devletin toplumdaki tartışmalı ‘iyi hayat’ tasavvurları karşısında tarafsız olmasını öngören nötr liberalizm geleneği (Dworkin, 1985; Larmore, 1987, 1996; Wall & Klosko, 2003, s. 1-13) ve devletin liberal değerleri yaymasını savunan mükemmeliyetçi liberalizm (Wall & Klosko, 2003, s. 17-21) geleneği bu konuda farklı cevaplar vermektedir.

___

  • Dworkin, R. (1985). A matter of principle. Boston: Harvard University Press.
  • Galston, W. A. (April, 1995). Two concepts of liberalism. Ethics, 105, 516-534.
  • Galston, W. A. (2002). Liberal pluralism: The implications of value pluralism for political theory and practice. New York: Cambridge University Press.
  • Larmore, C. E. (1987). Patterns of moral complexity. New York: Cambridge University Press.
  • Larmore, C. (1996). The morals of modernity. New York: Cambridge University Press.