Türkiye'de Gençlerin Siyasal Katılımı: Motivasyon Olarak Sosyal Medya

Literatür temelde gençlerin siyasete karşı ilgisiz olduklarının; siyasetleilgilenmediklerinin ve sadece yaşam tarzlarını doğrudan etkileyen konularadikkat ettiklerinin altını çizmektedir. Ancak bu varsayımlar, siyasalkatılımın değişen örüntülerini/ şekillerini ve gençlerin bu süre zarfındaulaşabilecekleri kanalların karmaşıklığını yanlış değerlendirmektedir.İnternet, maliyeti düşürerek ve dünyanın her yerinden bilgiye erişim olanağısağlayarak siyasi katılım yelpazesini genişletmiş ve yeni siyasi katılımyolları açmaktadır. Gençler, siyasi partilere üye olmayabilirler, ancak siviltoplum gruplarında aktiftirler; genel seçimlere gitmeyebilirler ancak belirlikonular hakkında görüş bildirmektedirler. Bu durum, gençlerin siyasi olarakaktif olmaları ve harekete geçmeleri için yeni fırsatlar sunmaktadır. Buçalışmanın temel amacı internetin ve sosyal medyanın Türkiye'dekigençlerin siyasal katılımı üzerindeki etkisini görmek ve sosyal medyayısiyasi partilerin ve sivil toplum örgütlerinin genç üyeleri arasında siyasikatılım için bir motivasyon olarak analiz etmektir. Çalışmanın argümanısosyal medyanın, gençleri, siyasi partilerin faaliyetlerini görerek veokuyarak siyasi partilere katılmaya motive ederken; sivil/ kamusal görevleriteşvik ederek gençleri sivil topluma katılmaya motive ettiği yönündedir. Buçalışma bu varsayımı değerlendirmek için AK Parti, CHP ve GoFor'dan(Gençlik Örgütleri Forumu) 30 katılımcı (her birinden 10 katılımcı) ilemülakat yapılmıştır. Argümanımızı ölçmek için 14 sorudan oluşan yarıyapılandırılmış bir görüşme formu oluşturduk ve sorularımız AK Parti veCHP gençlik kolları yönetici üyelerine ve Türkiye'deki sivil toplumuntemsilcisi olarak GoFor'un (Gençlik Örgütleri Forumu) yönetici üyelerinesorduk. Mülakatların içeriği MaxQda yazılımı ile analiz edilmiştir.Araştırmanın bulguları, Türkiye’de siyasi meselelere önem veren ve siyaset/siyasi gelişmeler hakkında okuyan, araştıran ve bunlarla ilgilenen gençlerinçevrimiçi arenada da siyasi meseleleri okuyan, araştıran ve bunlarakatılanlar olduğunu göstermektedir.

Political Participation of Youth in Turkey: Social Media as a Motivation

___

  • Anduiza, E., Cantijoch, M., & Gallego, A. (2009). Political participation and the Internet: A field essay. Information, Communication & Society, 12(6), 860-878. https://doi.org/10.1080/13691180802282720
  • Arnett, J. J. (2014). Emerging adulthood: The winding road from the late teens through the twenties. Oxford University Press.
  • Bang, H., & Sørensen, E. (2001). The everyday maker: building political rather than social capital. In Social capital and participation in everyday life (148-162). Routledge.
  • Baumgartner, J. C., & Morris, J. S. (2010). MyFaceTube politics: Social networking web sites and political engagement of young adults. Social Science Computer Review, 28(1), 24-44. https://doi.org/10.1177/0894439309334325
  • Bennett WL. (2008). Changing citizenship in the digital age. In: Bennett WL (ed.) Civic Life Online: Learning How Digital Media Can Engage Youth. Boston, MA: MIT Press, 1-24.
  • Boyd, D. M. & Ellison. N. B. (2008). Social Network Sites: definition, history and scholarship. Journal of Computer-Mediatied Communication, (13), 210- 230. https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2007.00393.x
  • Brady, H. E. (1999). Political participation. Measures of political attitudes, 2, 737-801.
  • Castells, M. (1997). The Power of Identity. Basil Blackwell, Oxford.
  • Dahlberg, L. (2004). The Habermasian public sphere: A specification of the idealized conditions of democratic communication. Studies in social and political thought, 10(10), 2-18.
  • Dalton, R. J. (2008). Citizenship norms and the expansion of political participation. Political Studies, 56(1), 76–98. https://doi.org/10.1111/j.1467- 9248.2007.00718.x
  • Della Porta, D., & Mosca, L. (2005). Global-net for global movements? A network of networks for a movement of movements. Journal of Public Policy, 25(1), 165-190. : https://doi.org/10.1017/S0143814X0
  • Delli Carpini, M. X. (2000). Gen. com: Youth, civic engagement, and the new information environment. Political communication, 17(4), 341-349. https://doi.org/10.1080/10584600050178942
  • Downs, A. (1957). An economic theory of political action in a democracy. Journal of political economy, 65(2), 135-150.
  • Easton, D., & Dennis, J. (1967). The child's acquisition of regime norms: Political efficacy. American Political Science Review, 61(1), 25-38. https://doi.org/10.2307/1953873
  • Erdoğan, E. (2003). Türk gençliği ve siyasal katılım: 1999-2003. İstanbul: Toplumsal Katılım ve Gelişim Vakfı.
  • Fernback, J. (1997). The individual within the collective: virtual ideology and the realization of collective principles in: S. G. Jones (Ed.) Virtual culture: identity and communication in cybersociety (London, SAGE).
  • Fierro Arias, D., & Moreno Hernández, A. (2007). Emerging adulthood in Mexican and Spanish youth: Theories and realities. Journal of Adolescent Research, 22(5), 476-503. https://doi.org/10.1177/0743558407305774
  • Gil de Zúñiga, H., Jung, N., & Valenzuela, S. (2012). Social media use for news and individuals' social capital, civic engagement and political participation. Journal of computer-mediated communication, 17(3), 319-336. https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2012.01574.x
  • Habermas, J. (1991). The structural transformation of the public sphere: An inquiry into a category of bourgeois society. MIT press.
  • Hooghe, M., & Dejaeghere, Y. (2007). Does the ‘monitorial citizen’ exist? An empirical investigation into the occurrence of postmodern forms of citizenship in the Nordic countries. Scandinavian Political Studies, 30(2), 249-271. https://doi.org/10.1111/j.1467-9477.2007.00180.x
  • Inglehart, R., & Catterberg, G. (2002). Trends in political action: The developmental trend and the post-honeymoon decline. International Journal of Comparative Sociology, 43(3-5), 300-316. https://doi.org/10.1177/002071520204300305
  • Inglehart, R. (1997). Modernization and postmodernization: Cultural, economic, and political change in 43 societies. Princeton University Press.
  • Jenkins, H., & Deuze, M. (2008). Convergence culture. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies. Sage Publications.
  • Jenkins, H., & Ito, M. (2015). Participatory culture in a networked era: A conversation on youth, learning, commerce, and politics. John Wiley & Sons.
  • Karaman, M. L. (1990) “Sivil Toplum Kavrami ve Türkiye Üzerine Degerlendirmeler: Bir Yeniden Bakis.” Türkiye Günlügü, 10: 4- 22.
  • Karaman, M. L., & Aras, B. (2000). The crisis of civil society in Turkey. Journal of Economic and Social Research, 2(2), 39-58.
  • Kentel, F. (2005). Türkiye'de genc olmak: konformizm ya da siyasetin yeniden insasI. Birikim, 196: 11–17.
  • Kirby, E. H., & Kawashima, K. (2009). The youth vote in 2008. CIRCLE Fact Sheet.
  • Kovacheva, S. (2005). Will youth rejuvenate the patterns of political participation. Revisiting youth political participation, 19-29.
  • Kraemer, K. L., King, J. L., Dunkle, D. E. & Lane, J. P. (1989). Management Information Systems: Change and Control in Organizational Computing. JosseyBass Publishers, San Francisco.
  • Kriesi, H. (2007). The role of European integration in national election campaigns. European Union Politics, 8(1), 83-108. https://doi.org/10.1177/1465116507073288
  • Manovich, L. (2003). New media from Borges to HTML. The new media reader, 1(2), 13-25.
  • Mossberger, K., Tolbert, C. J. & McNeal, R. S. (2008). Digital citizenship: The Internet, society, and participation, Cambridge, MA: MIT Press.
  • Neyzi, L. (2001). Object or Subject? The Paradox of “Youth” in Turkey. International Journal of Middle Eastern Studies, 33, 411-432. https://doi.org/10.3917/autr.018.0101
  • Norris, P. (2002). Democratic Phoenix: Reinventing Political Activism. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Norris, P. (Ed.). (1999). Critical citizens: Global support for democratic government. OUP Oxford.
  • Oktar, S. (2001). Demir Üçgen: Türkiye’de Gençliğin Katılımını Anlamak. Türk Gençliği ve Katılım: Katıl ve Geleceğini Yarat, İstanbul: ARI Düşünce ve Toplumsal Gelişim Derneği Yayınları.
  • Rossi, F. M. (2009). Youth political participation: is this the end of generational cleavage? International sociology, 24(4), 467-497. https://doi.org/10.1177/0268580909334498
  • Shah, D. V., McLeod, J. M., & Yoon, S. H. (2001). Communication, context, and community: An exploration of print, broadcast, and Internet influences. Communication research, 28(4), 464-506. https://doi.org/10.1177/009365001028004005
  • Quintelier, E., & Vissers, S. (2008). The effect of Internet use on political participation: An analysis of survey results for 16-year-olds in Belgium. Social Science Computer Review, 26(4), 411-427. https://doi.org/10.1177/0894439307312631
  • Quintelier, E. (2007). Differences in political participation between young and old people. Contemporary politics, 13(2), 165-180. https://doi.org/10.1080/13569770701562658
  • Shirky, C. (2011). The political power of social media: Technology, the public sphere, and political change. Foreign affairs, 28-41.
  • Smith, A. W., Schlozman, K. L., Verba, S., & Brady, H. (2009). The Internet and civic engagement. Washington, DC: Pew Internet & American Life Project.
  • Van Dijk, J. (2020). The network society. Sage.
  • Valenzuela, S., Park, N., & Kee, K. F. (2009). Is there social capital in a social network site?: Facebook use and college students' life satisfaction, trust, and participation. Journal of computer-mediated communication, 14(4), 875-901. https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2009.01474.x
  • Verba, S., & Nie. N. (1972). Participation in America. New York: Harper & Row.
  • Verba, S., Schlozman, K. L., & Brady, H. E. (1995). Voice and equality: Civic voluntarism in American politics. Harvard University Press.
  • Wang, Q. E., Myers, M. D., & Sundaram, D. (2013). Digital natives and digital immigrants. Business & Information Systems Engineering, 5(6), 409- 419.
  • Zukin, C., Keeter, S., Andolina, M., Jenkins, K., & Carpini, M. X. D. (2006). A new engagement?: Political participation, civic life, and the changing American citizen. Oxford University Press.