Ekonomik Büyüme ile Vergi Gelirleri Arasındaki İlişkinin İncelenmesi: Türkiye Örneği

Çalışmada; vergi gelirleri ile ekonomik büyüme kavramları arasındaki bağlantı, 1960-2018 dönemine ait veriler kullanılarak incelenmiştir. Serilerin durağanlığı; çoklu yapısal kırılmalı birim kök testi, seriler arasında eşbütünleşme ilişkisinin varlığı; çoklu yapısal kırılmalı eşbütünleşme testi kullanılarak incelenmiştir. Uzun dönem ve kısa dönem analizleri, kanonik regresyon analizi yöntemi kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Çalışmanın sonunda; Türkiye’de, vergi gelirleri ile ekonomik büyüme arasında kısa ve uzun dönemde, karşılıklı bir etkileşim olduğu tespit edilmiştir. Elde edilen sonuçlara göre; ekonomi büyürken artan milli gelire bağlı olarak vergi tahsilatı artmakta, vergi gelirleri arttıkça da ekonomik büyüme hızlanmaktadır. Ulaşılan sonuçlardan hareketle; Türkiye’de vergi gelirlerinin ekonomik büyümeyi destekleyici yönde kullanıldığı ifade edilebilir.

Anahtar Kelimeler:

Vergi Gelirleri, Ekonomik Büyüme, Yapısal Kırılmalı Birim Kök Testi, Yapısal Kırılmalı Eşbütünleşme Testi, Kanonik Regresyon Analizi

Examination of the Relationship between Economic Growth and Tax Revenues: The Case of Turkey

In the paper; the relationship between tax revenues and economic growth was examined using data of the 1960-2018 period. The stationarity of the series was investigated via unit root test with multiple structural breaks, while the presence of a cointegration relationship between the series was investigated via cointegration test with multiple structural breaks. Long and short term analyses were carried out using Canonical Regression Analysis Method. At the end of the study; it was determined that there was a mutual interaction between tax revenues and economic growth in Turkey, both in the short and the long term. According to the results acquired, as the economy grows, tax collection increases in parallel with the national income and as tax revenues increase, economic growth accelerates. On the basis of the results acquired; it can be stated that tax revenues in Turkey are used to support economic growth.

Keywords:

Tax Revenues, Economic Growth, Unit Root Test with Structural Breaks, Cointegration Test with Structural Breaks, Canonical Regression Analysis,

PDF

___

Ahmad, S., Sial, M. ve Ahmad, N. (2016). Taxes and Economic Growth: An Empirical Analysis of Pakistan. European Journal of Business and Social Sciences, Vol. 5, No. 02, May 2016., P.P. 16 – 29, ISSN: 2235 -767X.Akdoğan, A. (2009). Vergi Hukuku ve Türk Vergi Sistemi. Gazi Kitabevi.Anastassiou, T. ve Dritsaki, C. (2005). Tax Revenues and Economic Growth: An Empirical Investigation for Greece Using Causality Analysis. Journal of Social Sciences, 1(2): 99-104.Arin, P. K., Berlemann, M., Koray, F. ve Kuhlenkasper, T. (2011). The Taxation-Growth Nexus Revisited. Hamburg Institute of International Economics (HWWI) Research Paper, 104, 1-24.BÜMKO (2019). Bütçe Gider-Gelir Gerçekleşmeleri (1924-2018). Hazine ve Maliye Bakanlığı Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğü. https://www.hmb.gov.tr/bumko-butce-buyuklukleri-ve-butce-gerceklesmeleri, (18.06.2019).Carrion-I-Silvestre, J. L., Kim, D. ve Perron, P. (2009). GLS-Based Unit Root Tests with Multiple Structural Breaks Under Both the Null and The Alternative Hypotheses. Econometric Theory, 25, 1754–1792.Chairman, S. J. (1997). Taxes and Long-Term Economic Growth. A Joint Economic Comittee Report, 1-13.Çetinkol, G. (2013). Türk Vergi Sisteminin Avrupa Birliği Vergi Sistemine Dolaylı Vergiler Bakımından Uyumlaştırılması. Yüksek Lisans Tezi, DEÜ, İzmir, 2013, 17.Engen, M.E. ve Skinner, J. (1996). Taxation and Ecomomic Growth. National Bureau of Economic Research, 1050 Massachusetts Avenue Camridge.Engle, R.F. ve Granger, C.W.J. (1987). Co-Integration and Error Correction: Representation, Estimation, and Testing. Econometrica, Vol. 55, No. 2 (Mar., 1987), pp. 251-276.Ferretti, M. M. G. ve Roubini, N. (1995). Growth Effects of Income and Consumption Taxes: Positive and Normative Analysis. NBER Working Paper Series, Working Paper 5317, 1-40.Göçer, İ., Mercan, M., Bulut, Ş. ve Dam, M. M. (2010). Ekonomik Büyüme İle Vergi Gelirleri Arasındaki İlişki: Sınır Testi Yaklaşımı. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 28, 97-109.Göçer, İ. (2016). Ekonometri. Lider Yayınları, İzmir.Granger, C.J.W. ve Newbold, P. (1974). Spurious Regressions in Econometrics. Journal of Econometrics 2, 111-120.Gujarati, D.N. ve Porter, D. (2012). Temel Ekonometri. (5. Basımdan Çeviri). Çeviren: Ümit Şenesen, Gülay Günlük Şenesen, İstanbul: Literatür Yayıncılık. Işık, N. ve Kılınç, E. C. (2009). OECD Ülkelerinde Vergi Yükü ve Vergi Türleri: Karşılaştırmalı Bir Analiz. Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi İİBF Dergisi 11(17), 147-173Kar, M., ve Taban, S. (2003). Kamu Harcama Çeşitlerinin Ekonomik Büyüme Üzerine Etkileri. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 145-169.Keskin, S. ve Özsoy, A. N. (2004). Kanonik Korelasyon Analizi ve Bir Uygulaması. Tarım Bilimleri Dergisi, 10(1), 67-71.King, R. G., ve Rebelo, S. (1990). Public Policy and Economic Growth: Developing Neoclassical Implications. Journal of Political Economy , 126-150.Koch, S., Schoeman, N. ve Van Tonder, J. (2005). Economic Growth and the Structure of Taxes in South Africa: 1960-2002. South African Journal of Economics, 190-210.Korkmaz, M. (2012). Türkiye’de Vergi Yükünün Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi (1988-2010), Selçuk Üniversitesi İktisat Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, Konya.Maki, D. (2012). Tests for Cointegration Allowing for an Unknown Number of Breaks. Economic Modelling, 29(5), 2011-2015.Mashkoor, M., Yahya, S. ve Ali, S. A. (2010). Tax Revenue and Economic Growth: An Empirical Analysis for Pakistan. World Applied Sciences Journal, 10(11), 1283-1289.Mendoza, E. G., Milesi-Ferretti, G. M. ve Asea, P. (1997). On the ineffectiveness of tax policy in altering long-run growth: Harberger’s superneutrality conjecture. Journal of Public Economics.Öncel, M., Kumrulu, A. ve Çağan, N. (2008). Vergi Hukuku, Ankara: Turhan KitabeviÖz, E., Kutbay, H. ve Buzkıran, D. (2014). Türk Servet Vergisi Sistemine Modern Bir Yaklaşım. Gümrük ve Ticaret Dergisi, Yıl: 2, Sayı 4, 2014, s. 1-19.Padda, I., ve Akram, N. (2009). The Impact of Tax Policies on Economic Growth: Evidence from South-Asian Economies. The Pakistan Development Review, 961-971.Padovano, F. ve Galli, E. (2001). Tax Rates and Economic Growth. Economic Inquiry, 39(1), 44-57.Park, J. Y. (1992). Canonical Cointegrating Regressions. Econometrica, 60 (1), 119-143.Romer, P. (1986). Increasing Returnsand Long-Run Growth. Journal Of Political Economy 94(5), 1002-1037.Sandalcı, U. ve Sandalcı, İ. (2017). OECD Ülkelerinde Ekonomik Büyüme ve Vergi Gelirleri Arasındaki İlişkinin Ampirik Analizi: 1990 – 2014. Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 9(1) 51-62.Saraç, T. B. (2015). Vergi Yükü ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Türkiye Örneği. Maliye Dergisi, 21-35.Solow, R.M. (1956). A Contribution To The Theory Of Economic Growth. The Quarterly Journal of Economics, 70(1), 65-94.Temiz, D. (2008). Türkiye'de Vergi Gelirleri ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: 1960-2006 Dönemi. 2. Ulusal İktisat Kongresi, 20-22 Şubat 2008, DEÜ İİBF İktisat Bölümü, İzmir.Uslu, H. (2018). Enerji Tüketimi ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Gelişmekte Olan Ülkeler Üzerine Panel Veri Analizi. Journal of Social and Humanities Sciences Research, 5(20), 729-744. Vedder, R. (2001). Taxes and Economic Growth. Taxpayers Network Inc, 1-28.Widmalm, F. (2001). Tax Structure and Growth: Are Some Taxes Better Than Others?. Public Choice, Volume 107, Issue 3–4, pp 199–219.VMD (2014), Demokrasinin Gelişmesinde Verginin Rolü, Vergi Müfettişleri Derneği.World Bank (2019a). GDP (current US$). https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?view=chart,(18.06.2019). World Bank (2019b). Consumer price index (2010 = 100). https://data.worldbank.org/indicator/FP.CPI.TOTL?view=chart, (18.06.2019).