201117

Niteliksiz İşgücü Göçünün Ekonomik Büyümeye Etkisi: OECD Ülkeleri Örneği

Küresel rekabetin seyrinin emekten bilgiye doğru şekillendiği cağımızda bilginin önemi her geçen gün artarak yükselmektedir. Bu yükselişe uyum sağlayan ülkeler kendi üretim faktörlerini bütünüyle bu değişime uyarlama gayreti içindedirler. Bununla birlikte, bilgi çağına henüz kendini uyarlayamamış, gelişimini istenilen düzeye ulaştıramamış, ülkelerden alınan niteliksiz iş gücü göçü ev sahibi ülke ekonomilerini nasıl etkilediği merak konusudur. Bu çalışmada, bilgi ekonomisinin bilincinde olan ve dışardan göç alan OECD ülkelerinin almış olduğu niteliksiz iş gücü göçünün ekonomik büyümeye etkisi incelenmektedir. 31 OECD ülkesinin 2000-2015 dönemi yıllık verileri kullanılarak panel veri analizi yapılmıştır. Kurulan modelde bağımlı değişken olarak Reel GSYİH, bağımsız değişken olarak ise niteliksiz iş gücü göçü istihdamı, beşeri sermaye endeksi ve nüfus seçilmiştir. Bulgulardan elde edilen sonuç, niteliksiz iş gücü göçü istihdamı ile reel GSYİH arasında pozitif ve anlamlı bir ilişki olduğu şeklindedir. Bununla birlikte beşeri sermaye ve reel GSYİH arasında da anlamlı ve pozitif bir ilişkinin varlığı gözlemlenmiştir. Fakat beşeri sermayenin Reel GSYİH üzerindeki etkisinin niteliksiz iş gücü göçü istihdamına kıyasen daha büyük olduğu tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler:

Bilgi Ekonomisi, Beşeri Sermaye, Ekonomik Büyüme, Niteliksiz İş Gücü Göçü

The Effect of Unqualified Labor Migration on Economic Growth: The Case of OECD Countries

In an age where global competition is shaping from labor to knowledge, the importance of information is increasing day by day. Countries that adapt to this rise are in an effort to fully adapt their factors of production to this change. However It is a matter of curiosity how the unqualified labor migration from countries that have not yet adapted to the information age and whose development has not reached the desired level affects host country economies. İn this study, the effect of unqualified labor migration on economic growth of OECD countries, which are aware of the information economy and receive immigration from abroad, is analyzed. Panel data analysis was performed by using annual dates of 31 OECD countries for the period of 2000-2015. Real GDP is used as dependent variable in the established model whilst unskilled labor migration employment, human capital index and population are selected as independent variable. The conclusion from the findings is that there is a positive and significant relationship between unskilled labor migration employment and real GDP.in addition there is also a significant and positive relationship between human capital and real GDP. However, it has been found that the impact of human capital on Real GDP is greater when compared to unskilled labor migration employment.

Keywords:

Information Economy, Human Capital, Economic Growth, Unskilled Labor Migration,

PDF

___

Acaroğlu, H. (2005). Üretim İçinde Beşeri Sermayenin Payı: Türkiye İlleri İtibarı İle Beşeri Sermayenin Kalkınmaya Etkisinin Ölçülmesi. (Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi). Eskişehir: Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
Aktaş, Munise T. (2015).Ücret Odaklı Uluslararası İşgücü Hareketliliğinin İşgücü Piyasalarına Etkileri. Göç ve Mültecilik Dergisi, özel sayısı TESAM, 2015. 2.
Bashier, A., Amani Jaser S. (2014). Immigration And Economic Growth İn Jordan: FMOLS Approach. International Journal of Humanities Social Sciences and Education (IJHSSE) 1.9. 2014: 85-92.
Başel, H. (2006). İç Göçün Sonuçları Ve İşgücüne Etkileri." Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, 51, 2006: 287-321.
Borjas, George J. (2001). Does Immigration Grease the Wheels of the Labor Market?. Brookings Papers on Economic Activity. 2001, 1, 1-52.
Borjas, George J. (2010). Labor Economics. Fifth Edition, New York: McGraw-Hill.
Borjas, George J. (2019) Immigration and Economic Growth (No. w25836). National Bureau of Economic Research.
Bove, V., Leandro, E. (2017). Migration, Diversity, and Economic Growth. World Development 89, 2017: 227-239
Çakmak, E., Gümüş, S. (2005). Türkiye’de Beşeri Sermaye Ve Ekonomik Büyüme: Ekonometrik Bir Analiz (1960-2002). Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 60, 2005: 59-72
Çelik, A. (2020). G20 Ülkelerinde Sağlık Harcamalarının Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisinin Analizi. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 27.1, 2020: 1-20.
Çelik, F. (2005). İç göçler: Teorik Bir Analiz. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 14(2), 2005:167-184.
Çetin, M., Ecevit, E. (2010). Sağlık Harcamalarının Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisi: OECD Ülkeleri Üzerine Bir Panel Regresyon Analizi. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 11, 2010:166-182
Çetinkaya, Ö. (2013). Beşeri Sermaye ve Kalkınma Arasındaki İlişkiler Üzerine Bir Araştırma. (Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi). Ankara: Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
Dadush, U. (2014). The effect of low-skilled labor migration on the host economy. World Bank KNOMAD Working Paper 1, 2014.
Daşdemir, E. N. (2017). Göçün Piyasalara Etkisi ve Faktör Hareketliliğini Açıklama Gücü: Emek Piyasalarının Küreselleşmesi ve Maliyetleri. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 19.2. 2017.
Elma, F.O. (2016). Beşeri Sermaye ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Türkiye Örneği (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Gümüşhane: Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2016.
Esposito, Piero, Stefan, C., Sergio, Scicchitano. (2020). The effect of immigration on unemployment in Europe: Does the core-periphery dualism matter?. Economic Modelling, 84, 2020: 249-258.
Gülen, H. (2018). İstihdam Edilmiş Beşeri Sermaye ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: OECD Ülkeleri İçin Panel Veri Analizi. (Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi). Eskişehir: Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. 2018.
Gümüş, S. (2005). Beşeri Sermaye ve Ekonomik Kalkınma: Türkiye Üzerine Ekonometrik Bir Analiz (1960-2002), (Atatürk Üniversitesi Doktora Tezi 2005: Erzurum). İktisadi Araştırmalar Vakfı, 2005.
Gyimah, Brempong, K., Wilson, M. (2004). Health Human Capital And Economic Growth in Sub-Saharan African and OECD Countries. The Quarterly Review of Economics and Finance, 44.2, 2004: 296-320.
Hartwig J. (2012). Testing The Growth Effects of Structural Change, Structural Change and Economic Dynamics, 23, 2012: 11-24
Hendry D.F., Juselıus, K. (2001). Explaning Cointegration Analysis:Part-II. The Energy Journal, 22, 2001: 76-120.
Iqbal, N., Daly, V. (2014). Rent Seeking Opportunities and Economic Growth in Transitional Economies. Economic Modelling, 37, 2014: 16-22
Karabulut K., Emsen Ö.S. (1997). Kalkınma Teorileri ve Geliştirilen Son Büyüme Modeli Yeni Büyüme Teorisi. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, cilt.11, 1997: 27-50.
Karataş, M., Çankaya, E. (2010). İktisadi Kalkınma Sürecinde Beşeri Sermayeye İlişkin Bir İnceleme. Burdur: Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2 (3), 2010: 29-55.
Kavak, Y. (1997). Eğitim, istihdam ve işsizlik ilişkileri. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 13.13, 1997.
Koç, A. (2013). Beşeri Sermaye ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Yatay Kesit Analizi ile AB Ülkeleri Üzerine Bir Değerlendirme. Maliye Dergisi, 165, 2013: 241-258
Mihi-Ramirez, A., Elias Melchor-Ferrer., & Janusz, S. (2020). Integration and Productivity of Labor Factor in Europe. Perspective from Nationality and the Attainment Level. Engineering Economics, 31.1, 2020: 18-25.
Molle, W., Mourik, A.V. (1988). International Movements of Labour Under Conditions of Economic Integration: The Case of Western Europe. Journal of Common Market Studies, 26(3), 1988: 317-340
Öztürk, S., Sevil, Ö. (2020). Investigation of The Relationship Between Migration, Unemployment and Growth in the OECD Countries with Panel ARDL Technique. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 27.1, 2020: 159-168.
Sahota, G. S. (1968). An Economic Analysis of Internal Migration in Brazil. Journal of Political Economy, 76(2), 1968: 218-245.
Škuflić, L., Vučković, V. (2018). The effect of emigration on unemployment rates: the case of EU emigrant countries. Economic research-Ekonomska istraživanja, 31(1), 2018: 1826-1836
Smith, S. (2003). Labour Economics. Second Edition, London and New Yor: Routledge Taylor and Francis Group. 2003.
Solow, R. (1957). Technical Change and The Aggregate Production Function. The Review of Economics and Statistics, 39(3), 1957: 312-320.
Söylemez, A., Ziya, Ç. Y. (2020). Beşeri Sermayenin Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisi: Türkiye Üzerine Bir İnceleme. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 24.1: 2020: 175-195
Şahin, L., Ekrem A., ve Mehmet, G., (2015). Teknolojik Gelişmelerin İşin Yapısı Ve İşgücünün Nitelikleri Üzerine Etkileri: Hastane Çalışanlarının Algılarına Yönelik Bir Araştırma. İş ve Hayat 1.1 (2015): 97-130
Tatoğlu, F. Y. (2013). İleri Panel Veri Analizi, Beta Yayınevi, (2013).İstanbul
Yalınpala, J. (2002). Küreselleşmenin Emek Piyasaları ve İstihdam Üzerine Etkileri. Küreselleşme, İktisadi Yöntemler ve Sosyopolitik Karşıtlıklar, 2002.
Yenilmez, F., Kılıç, E. (2018). Türkiye’de İşgücüne Katılma Oranı-İşsizlik Oranı İlişkisi: Cinsiyet ve Eğitim Düzeyine Dayalı Bir Analiz. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 13.2 , 2018: 55-76
Yılmaz, Ö. Üvner, Ş. (2019). Beşeri Sermaye Ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Ekonometrik Bir Analiz. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 33, Cilt: 33, 2019: 1011 - 1026
Zhumabekova, N. (2016). Geçiş Ekonomili Ülkelerin Büyümesinde Beşeri Sermayenin Rolü: Orta Asya Ülkeleri Örneği. (Yayınlanmış Yüksek Lisans Tezi). Sakarya: Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. 2016
The World Bank. (2022, February 24). https://data.worldbank.org/
OECD. (2022, February 24). https://www.oecd-ilibrary.org/employment/data/oecd-international-migration-statistics/employment-rates-by-educational-attainment-and-place-of-birth_82ad5287-en
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0305750X16304466