ACTIVE OR TOKEN PARTICIPATION?: HOPES AND HINDERANCES BEFORE ROMA FACE POLITICAL AMBITIONS (AKTİF YA DA SEMBOLİK KATILIM?: ROMANLARIN SİYASAL İSTEKLERİNE YÖNELİK UMUTLAR VE ENGELLER)

Çok yakın bir zamana kadar, Türkiye’de yaşayan Romanların istekleri büyük ölçüde görmezden gelinmekteydi. Türkiye’de Roman gruplar seslerini yükseltebilecekleri bir partiye ya da mevzuatta yer alan ayrımcı ifadeleri kaldıracak siyasi iradeye sahip değillerdi. Ancak, AB müzakere sürecinin başlaması ile beraber bu alanda önemli bir uyanış yaşandı. Konuyla ilgili en büyük gelişme ise Türkiye Cumhuriyeti tarihinde ilk defa bir Roman milletvekilinin meclise seçilmesi oldu. Ancak, hala Türkiye’de kısıtlı bir Roman siyasi katılımı söz konusudur. Niteliksel analizi yapılan mülakat verilerine dayanan bu çalışma, Romanların kısıtlı siyasi katılımının arka planını incelemektedir. Mülakatlar Roman nüfusunun yoğun olduğu Edirne ilinde gerçekleşmiştir. Çalışma, siyasi katılım önündeki engelleri, bu engellerin kaynaklarını ve alandaki güncel gelişmelerin Romanlarca nasıl algılandığını incelemektedir. Azınlık grupların siyasi katılımları alan yazınına dayanan bu çalışmada, Romanların siyasi katılımlarında gözle görünür artış yaşanmasına rağmen, iki büyük engelin katılımı etkilediği iddia edilmektedir. Romanların hem maruz kaldıkları ayrımcılık ve hem de grup içi bölünmüşlük Roman gruplarının siyaseti etkileme güçlerini azaltmaktadır. Sonuç olarak Roman siyasi katılımı etkili ve aktif olmaktan çok kısıtlı ve sembolik kalmaktadır.

___

  • Akgül, B. (2010). Türkiye Çingenelerinin Politikleşmesi ve Örgütlenme Deneyimleri. Marmara Üniversitesi Öneri Dergisi, 9 (34).
  • Arayici, A. (2008). Gypsies: the Forgotten People of Turkey. International Social Science Journal, 59 (193‐194), 527-538.
  • Barany, Z. (2001). Romani electoral politics and behaviour. JEMIE, 1.
  • Bird, K., Saalfeld, T., & Wüst, A. M. (2011). The political representation of immigrants and minorities: Voters, parties and parliaments in liberal democracies: Routledge.
  • Brady, H. E. (1999). Political Participation (Vol. 2).
  • Brown, M. G., Denton, J., Farnworth, M., Russinov, R., & Tashev, T. (2003). Roma Political Participation in Bulgaria. National Democratic Institute for International Affairs.
  • Deth, J. W. v. (2001). Studying Political Participation: Towards a Theory of Everything? Introductory paper prepared for delivery at the Joint Sessions of Workshops of the European Consortium for Political Research Workshop “Electronic Democracy: Mobilisation, Organisation and Participation via new ICTs” Grenoble, 6-11 April 2001.
  • Dingeç, E. (2009). XVI. Yüzyılda Osmanlı Ordusunda Çingeneler. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, (20).
  • European Union Agency for Fundemental Rights. (2012). The Situations of Roma in 11 EU Member States: Survey results at a glance Retrieved 09.10.2016, from http://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/2099-FRA-2012-Roma-at-a-glance_EN.pdf
  • Gazetevatan. (2011). Kılıçdaroglu'ndan Roman Açılımı. Vatan.
  • Ginio, E. (2004). Neither Muslims nor Zimmis: the gypsies (Roma) in the Ottoman State. Romani studies, 14 (2), 117-144.
  • http://www.ccbh.ba/public/down/USTAV_BOSNE_I_HERCEGOVINE_engl.pdf. Consititution of Bosnia and Herzegovina.
  • Huitt, R. K., & Peabody, R. L. (1969). Congress; Two Decades of Analysis: Harper & Row.
  • Imbrasaitė, J. (2010). What types of participants?: patterns of political participation in lithuania. Kultūra ir visuomenė: socialinių tyrimų žurnalas (1 (I)), 43-61.
  • Kaase, M., & Marsh, A. (1979). Political action repertory: Changes over time and a new typology.
  • Kenrick, D. (2007). Historical Dictionary of the Gypsies (Romanies): Scarecrow Press.
  • Kolukirik, S., & Toktaş, Ş. (2007). Turkey's Roma: Political Participation and Organization. Middle Eastern Studies, 43 (5), 761-777.
  • Kovats, M. (2000). The Political Significance of the First National Gypsy Minority Self-government in Hungary. Contemporary Politics, 6 (3), 247-262.
  • Kursar, V. (2013). Non-Muslim Communal Divisions and Identities in the Early Modern Ottoman Balkans and the Millet System Theory. In M. Baramova, P. Mitev, I. Parvev & V. Racheva (Eds.), Power and Influence in South-Eastern Europe, 16-19th century: LIT Verlag.
  • Law on Settlement No.2510. (21.06.1934). The Official Gazette of the Republic of Turkey NO. 2733.
  • Leal, D. L. (2002). Political participation by Latino non-citizens in the United States. British Journal of Political Science, 32 (02), 353-370.
  • Lowry, H. W. (1981). The Journal of Ottoman Studies.
  • Marsh, A. (2008). A brief history of gypsies in Turkey. In E. Uzpeder, S. Danova, Roussinova, S. Özçelik & S. Gökçen (Eds.), We Are Here! Discriminatory Exclusion and Struggle for Rights of Roma in Turkey (pp. 5-20). İstanbul: Edirne Roma Association European Roma Rights Centre Helsinli Citizens' Assembly.
  • Martiniello, M. (2005). Political Participation, Mobilisation and Representation of Immigrants and Their Offspring in Europe. Willy Brandt Series of Working Papers in International Migration and Ethnic Relations 1/05.
  • Marushiakova, E., & Popov, V. (2001). Gypsies in the Ottoman Empire: A Contribution to the History of the Balkans (Vol. 22): Univ of Hertfordshire Press.
  • Matras, Y. (2014). I met Lucky People: The Story of the Romani Gypsies Penguin Books.
  • McGarry, A. (2010). Who Speaks for Roma:Political Representation of a Transnational Minority Community. London: Continuum. London and New York: Continuum,.
  • Milliyet. (2015a). Cumhurbaşkanı Erdoğan Romanlar gününde konuştu. Milliyet Gazetesi , 14.03.2015. Retrieved 18.09.2016, from http://www.milliyet.com.tr/cumhurbaskani-erdogan-romanlar/siyaset/detay/2028275/default.htm
  • Milliyet. (2015b). Edirne'de Romanlar Konuşuldu. Retrieved 15.10.2016, from http://www.milliyet.com.tr/edirne-de-romanlar-konusuldu-edirne-yerelhaber-633457/
  • Mollenkopf, J., Olson, D., & Ross, T. (2001). Immigrant Political Participation in New York and Los Angeles.
  • Oprisan, A. (2006). An overview of the Romanlar in Turkey (Vol. 17).
  • OSCE. (2014). Best Practices for Roma Integration : Regional Report on Housing Legalization, Settlement Upgrading and Social Housing for Roma in the Western Balkans Retrieved 12.10.2016, from http://www.osce.org/odihr/115737?download=true
  • Parry, G., Moyser, G., & Day, N. (1992). Political participation and democracy in Britain: Cambridge University Press.
  • Paspati, A. G. (1888). Turkish Gypsies. Journal of the Gypsy Lore Society, 1 (1).
  • Revenga, A., Ringold, Dena, Tracy, William Martin. (2002). Poverty and ethnicity: A cross-country study of Roma poverty in Central Europe (Vol. 531): World Bank Publications.
  • Ringold, D., Orenstein, M. A., & Wilkens, E. (2005). Roma in an Expanding Europe: Breaking the Poverty Cycle: World Bank Publications.
  • Roma Workshop Report. (2010). Çeşitli Yasal Düzenlemeler ve Uygulamalar.
  • Şanlıer, S. (2013). Hukuki Düzenlemeler Işığında Osmanlı Çingeneleri.
  • Tağ, M. (2015). Temettuat Defterlerine Göre Edirne'de Romanlar. (Master), Trakya University.
  • Teorell, J., Torcal, M., & Montero, J. R. (2007). Political Participation: Routledge
  • Tongco, M. D. C. (2007). Purposive Sampling as a Tool for Informant Selection. Ethnobotany Research & Application, 5, 147-158.
  • Topuz, S. K. (2011). Gypsies and Citizenship in Turkey. In R. Ö. Dönmez & P. Enneli (Eds.), Societal Peace and Ideal Citizenship for Turkey: Lexington Books.
  • TÜİK (2016). [Edirne Mahalle Bilgileri].
  • Uhlaner, C. J., Cain, B. E., & Kiewiet, D. R. (1989). Political Participation of Ethnic Minorities in the 1980s. Political Behavior, 11 (3), 195-231.
  • UN. (2005). Woman & Elections : Guide to promot woman in elections
  • Verba, S. (2001). Political Equality What is it? Why do we want it? Review Paper for Russell Sage Foundation, 2001.
  • Verba, S., Nie, N. H., & Kim, J.-O. (1978). Participation and political equality: A seven-nation comparison: University of Chicago Press.
  • Yıldırım, B. (2011). Osmanlı Devleti’nde Yapılan İlk Modern Nüfus Sayımına (1881/1882–1893) Göre Edirne’deki Ermeni Nüfusu. Trakya Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, 1 (2).
HUMANITAS - Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi-Cover
  • ISSN: 2147-088X
  • Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
  • Başlangıç: 2013
  • Yayıncı: Namık Kemal Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

AMANDİNE YA DA İKİ BAHÇE ÖYKÜSÜNDEKİ İYİ VAHŞİ MİTİNİN İZLERİ (TRACES OF THE NOBLE SAVAGE MYTH IN THE TALE “AMANDINE OR THE TWO GARDENS”)

Rabia TOPAN

YAYIN İLKELERİ / PRINCIPLES OF PUBLICATION

HUMANITAS .

THE ACT OF WIZARDRY AND THE DEVELOPMENT OF A WIZARD WITHIN A CONSTRUCTIVIST PERSPECTIVE: URSULA LE GUIN’S “A WIZARD OF EARTHSEA” (BÜYÜCÜLÜK VE BİR BÜYÜCÜNÜN YAPISALCILIK KURAMI AÇISINDAN GELİŞİMİ: URSULA LE GUIN’İN “YERDENİZ BÜYÜCÜSÜ” ADLI ESERİ)

Gülşah TIKIZ, Feryal ÇUBUKÇU

ŞEHİR VE STRESE FARKLI BİR BAKIŞ: KAYMAKAMLARDA ORTAYA ÇIKAN YÖNETSEL STRESE DAİR ALAN ARAŞTIRMASI VE SONUÇLARI (A DIFFERENT VIEW OVER CITY AND STRESS: FIELD SURVEY AND RESULTS ON ADMINISTRATIVE STRESS OBSERVED ON KAIMAKAM (DISTRICT GOVERNOR))

Mehmet Hişyar KORKUSUZ

MODERNİST ROMAN OLARAK AS I LAY DYING & SESSİZ EV (AS I LAY DYING AND SESSİZ EV AS MODERNIST NOVELS)

Yusuf Ziyaettin TURAN

Rahime ÇOKAY NEBİOĞLU

Valery PATERNOTTE

DÜŞSEL ORTAÇAĞ’DA AŞKIN KANUNU: BİR SARAY EDEBİYATI OKUMA KILAVUZU OLARAK ANDRE LE CHAPELAIN’İN AŞKA DAİR ADLI YAPITI (THE CODE OF LOVE IN THE FABULOUS MIDDLE AGES: ANDRE LE CHAPELAIN’S ON LOVE AS A GUIDE FOR READING LITERATURE OF THE COURT)

Engin BEZCİ

İPLİK SANATI: SANAT ALANINA KABUL EDİLME MÜCADELESİ VE ÇAĞDAŞ BİR SANAT DALI OLARAK YÜKSELİŞİ (FIBER ART: THE STRUGGLE FOR ITS CONSIDERATION AS ART AND ITS RISE AS A CONTEMPORARY FIELD OF ART)

Nimet KESER

POP SANAT’IN GAZİ EĞİTİM FAKÜLTESİ GÜZEL SANATLAR EĞİTİMİ BÖLÜMÜ RESİM-İŞ EĞİTİMİ ANA BİLİM DALINDA EĞİTİM GÖREN ÖĞRENCİLERİN GRAFİK DERSLERİNE YANSIMASI

Özlem SOMUNCU