Pamukta (Gossypium hirsutum L.) yaprak döktürmenin verim ve kalite unsurlarına etkisi

Bu araştırma, 1998 ve 1999 yıllarında, pamukta % 40-50 oranında koza açılma devresi ile bitki büyümesinin durduğu devreden (cutout) (NAWF = nodes above white flower) =5.0-5.5) 15 ve 30 gün sonra, Finish® (ethephon+cyclanilidae) kimyasalının 300 cc/da ve 400 cc/da dozları ile oluşturulan yaprak döktürme uygulamalarının verim ve kalite unsurlarına etkisini saptamak amacıyla, Kahramanmaraş Tarımsal Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü deneme alanında yürütülmüştür. Deneme, tesadüf blokları deneme desenine göre dört tekrarlamalı olarak düzenlenmiş olup, bitki materyali olarak bölgenin standart çeşitlerinden birisi olan Sayar-314 pamuk (Gossypium hirsutum L.) çeşidi kullanılmıştır. Çalışma sonucunda: her iki yılda da, % 40-50 oranında koza açılım devresinde yapılan yaprak döktürme uygulamasında; kutlu pamuk verimi, koza ağırlığı ve koza kutlu pamuk ağırlığında azalmaların ve uygulama zamanın gecikmesine bağlı olarak bu değerlerde bir artış olduğu saptanmıştır. 100 tohum ağırlığı, çırçır randımanı, lif kopma dayanıklılığı, lif uzunluğu, kısa lif oranı, lif kopma uzaması ve grilik (Rd) değerleri yönünde ise, uygulamalar arasında istatistiki açıdan bir farklılık olmadığı bulunmuştur.

Effect of defoliation on cotton (Gassypium hirsutum L.) yield and quality components

This study was carried out to determine the effect of defoliation on yield and quality components of cotton under Kahramanmaraş conditions in 1998- 1999. Cotton cultivar cv. Sayar-314 (Gossypium hirsutum L.) (registered for Kahramanmaraş and South Anatolia) was used in the experiment. Experiments were conducted in randomised complete block design with four replications at Kahramanmaraş Agricultural Research Institute. For defoliation, Finish® chemical (ethephone + cyclanilidae) at the rates of 300 and 400 cc/da was applied when 40-50 % of bolls were opened, and after cutout period (based on NAWF=5.0-5.5) of 15th and 30th days. As a result; defoliation application on 40-50 % bolls opened decreased seed cotton yield, boll weight and seed cotton weight per boll. It was found that seed cotton yield, boll weight and seed cotton weight per boll increased with the delayed defoliation tune, in both years. There were no significant statistical differences among the treatments for 100 seed weight, ginning outturn, fibre strength, fibre length, short fibre index, elongation (%) and reflectance (Rd).

___

  • Anonim. 1973. Ceyhan Havzası Raporu. Toprak Su Genel Müdürlüğü Yayınları, Havza No: 20, Yayın No: 285, Cihan Matbaası, Ankara.
  • Anonim. 1998. Cotton World Statistics. Bulletin of the International Cotton Advisory Committee. Washington DC, USA.
  • Anonim. 1999a. Pamukta Farklı Koza Açım Dönemlerinde Yaprak Döktürücü Uygulamasının Lif ve Tohumun Bazı Fiziksel Özelliklerine Etkisi Üzerine Bir Araştırma. Nazilli Pamuk Araştırma Enstitüsü, 1998 Yılı Pamuk Araştırma Proje ve Sonuçları Raporu s. 113-117.
  • Anonim. 1999b. GAP Bölgesinde Makineli Pamuk Hasadında Yaprak Döktürücü-lerin Uygulama Dönemleri ile Yaprak Döktürücülerin Verim Kaliteye Etki­sinin Saptanması. Harran Tarımsal Araştırma Enstitüsü, Araştırma Projeleri 1997-1998 Yılı Gelişme Raporları, s.24-28.
  • Anonim. 2001. Harvesting ve Ginning. World Cotton Statistics. International Cotton Advisory Committee. pp. 16-18, Washington DC, USA.
  • Babu, R., Rao, M.H.V., Muralikrishna, S., Gurumutury, R. ve Krishnappa, M.R. 1995. Effect of Chemical Defoliants on Earliness, Seed-Cotton Yield and Quality of Upland Cotton {Gossypium hirsutum L.) Under Irrigated Condition. Indian Journal of Agronomy. M (2), 157-159.
  • Cathey, G.W. 1978. Evaluation of Potassium 3,4-Dichloroisothiasole-5 Carboxy-late as Harvest-aid Chemical on Cotton. Crop Science 18 (2), 301-304. Cathey, G.W. 1985. Conditioning Cotton for Increased Response to Defoliant Chemicals. Field Crop Absract 38, (12), 871.
  • Crawford, J. 1993. Cotton Defoliation and Desiccation. Field Crop Abstracts, No: 6486, 33.
  • El-Kassaby, A.T. ve Kandil, T.A.A. 1986. Effect of Defoliants and Nitrogen Fertilization on Egyptian Cotton Yield (Gossypium barbadense L.). Field Crop Absract (39), 12, 1113.
  • Godoy Avila, S., Moreno Alvarado, L.E., ve Garcia Castanedo, E.A. 1995. Date of Chemical Defoliation of Cotton Plants and its Effect on Yield, Earliness and Fibre Quality. Field Crop Abstract 45(11), p: 795.
  • Locke, D., Landivar, J. A., ve Moseley, D. 1996. The Effects of Rate and Timing Glyphosate Applications on Defoliation Efficiency Regrowth Inhibition, Lint Yield, Fiber Quality and seed Quality. Field Crop Abstract 49 (7), p.652.
  • Nagwekar, S.N., Yadav, B.D., ve Lather, B.P.S. 1985. Effect of Defoliation of American Varieties 320-F and H.655® (Gossypium hirsutum L.) in Respect of Yield, Boll Weight and Fibre Quality Characteristics. Field Crop Abstarct. 38 (6), p: 353.
  • Oğlakçı, M. 1984. Pamukta Yaprak Döktürmenin Verim. ve Kalite Unsurlarına Etkisi Üzerinde Bir Araştırma. Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Tarla Bitkileri Anabilim Dalı, Doktora Tezi, No: 90, ADANA
  • Oğlakçı, M. 1992. Pamuk Bitkisinde Yaprak Döktürme ve Dökülme Fizyolojisi. Harran Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi. 3, (4) 84-95.
  • Snipes, C.E., ve Baskin, C.C. 1994. Influence of Early Defoliation on Cotton Yield,Seed Quality and Fiber Properties. Field Crop Resch. Abstracts. 37 (2), p: 137-143.
  • Sodhi, M, ve Mukant, C.C. 1981. Influence of Cotton Defoliation on Mill Dust Levels. ASAE-Paper. No. 80-3562, 10 pp; 6 tab.; 5 ref.
  • Sokat, Y. 1998. Pamukta Defoliantların Verim, Kalite ve Tohumun Çimlenmesine Etkisinin Araştmlması Projesi, Sonuç Raporu. Tariş Araştırma Geliştirme Müdürlüğü, Bornova-İzmir.
  • Şenel, M. 1980. Pamuk Islahı, Yetiştirilmesi ve Teknolojisi. Tarım Bakanlığı Pamuk Araştırma Enstitüsü, Yayın No: 36, Adana.
  • Thakar S., ve Brar, Z.S. 1998. Efficacy of Plant Growth Regulators and Thidiazuron to Improve Yield and Quality Parameters of Cotton {Gossypium hirsutum L.). Field Crop Abstracts. 51 (7), p: 692.
  • Thakral, S.K., Bishnoi, L.K., and Surinder, S. S. 1991. Effect of Defoliant on Upland Cotton (Gossypium hirsutum L.). Indian Journal of Agricultural Sciences. 61 (10), 772-776
  • Williford, J.R., Cooke, F.T.Jr., ve Caillovet, D.F. 1995. Effect of Harvest Timing on Cotton Yield and Quality. Field Crop Abstracts. 49 (5), p: 446.