FOREIGN POLICY UNDERSTANDINGS AND OBJECTIVES OF AMERICAN NEOCONSERVATIVES

Amerika Birleşik Devletlerinin dışpolitikasının belirlenmesinde etkili olan Yeni Muhafazakarların dışpolitika anlayışları, yalnızca ABD'nin içinde merak konusu olmayıp diğer bir çok ülkedede ilgiyle izlenmektedir. Özellikle 11 Eylül saldırısından sonra yeni bir dönemin mimarı olarak görülen Yeni Muhafazakarlar saldırgan amerikan dışpolitikası paraleleinde ve onunla ilişkilendirilerek tahlil edilmeye çalışılmıştır. ABD' nin dışpolitikasını tanımlamak için kullnılan ,,Kovboy Kapitalizmi", ,,Saldırgan Dışpolitika" vb. Olumsuz kavramlar bir biçimde Yeni Muhafazakarların anlaşıylarıyla bütünleştirilmeye çalışılarak onlara mal edilmiştir. Yeni Muhafazakarlara atfedilen kimi kavramlar iç politikada da siyasi malzeme olarak kullanılmış ve bu sayede rakipler zayıflatılmak istenmiştir.. Bu gibi kavramların kullanılması aslında Yeni Muhafazakarların dışpolitika anlayşılarıyla çoğu zaman örtüşmemektedir. Öne sürülen olumsuz çağrışımlar ve eleştiriler yeni muhafazakarların politik anlayışlarının içeriğini yansıtmamaktadır. Bundan dolayı bu çalışmada Yeni Muhafazakarların dış politika anlayışlarının içeriği objektif olarak tartışılmaya çalışılmıştır.

AMERİKAN YENİ MUHAFAZAKARLARININ DIŞ POLİTİKA ANLAYIŞLARI VE AMAÇLARI

Amerika Birleşik Devletlerinin dışpolitikasının belirlenmesinde etkili olan Yeni Muhafazakarların dışpolitika anlayışları, yalnızca ABD‘nin içinde merak konusu olmayıp diğer bir çok ülkedede ilgiyle izlenmektedir. Özellikle 11 Eylül saldırısından sonra yeni bir dönemin mimarı olarak görülen Yeni Muhafazakarlar saldırgan amerikan dışpolitikası paraleleinde ve onunla ilişkilendirilerek tahlil edilmeye çalışılmıştır. ABD‘ nin dışpolitikasını tanımlamak için kullnılan „Kovboy Kapitalizmi“, „Saldırgan Dışpolitika“ vb. Olumsuz kavramlar bir biçimde Yeni Muhafazakarların anlaşıylarıyla bütünleştirilmeye çalışılarak onlara mal edilmiştir. Yeni Muhafazakarlara atfedilen kimi kavramlar iç politikada da siyasi malzeme olarak kullanılmış ve bu sayede rakipler zayıflatılmak istenmiştir.. Bu gibi kavramların kullanılması aslında Yeni Muhafazakarların dışpolitika anlayşılarıyla çoğu zaman örtüşmemektedir. Öne sürülen olumsuz çağrışımlar ve eleştiriler yeni muhafazakarların politik anlayışlarının içeriğini yansıtmamaktadır. Bundan dolayı bu çalışmada Yeni Muhafazakarların dış politika anlayışlarının içeriği objektif olarak tartışılmaya çalışılmıştır.

PDF

___

Ashford, Nigel: Das Versagen des Staates. Der amerikanische Neokonservatismus. In: Fetscher, Iring (Hrsg.): Neokonservative und „Neue Rechte“. Der Angriff gegen Sozialstaat und liberale Demokratie in den Vereinigten Staaten, Westeuropa und derBundesrepublik. München 1983. S.35-65.
Bader, Tobias: Neokonservatismus, Think Tanks und New Imperialism. Witten 2005. S.11
Bemme, Sven- Oliver: Ideologisierte amerikanische Innenpolitik an der Schwelle zum 21. Jahrhundert. O.O. 2000. S.8.
Deckert, Nadja: Imperiale Ernüchterung. In: SWP-Zeitschriftenschau. Januar 2004. S.18.
Fischer, Pascal: Der amerikanische Neokonservatismus. KAS Auslandsinformationen 4/06. Im Internet: http://www.kas.de/wf/doc/kas_8426-544-1-30.pdf?06051212 4951. (Stand:02.07.12).
Fukuyama, Francis: The Neoconservative Moment. In: The National Interest. Sommer 2004. S. 57-68
Gal Beckerman, „The Neoconservative Persuasion: Examining the Jewish Roots of an Intellectual Movement“,in Forward, 06.01.2006.
Himmelfarb, Dan: Conservative Splits. In: Commentary. Mai 1988. S. 54 58.
Homolar- Riechmann: Alexandra: Pax Americana und gewaltsame Demokratisierung. Zu den politischen Vorstellungen neokonservativer Think Tanks. In: APUZ: B 46/2003.S. 33-40.
Hawley, Charles: „Die Neocons zogen die falschen Schlüsse. In Spiegel Online. 24. März 2006.
Im Internet: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,407491,00.html (Stand:12.07.2012).
Janssen, Siebo: Ideologie und Praxis des Neokonservatismus. Zur theoretischen Basis US- amerikanischer Politik.2005. S,39 Im Internet: http://www.kas.de/wf/doc/kas_5886-544-1-30.pdf (Stand: 02.07.12).
Kagan, Robert: Macht und Ohnmacht. Amerika und Europa in einer neuen Weltordnung. Berlin 2003.
Kristol, Irving: Reflections of a Neoconservative. New York 1983.S. ix.
Kristol, Irving: The neoconservative Persuasion“. In: The weekly standard, 25. August 2003. Im Internet: http://www.weeklystandard.com/Content/Public /Articles/000/000/003/000tzmlw.asp (Stand: 09.07.12).
Lind, Michael: „Es gibt keine Neocons“. Die fingierte Selbstauflösung einer Ideologieschmiede. In: Blätter für deutsche & internationale Politik. Jahrgang 49 4/2004. S. 427-438.
Podhoretz, Norman: Neoconservatism: A Eulogy. In: Commentary, März 1996. S. 19- 27.
Rudolf, Peter: George W. Bushs außenpolitische Strategie. SWP- Studie. Berlin 2005. Im Internet: http://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/studien /2005_S25_rdf_ks.pdf (Stand:01.07.12).
Rieger, Frank: Der amerikanische Neokonservatismus. Analyse und Kritik eines postliberalen Politikkonzepts. Wiesbaden 1989. S.5.
Schissler, Jakob: Neokonservatismus in den USA. Eine Herausforderung. O.O. 1983. S. 2
Siebo; M. H. Janssen: Ideologie und Praxis des Neokonservatismus. Nr. 422 · Januar 2005 S.37-41