POSTMODERNİZM VE İKTİSATTAKİ UZANIMLARI

Aklın ön plana geçtiği rasyonalist toplumlarda, günlük hayat geleneksel değerler üzerine inşa edilmekten kurtarılmak istenmiştir. Fakat beklenen olmamış, özellikle modernleşme deneyimi geçiren toplumlarda, insanlar yeniden köken arayışına yönelmişlerdir. Böylece modernizme karşı postmodernizm ortaya çıkmıştır. Postmodernizm, bir başkaldırı boyutu taşımaktadır. Postmodernizmde bir bütünlük, birlik yoktur. Heterojenlik, çokseslilik, bölünmüşlük vardır. Postmodernist akım katı ideolojik kalıplara karşıdır. Bu akım bilgi kuramını daha açık bir hale getirir. Postmodernizm, birçok çalışma alanında etkisini hissettirmiş ve diğer disiplinlerde olduğu gibi iktisatta da yoğun tartışmaların konusu olmuştur. Bu çalışmada, postmodernizm ve iktisattaki uzanımları incelenmiştir

POSTMODERNISM AND THE EXTENT OF ECONOMICS

In the rationalist society, has moved to the forefront of the mind, daily life is built on traditional values have been asked to be rescued from. But never expected, especially undergoing modernization experience in societies, people are re-directed to the search origin. Thus modernism versus postmodernism has emerged. Postmodernism carries a revolt size. İn postmodernism, there is no unity and integrity. There is heterogeneity, pluralism, and division.Postmodern movement is opposed to solid ideological mold. This movement, makes more explicit theory of knowledge. Postmodernism has resonated in many fields and it has been the subject of intense debate in economics as in other disciplines. In this study, postmodernism and the extent economics were studied

PDF

___

ANDERSON, Perry; (2002), Postmodernizmin Kökenleri, Çev. E.GEN, İstanbul, İletişim Yayınları, 30
AYTAÇ, Emek; (2004), ‘’Postmodernizm Üzerine ’’,Teori ve Politika, Postmodernizm ve Marksizmin Güncelliği,50
BEED, Clive; (1991), ‘’Philosophy of Science and Contemprory Economics:An Overview’’, Journal of Post Keynesian Economics, 459-489
BAUDRİLLARD, Jean; (2003), Simülarklar ve Simülasyon, Doğu Batı Yayınları, Sosyoloji Dizisi , Ankara
CALLİNİCOS, Alex; (2001), Postmodernizme Hayır, Marksist Bir Eleştiri, Ayraç Yayınları, 228
CEVİZCİ, Ahmet;(2003), Felsefe Terimleri Sözlüğü, İstanbul, Paradigma Yayınları, 272
DEMİR, Ömer; (2009), Bilim Felsefesi, Vadi Yayınları, 3. Baskı, 162-163
DERRİDA, Jacques; (1976), Of Grammatology, çev. Gayattri Spivak , Baltimore: The Johns Hopkins University Pres, 1976
FOUCAULT, Michel; (2010),Yapısalcılık ve Post Yapısalcılık, Çev: Ali Utku, Ümit Umaç, Birey Yayınları
HUYSSEN, Andreas; (1994), “Postmodernin Haritasını Yapmak”, (Çev: Mehmet Küçük), Modernite versus Postmodernite,Vadi Yayınları, Ankara,108,124
JAMESON, Frederic; (1991), Postmodernism, Or, The Cultural Logic of Late Capitalism, Duke University Press
KELLNER, Douglas; (1988), ‘’Toplumsal Teori Olarak Postmodernizm: Bazı Meydan Okumalar ve Sorunlar’’ Çev. Mehmet KÜÇÜK, Modernite Versus Postmodernite içinde, Vadi Yayınları, 227-258
KIZILÇELİK, Sezgin; (1994), “Postmodernizm: ‘Modernlik Projesine’ Bir Başkaldırı”,Türkiye Günlüğü, Sayı: 30.
KÜÇÜK, Mehmet; (2001), Modernite Versus Postmodernite, Vadi Yayınları, 93
LYOTARD, Jean François; Postmodern Durum, 1979, Vadi yayınları
MCCLOSKEY, Donald; (1983) ‘’The Rhetoric Of Economics’’, Journal Of Economic Literature Volume XXI, June 1983: 481-517
MUTMAN, Mahmut; YEĞENOĞLU, Melda; (1992), ‘’ Bilimlerde ve Toplumda Postmodernizm’’, Birikim, 43-57
SAMUELS, Warren; (1990), Economics As Discourse, Boston, Kluwer Academic Publishers
SARUP, Madan; (1997), Postyapısalcılık ve Postmodernizm, Çev: Baki GÜÇLÜ, Ark Yayınları, 189
SERDAROĞLU, Ufuk; (1998), Feminist İktisat’ın Bakışı Postmodernist Mi ?, Sarmal Yayınevi,41-57
ŞAYLAN, Gencay; (1996), Çağdaş Düşünce Akımları, Postmodernizm, Ders Notları, TODAİE Yayınları, Ankara, 37
ŞAYLAN, Gencay; (1999), Postmodernizm, İmge Kitabevi, Ankara, 216-229
YILDIZ, Hasan; (2006), ‘’Postmodernizm Nedir? ’’, Dumlupınar Üniversitesi, Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı:13, 2005