Erzincan İli ve Çevresinde Yaşayan Sağlıklı Bireylerde Speküler Mikroskop ve Korneal Topografi Cihazları ile Elde Edilen Ön Segment Parametreleri Üzerine Yaş ve Cinsiyet Etkisinin Değerlendirilmesi

Erzincan ili ve çevresinde yaşayan sağlıklı bireylerin korneaları analiz edilerek normativ dataların belirlenmesi ve bu dataların yaş ve cinsiyetle nasıl değiştiğinin gösterilmesi amaçlanmıştır.Toplam 303 hastanın 606 gözü çalışmaya dahil edildi. Hastalar 10-20 yaş, 20-30 yaş, 30-40 yaş, 40-50 yaş, 50-60 yaş, 60-70 yaş ve 70 yaş ve üzeri olmak üzere 7 gruba ayrıldı. Çalışmaya dahil edilen tüm hastaların tam bir oftalmik muayenesi yapıldı. Kornea endotel hücreleri speküler mikroskop ile, diğer ön segment parametreleri korneal topografi cihazı ile analiz edildi. Endotel hücre parametreleri ve diğer ön segment parametrelerinin cinsiyetler arasında anlamlı olarak değişmediği tespit edildi. Yaş grupları karşılaştırıldığında endotel hücre yoğunluğu, varyasyon katsayısı, hegzagonalite yüzdesi, merkezi kornea kalınlığı, ön kamara derinliği, ön kamara açısı, ön kamara volümü ve kornea volümünün yaşla negatif korelasyon gösterdiği, hücre alanının pozitif korelasyon gösterdiği, keratometri değerlerinin ise anlamlı değişmediği tespit edildi(sırasıyla korelasyon; -0,777, -0,443, -0,487, -0,777, -0,335, -0,418, -0,398, -0,477, 0,618, -0,028). Erzincan ili ve çevresinde yaşayan sağlıklı bireylerin korneaları speküler mikroskop ve korneal topografi cihazları ile analiz edilerek normativ datalar tespit edildi. Endotel hücre parametreleri ve diğer ön segment parametrelerinin yaşa bağlı anlamlı değişiklik gösterdiği fakat cinsiyetler arasında istatiksel olarak anlamlı değişmediği tespit edildi.

Anahtar Kelimeler:

Kornea endoteli, Korneal topografi, speküler mikroskop

PDF

___

1.Doughty MJ. Comparative anatomy and physiology of the cornea and conjunctiva. In: Martin Herranz R, Corrales RM, editors. Ocular surface. USA: Boca Raton; 2012. p. 32–78.
2. Qazi Y, Wong G, Monson B, Stringham J, Ambati BK. Corneal transparency: genesis, maintenance and dysfunction. Brain Res Bull 2010;81:198–210.
3. J.M¨akitie, A. Vannas, andM. Koskenvuo, “Corneal endothelial cells in mono- and di-zygotic twins,” Investigative Ophthalmology and Visual Science, vol. 24, no. 8, pp. 1029–1032, 1983.
4. R. A. Laing, M. M. Sandstrom, A. R. Berrospi, and H. M. Leibowitz, “Changes in the corneal endotheliumas a function of age,” Experimental Eye Research, vol. 22,no. 6, pp. 587–594, 1976.
5. W. M. Bourne, L. R. Nelson, and D. O. Hodge, “Continued endothelial cell loss ten years after lens implantation,” Ophthalmology, vol. 101, no. 6, pp. 1014–1023, 1994.
6. J. G. Slingsby and S. L. Forstot, “Effect of blunt trauma on the corneal endothelium,” Archives of Ophthalmology, vol. 99, no. 6, pp. 1041–1043, 1981.
7. S. Mishima, “Clinical investigations on the corneal endothelium. XXXVIII Edward Jackson Memorial Lecture,” American Journal of Ophthalmology, vol. 93, no. 1, pp. 1–29, 1982.
8. N. Sopapornamorn, M. Lekskul, and S. Panichkul, “Corneal endothelial cell density and morphology in Phramongkutklao Hospital,” ClinicalOphthalmology, vol. 2, no. 1,pp. 147–151, 2008.
9. M. Matsuda, R. W. Yee, and H. F. Edelhauser, “Comparison of the corneal endothelium in an American and a Japanese population,” Archives of Ophthalmology, vol. 103, no. 1, pp. 68–70, 1985.
10. S. Yunliang, H. Yuqiang, L. Ying-Peng, Z. Ming-Zhi, D. S. C. Lam, and S. K. Rao, “Corneal endothelial cell density and morphology in healthy Chinese eyes,” Cornea, vol. 26, no. 2, pp. 130–132, 2007.
11. M.N.Hashemian, S.Moghimi,M. A. Fard, M. R. Fallah, and M.R.Mansouri, “Corneal endothelial cell density and morphology in normal Iranian eyes,” BMC Ophthalmology, vol. 6, article 9, 2006.
12. M. D. B. Padilla, S. A. B. Sibayan, and C. S. A. Gonzales, “Corneal endothelial cell density and morphology in normal Filipino eyes,” Cornea, vol. 23, no. 2, pp. 129–135, 2004.
13. S. K. Rao, P. R. Sen, R. Fogla, S. Gangadharan, P. Padmanabhan, and S. S. Badrinath, “Corneal endothelial cell density and morphology in normal Indian eyes,” Cornea, vol. 19, no. 6, pp. 820–823, 2000.
14. Ceyhun A, Arslan OS, Dikkaya F. Corneal endothelial cell density and morphology in healthy Turkish eyes. J Ophthalmol 2014.
15. Duman, R., Çevik, M. T., Çevik, S. G., Duman, R., & Perente, I. (2016). Corneal endothelial cell density in healthy Caucasian population. Saudi Journal of Ophthalmology, 30(4), 236-239.
16. Padilla MD, Sibayan SA, Gonzales CS. Corneal endothelial cell density and morphology in normal Filipino eyes. Cornea 2004;23:129–35.
17. Galgauskas S, Krasauskaite D, Pajaujis M, Juodkaite G, Asoklis RS. Central corneal thickness and corneal endothelial characteristics in healthy, cataract, and glaucoma patients. Clin Ophthalmol (Auckland, NZ) 2012;6:1195–9
18. Oltulu R, Şahin A. Keratokonuslu Gözlerde ön segment para¬metrelerinin pentacam cihazı ile değerlendirilmesi. Turkiye Klinikleri J Ophthalmol 2011;20:79-82.
19.Oruçoğlu, F. (2013). Ön segment parametrelerinin yaş gruplarına göre dağılımı. Turkiye Klinikleri Journal of Ophthalmology, 22(2), 96-101.
20.Kazancı, L., EREN, S., AYDIN, E., & YÜKSEL, B. (2016). Erişkinlerde Sirius® Topografi Cihazı ile Kornea ve Ön Kamara Ölçümlerinin Değerlendirilmesi. Glokom-Katarakt/Journal of Glaucoma-Cataract, 11(4).
21.Emre, S., Koç, B., Doganay, S., & Yologlu, S. Saglık Bireylerde Pentacam ile Elde Edilen Ön Segment Parametreleri Üzerine Yaşın Etkisinin Degerlendirilmesi.