Çok ince taneli çimento (Rheocem 900) enjeksiyonu ile farklı gradasyona sahip kumların enjekte edilebilirliği

Bu çalışmada, çok ince taneli çimento (Rheocem 900) süspansiyonu ile farklı gradasyonlara sahip kumlarınenjekte edilebilirliği laboratuvar deneyleriyle araştırılmıştır. Enjekte edilebilirlik süspansiyonun reolojiközellikleri, enjeksiyon basıncı, zeminin tane çapı dağılımı, zeminin relatif sıkılığı ve ince tane miktarı ile değişir.İnce, orta ve iri kumlardan oluşan ve ince kum yüzdesi (İKY) 10, 15, 20, 25 ve 30 olan numunelere, su/çimento(s/ç) oranı 0.8, 1.0, 1.2 olan süspansiyonların enjeksiyon deneyleri yapılmıştır. Deney sonuçlarına göreliteratürdeki enjekte edilebilirlik ilişkilerinin başarısı araştırılmıştır. Sonuç olarak ince kum yüzdesinin ve s/çoranının enjekte edilebilirliği kontrol eden önemli etkenlerden olduğu görülmüştür.

The groutability of microfine cement (Rheocem 900) grouts into various graded sands

In this study, groutability of the microfine cement grouts (Rheocem 900) into sands having different particle sizedistributions is investigated by means of laboratory experiments. Groutability varies with rheological propertiesof suspension, grouting pressure, grain size distribution of soil, relative density, and fine content of soil. Fine,medium and coarse sands with different fine sand percentages of 10, 15, 20, 25, 30 are grouted with Rheocem900 suspensions having water/cement (w/c) ratios of 0.8, 1.0, 1.2. The success of groutability ratios in theliterature was investigated according to test results. As a result it was seen that fine sand percentage and w/c ratioare important factors that control the groutability.

PDF

___

1. Shroff, A. V., Shah, D. L., Grouting technology in tunneling and dam construction, Balkema Publishers, Brookfield, 235-298, 1993.
2. Schwarz, L. G., Roles of rheology and chemical filtration on injectability of microfine cement grouts, Doktora Tezi, Northwestern Univeristy, Illionis, 9-32, 1997.
3. Martinet, P., Flow and clogging mechanisms in porous media with applications to dams, Doktora Tezi, Royal Institute of Technology, Stockholm, Sweden, 1998.
4. Hansson, P., Filtration stability of cement grout for injection of concrete structures, IABSE Symposium, San Fransisco, 1199-1204, 1995.
5. De Beer, E. E., Grondmechanica Volume 2, Standard Scientific Pulbishers, 1970.
6. Landry, E. Lees, D., and Naudts, A., “New developments in rock and soil grouting: design and evaluation”, Geotechnical news, Cilt 18, Sayı 3, 38-44, 2000.
7. Burwell, E.B., “Cement and clay grouting of foundations”. Practice of the corps of engineering, Journal Soil Mechanics and Foundation Division, ASCE 84, 1551/1–1551/22, 1958.
8. Mitchell, J. K., “Soil improvement: state-of-the- art”, Proceedings, 10th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engrg., Stockholm, Cilt 4, 509 – 565, 1981.
9. İncecik, M., Ceren, I., “Cement grouting model tests”. Bulletin of The technical University of Istanbul, Cilt 48, No 3, 305–317, 1995.
10. Akbulut, S., Sağlamer, A., “Estimating the groutability of granular soils: a new approach”, Tunnelling and Underground Space Tech- nology, Cilt 17, No 4, 371-380, 2002.
11. Tekin, E., İnce taneli çimento (Rheocem 900) enjeksiyonu ile değişik gradasyonlu kumların enjekte edilebilirliği üzerine deneysel çalışma- lar, Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 2004.
12. Rheocem 900 Users Manual, UGC International Division of MBT, Zurih, 1-2, 2004