TÜRKİYE'DEKİ ÖRGÜTSEL DAVRANIŞ YAZININA BAKIŞ: ÖRGÜTSEL DAVRANIŞ KONGRELERİNİN YAZAR VE İÇERİK YÖNÜNDEN AĞ ANALİZİ İLE İNCELENMESİ1
Örgüt için değerli varlıkların başında insan kaynağı gelmektedir. Örgütsel davranış bu kaynağın birey ve grup olarak davranışlarını örgütün amaçları doğrultusunda yönlendirme konusunu incelemesi sebebiyle işletme yönetiminde önemli bir yer tutmaktadır. Çalışmada örgütsel davranış kongrelerinin bildiriler kitabında yer alan bildiriler içerik ve yazar yönünden ağ analizi ile incelenmiştir. Bu maksatla bildirilerde yer alan örgütsel davranış değişkenlerinin, bildirileri ortaya koyan yazarların mensubu oldukları üniversitelerin ve yazarların akademik unvanlarının ağ yapısı ortaya konulmuştur.
AN OVERVIEW OF ON ORGANIZATIONAL BEHAVIOR IN TURKEY: RESEARCHING THE CONGRESSES OF ORGANIZATIONAL BEHAVIOR BY NETWORK ANALYSIS IN TERMS OF AUTHOR AND CONTENT
Human source is the most leading wealth in organization. Organizational behavior takes an important position in business administration because of the fact that it researches the subject of leading the behaviors of this source on an individual basis and in group for the purpose of organization. In this study, the bulletins taking part in the organizational behavior conference proceedings are investigated in terms of contents and writers by using the network analysis. To that end, the variables of organizational behaviors involved in the bulletins, the universities which the writers of bulletins are member of and the network analysis of the academic title of the writers are presented in this paper.
___
- AKDEVE, E., ve KÖSEOĞLU, M. A. (2013). İş Etiğinin Akademik Örüntüsü Nasıl Gelişiyor? Türkiye'deki Akademik Çalışmalar Üzerine Bir Araştırma. Sosyoekonomi Dergisi, Vol 19, pp. :351- 365.
- AL U., SEZEN U. ve SOYDAL İ. (2012) " Türkiye'nin Bilimsel Yayınlarının Sosyal Ağ Analizi Yöntemiyle Değerlendirilmesi" Proje No: 110K044, Ankara.
- AL, U., SOYDAL, İ., YALÇIN, H., (2010). "Bibliyometrik Özellikleri Açısından Bilig'in Değerlendirilmesi", Blig, No 55, pp. 1-20.
- ALPARSLAN, A.M. ve OKTAR, Ö.F., (2015). "Türkiye'de Lider-Üye Etkileşim Kuramına Dair Makale Kapsamındaki Araştırmalar: Bibliyometrik Bir İçerik Analizi", Business and Economics Research Journal, Vol 6, No 1, pp. 107-123.
- ARMUTLU, C. ve ARI, G. S. (2010). Yönetim modalarının yüksek lisans ve doktora tezlerine yansımaları: Bibliyometrik bir analiz. ODTÜ Gelişme Dergisi, Vol 37, No 1, pp. 1-23.
- BAŞ, M., YANGİL, F.M., AYGÜN, S., (2014). "Entelektüel Sermaye Alanında Yapılan Lisansüstü Tez Çalışmalarına Yönelik Bir İçerik Analizi: 2002-2012 Dönemi", Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, Vol 10, No 23, pp. 207-226.
- BORGATTİ S.P., ve Foster, P. C, (2003). "The Network Paradigm in Organizational Research: A Review and Typology", Journal of Management, Vol 29, No 6, pp. 991-1013.
- BENCKENDORFF, P. (2009). "Themes and trends in Australian and New Zealand tourism research: a social network analysis of citations in two leading journals (1994- 2007)."Journal of Hospitality and Tourism Management, Vol 16, No 1, pp 1-15.
- BERKMAN, A.Ü. (1987) "Amme İdaresi Dergisi'nde Yayımlanan Makaleler ve Türk Yönetim Bilimi," Amme İdaresi Dergisi, Vol 20, No 4, pp. 19-42.
- BERKMAN, A.Ü. ve K. Kozan (1979) "Amme İdaresi Dergisi'nde Yayımlanan Makaleler Üzerine Bir İnceleme," Amme İdaresi Dergisi, Vol 2, No 1, pp. 9-26.
- CULNAN MJ. (1986). "The intellectual development of management information systems, 1972-1982: a co-citation", Management Science, Vol 32, No 2, pp.156-172.
- DUYGULU,E. ve Sezgin O.B., (2014). "Türkiye'de Örgütsel Davranış Yazını Doktora Tezlerine Yönelik Bir İnceleme", 2. Örgütsel Davranış Kongresi , 7-8 Kasım 2014, Kayseri, pp. 17-19.
- EMIRBAYER, M. ve GOODWIN, J. (1994) "Network analysis, cultureandthe problem of agency". AmericanJournal of Sociology, Vol 99, No 6.
- ERDEM İ., ROBBINS, S.P ve JUDGE, T.A. (2012). Örgütsel Davranış, Çev. Ed. İnci Erdem, Nobel Akademik Yayıncılık, Ankara.
- FREEMAN, L.C. (2004). The development of social network analysis: A study in the sociology of science. Vancouver: Empirical Press.
- GÜRSAKAL N. (2009) Sosyal Ağ Analizi, Dora Yay. Bursa.
- HU, C. ve RACHERLA, P. (2008). "Visual Representations of Knowledge Networks: A Social Network Analysis of Hospitality Research Domain." International Journal of Hospitality Management, Vol 27, No 2, pp 302-312.
- KARAGÖZ, D. ve KOZAK, N. (2014). "Anatolia Turizm Araştırmaları Dergisi'nin Bibliyometrik Analizi: Araştırma Konuları ve Kurumlar Arası İş Birliğinin Sosyal Ağ Analizi ile İncelenmesi." Türk Kütüphaneciliği Vol 28, No 1, pp. 47-61.
- KOÇEL, T. (1999). İşletme Yöneticiliği, İstanbul, Beta Yayımları.
- KIRKBEŞOĞLU, E., SÖZEN,C. ve Kurt, E. (2014). "Türkiye'de Örgüt Kuramı Çalışmalarının Bibliyometrik Profili: Atıf Ağlarının Dönemsel Karşılaştırması", 22. Ulusal Yönetim ve Organizasyon Kongresi, 22-24 Mayıs 2014, Konya, pp. 197-204.
- KIZILDAĞ, D., ve Özkara, B., (2014). "Türkiye'de Örgütsel Davranış Araştırmalarındaki Yönelimler: Ulusal Yönetim ve Organizasyon Kongresi Örneği", 2. Örgütsel Davranış Kongresi , 7-8 Kasım 2014, Kayseri, pp. 1-8.
- KUTANİS, R.Ö., Özsoy E., Karakiraz A., Aras M., Erol E., Uslu O., (2015). "Örgüt Kültürü Çalışmalarının Yöntem Ve Kapsam Bakımından İncelenmesi: Lisansüstü Tezler Üzerinden Bir İnceleme", Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi,: Vol 13, No 1, pp.123-141.
- ÖZDAŞLI K., ve Çelikkol Ö. (2012) "Psikolojik Sözleşme: Kavramsal Çerçeve ve Bir İçerik Analizi" Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Vol 4, No 7, pp.141-154.
- ÖZEN, Ş. (2000). "Türk yönetim/organizasyon yazınında yöntem sorunu: Kongre bildirileri üzerine bir inceleme", Doğu Akdeniz Üniversitesi Turizm Araştırmaları Dergisi, Vol 1, No 1, pp. 89-118.
- PRITCHARD, A. (1969). "Statistical bibliography or bibliometrics?" Journal of Documentation 25: 348-349.
- POLAT C., SAĞLAM M., SARI T. (2013). Atatürk Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Dergisi'nin Bibliyometrik Analizi, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Vol 27, No 2, pp 273-287.
- RAMOS-RODRIGUEZ A-R ve RUİZ-NAVARRO J. (2004). "Changes in the intellectual structure of strategic management research: a bibliometric study of the Strategic Management Journal, 1980-2000." Strategic Management Journal, Vol 25, No 10, pp 981-1004.
- SCOTT, J. (1988). "Social network analysis." Sociology, Vol 21, No 1, pp. 109-127.
- SERT, G., Kurtoğlu, M., Akıncı, A. ve Seferoğlu S.S. (2012). "Öğretmenlerin Teknoloji Kullanma Durumlarını İnceleyen Araştırmalara Bir Bakış: Bir İçerik Analizi Çalışması" Akademik Bilişim, 1-3 Şubat 2012 Uşak Üniversitesi.
- SÖZEN,H. C. ve ESATOĞLU,A.E. (2010) "Sosyal Ağ Kuramının Bakış Açısıyla Örgütlerde Çatışma Yönetimi", Sarem Stratejik Araştırmalar Dergisi, Vol 15.
- ÜSDİKEN, B. ve ERDEN, Z. (2002). "1990'lı yıllarda Türkiye'de yönetim alanı: Disiplinin yapısı ve yaklaşımlar", Yönetim Araştırmaları Dergisi, Vol 1, No 2, pp. 91-112.
- ÜSDİKEN,B. ve PASADEOS, Y. (1993) "Türkiye'de Örgütler ve Yönetim Yazını," Amme İdaresi Dergisi, Vol 26, No 2, pp. 73-93.
- TURGUT, E. ve BEGENİRBAŞ, M. (2014), "Örgütsel Davraniş Değişkenleri Arasindaki Ilişkinin Ağ Analizi İle İncelenmesi: Journal Of Organizational Behavior Dergisi Örneği." 22. Ulusal Yönetim ve Organizasyon Kongresi. Konya: Selçuk Üniversitesi, pp. 679-690.
- WEBER, P.W., (1990). Basic Content Analysis, 2nd Edition, California: Sage Publications.
- YOZGAT, U. ve Kartaltepe, N. (2009). "Ulusal Yönetim ve Organizasyon Kongre Kitaplarında Yer Alan Bildirilerin Bibliyometrik Profili: Örgüt Teorisi ve Örgütsel Davranış Bildirileri Üzerine Bir Araştırma." Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İ.İ.B.F Dergisi. Vol 2, No 4, pp. 149-165.