Öğrencilerin Düzlem Dönüşümlerine Ait Kavramsal Anlamalarının Geliştirdikleri İç Temsiller Kapsamında İncelenmesi

Matematik eğitiminin başlıca amacı, öğrencilere matematiği anlayarak öğrenecekleri ortamlar sunmaktır. Araştırmalar, bu ortamların matematiksel kavramların çoklu temsillerini içerecek şekilde düzenlenmesi gerektiğine işaret etmektedir. Bu çalışmanın amacı, 10. sınıf öğrencilerinin çoklu temsillerle zenginleştirilmiş öğrenme ortamlarında, düzlem dönüşümlerine yönelik kavramsal anlamalarını geliştirdikleri iç temsiller kapsamında belirlemektir. Bu amaç gereği öteleme, dönme, yansıma ve homoteti dönüşümlerinin çoklu temsilleriyle çalışan dört 10. sınıf öğrencisiyle, söz konusu dönüşümlere yönelik görev temelli yarı yapılandırılmış birebir görüşmeler gerçekleştirilmiştir. Bulgular, öğrencilerin matematiksel kavramların çoklu temsilleri olan sözel, görsel, cebirsel temsiller ve manipülatiflerle geçirdikleri deneyimlerin kavramsal anlamalarına yön verdiğini göstermektedir. Öğrenciler bu temsilleri kullanarak, kavramlara yönelik uygun iç temsiller geliştirebildikleri ölçüde sağlam bir kavramsal anlama inşa edebilmektedir.

Investigating Students' Conceptual Understanding about Plane Transformations within the Scope of Internal Representations

The main goal of mathematics education is to provide environments in which students learn mathematics with understanding. Research studies indicate that these environments should be arranged to contain multiple representations of mathematical concepts. This study aims to identify 10th grade students' conceptual understanding about plane transformations in terms of internal representations that they developed in a learning environment enriched with multiple representations. For this purpose, one to one task-based semi-structured interviews were conducted with four 10th grade students who gained experience with multiple representations of translation, rotation, reflection and dilation. The results revealed that students' mathematical understanding developed through the experiences they had with standard external representations of mathematical concepts such as verbal, visual, algebraic representations and manipulatives. Students developed a deeper conceptual understanding of mathematical ideas to the extent that they can build appropriate internal representations of these external representations.

___

  • Ainsworth, S. (2006). Deft: A conceptual framework for considering learning with multiple representations. Learning and Instruction, 16(3), 183-198.
  • Akkuş, O. & Çakıroğlu, E. (2006). Seventh grade students' use of multiple representations in pattern related algebra tasks, Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 31, 13-24.
  • Baki, A., Kösa, T., & Güven, B. (2011). A comparative study of the effects of using dynamic geometry software and physical manipulatives on the spatial visualisation skills of pre-service mathematics teachers. British Journal of Educational Technology, 42(2), 291-310. doi: 10.1111/j.1467-8535.2009.01012.x
  • Battista, M. T. (1990). Spatial visualization and gender differences in high school geometry. Journal for Research in Mathematics Education, 21(1) 47-60.
  • Behr, M., Lesh, R., Post, T., & Silver E. (1983). Rational number concepts. In R. Lesh & M. Landau (Eds.), Acquisition of mathematics concepts and processes (pp. 91- 125). New York: Academic Press. Retrieved from https://gismodb.fi.ncsu.edu/gismodb/files/articles/e69810947cbdb9a788e72b100bd 87b46.pdf
  • Confrey, J. (1990). A review of the research on student conceptions in mathematics, science, and programming. Review of Research in Education, 16, 3-56.
  • Delialioğlu, Ö. (1996). Contribution of students' logical thinking ability, mathematical skills and spatial ability on achievement in secondary school physics (Unpublished master's thesis), Middle East Technical University, Turkey.
  • Edwards, L. (2003). The nature of mathematics as viewed from cognitive science. Paper presented at the Third Congress of the European Society for Research in Mathematics, Bellaria, Italy. Retrieved from http://fibonacci.dm.unipi.it/clusterpages/didattica/CERME3/proceedings/Groups/TG1/TG1_edwards_cerme3.pdf
  • Even, R. (1998). Factors involved in linking representations of functions. The Journal of Mathematical Behavior, 17(1), 105-121.
  • Flanagan, K. A. (2001). High school students' understandings of geometric transformations in the context of a technological environment (Order No. 3020450). Available from ProQuest Dissertations & Theses Global. (250028840). Retrieved from http://search.proquest.com/docview/250028840?accountid=11054
  • Glaser, B., & Strauss, A. (1967). The discovery of grounded theory. Hawthorne, NY: Aldine Publishing Company.
  • Goldin, G. A. (2003). Representation in school mathematics: A unifying research perspective. In J. Kilpatrick, M.G. Martin, & S. Schifter (Eds.), A research companion to principles and standards for school mathematics (pp. 275-286). Reston, VA: National Council of Teachers of Mathematics.
  • Goldin, G. A., & Kaput, J. J. (1996). A joint perspective on the idea of representation in learning and doing mathematics. In L. P. Steffe & P. Nesher (Eds.), Theories of mathematical learning (pp. 397-430). Mahwah, NJ: Erlbaum Associates.
  • Goldin, G., & Janvier, C. (1998). Representation and the psychology of mathematics education. Journal of Mathematical Behaviour, 17 (1), 1-4.
  • Goldin, G., & Shteingold, (2001). System of representations and the development of mathematical concepts. In A. Cuoco & F. R. Curcio (Eds.), The roles of representation in school mathematics (pp. 1-23). Reston, VA: National Council of Teachers of Mathematics.
  • Hiebert, J., & Carpenter, Th. P. (1992). Learning and teaching with understanding. In D. W. Grouws (Ed.), Handbook of research in teaching and learning of mathematics (pp. 65-97). New York: Macmilan.
  • Hollebrands, K. F. (2003). High school students' understandings of geometric transformations in the context of a technological environment. The Journal of Mathematical Behavior, 22(1), 55-72.
  • Janvier, C. (1987). Translation process in mathematics education. In C. Janvier (Ed.), Problems of representation in mathematics learning and problem solving (pp. 27- 31). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Jung, I. (2002). Student representation and understanding of geometric transformations with technology experience (Order No. 0803710). Available from ProQuest Dissertations & Theses Global. (305570475). Retrieved from http://search.proquest.com/docview/305570475?accountid=11054
  • Kennedy, L. M. (1986). A Rationale. Arithmetic Teacher, 33, 6-7, 32.
  • Lesh, R. (1981). Applied mathematical problem solving. Educational Studies in Mathematics, 12(2), 235-264.
  • Lesh, R., Landau, M., & Hamilton, E. (1983). Conceptual models in applied mathematical problem solving research. In R. Lesh & M. Landau (Eds.), Acquisition of mathematics concepts and processes (pp. 263-343). New York: Academic Press.
  • Milli Eğitim Bakanlığı (2010). Ortaöğretim geometri dersi 9-10. sınıflar öğretim programı, Ankara: MEB-Talim Terbiye Başkanlığı Yayınları.
  • Milli Eğitim Bakanlığı (2013). Ortaöğretim geometri dersi 9-10. sınıflar öğretim programı, Ankara: MEB-Talim Terbiye Başkanlığı Yayınları.
  • Moyer, P. S. (2001). Are we having fun yet? How teachers use manipulatives to teach mathematics. Educational Studies in Mathematics, 47(2), 175-197.
  • National Council of Teachers of Mathematics. (2000). Principles and standards for school mathematics. Reston, Va: National Council of Teachers of Mathematics.
  • Olkun, S. (2003). Comparing computer versus concrete manipulatives in learning 2D geometry. Journal of Computers in Mathematics and Science Teaching, 22(1), 43- 56.
  • Ozgun-Koca, S. A. (1998). Students' use of representations in mathematics education. Paper presented at the Annual Meeting Of the North America Chapter of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, Raleigh, NC. Retrieved from http://files.eric.ed.gov/fulltext/ED425937.pdf
  • Özgün-Koca, S. A. (2004). The effects of multiple linked representations on students' learning of linear relationships. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 26, 82-90.
  • Patton, M. Q. (2002). Qualitative research and evaluation methods. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
  • Soon, Y. (1989). An investigation of van hiele-like levels of learning in transformation geometry of secondary school students in singapore (Order No. 8915764). Available from ProQuest Dissertations & Theses Global. (303765885). Retrieved from http://search.proquest.com/docview/303765885?accountid=11054
  • Sünker, S. ve Zembat, İ. Ö. (2012). Teaching of translations through use of vectors in Wingeom-tr environment. Elementary Education Online, 11(1), 173-194.
  • von Glasersfeld, E. (1995). Radical constructivism: A way of knowing and learning. Washington, DC: The Falmer Press.
  • Wood, K. (2006). The effect of using multiple representations on student success in solving rational, radical, and absolute value equations and inequalities. (Unpublished Masters thesis,University of Victoria, British Columbia). Retrieved from file:///C:/Users/eren/Downloads/Wood_K_MA.pdf
  • Yanik, H. B. (2006). Prospective elementary teachers' growth in knowledge and understanding of rigid geometric transformations (Order No. 3210254). Available from ProQuest Dissertations & Theses Global. (305354163). Retrieved from http://search.proquest.com/docview/305354163?accountid=11054
  • Yanik, H. B. (2011). Prospective middle school mathematics teachers' preconceptions of geometric translations. Educational Studies in Mathematics, 78(2), 231-260.
  • Yanik, H. B. & Flores, A. (2009). Understanding rigid geometric transformations: Jeff's learning path for translation. The Journal of Mathematical Behavior, 28(1), 41-57.
  • Yavuzsoy-Köse, N. (2012). İlköğretim öğrencilerinin doğruya göre simetri alma bilgileri, Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 42, 274-286.
Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1301-9058
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Yayıncı: Gazi Eğitim Fakültesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Bilişim Teknolojisi Öğretmeni Adaylarının Öğretmenlik Mesleğine Yönelik Tutumlarının Değerlendirilmesi

Aslıhan TÜFEKCİ, Handan KOCABATMAZ

Öğretmenlerin Teknoloji Entegrasyonlarına Yönelik Temel Göstergeler: Bir Ölçek Geliştirme Çalışması

Ayça ÇEBİ, Seyfullah GÖKOĞLU, Ünal ÇAKIROĞLU

Fen Bilgisi Öğretmen Adaylarının Kimya Dersine Yönelik Tutumlarının Farklı Değişkenlere Göre İncelenmesi

Ayşe SERT ÇIBIK, Elvan İNCE AKA

Fen Bilimleri Öğretmen Adaylarının Ekolojik Ayak İzleri ve Ekolojik Ayak İzini Azaltma Yolları Konusundaki Görüşleri

Mahmut SELVİ, Emre YILDIZ

Öğretmen Adaylarının Öz-Düzenleme Stratejileri ve Akademik Başarısı: Boylamsal Bir Araştırma

Emine CABI

Öğrencilerin Düzlem Dönüşümlerine Ait Kavramsal Anlamalarının Geliştirdikleri İç Temsiller Kapsamında İncelenmesi

Nejla YÜRÜK, Hasan Hüseyin UĞURLU, Hilal GÜLKILIK

Öğretmen Adaylarının Mantık, Özdeşlik, Tutarlılık Çelişki Kavramlarını Anlama Düzeyleri

Dilek BAŞERER, Ekrem Ziya DUMAN

Öğretmenlerin Okullarına Duygusal Bağlılıklarının Müdürlerin Sosyal Becerileri, Kullandıkları Güç Kaynakları ve Etik Liderlik Davranışları Açısından İncelenmesi

Asım ÖZDEMİR

Mevcut Biyoloji Dersi Öğretim Programının Mesleki ve Teknik Liselerde Görevli Öğretmen ve Öğrenci Görüşlerine Göre Değerlendirilmesi ve Yeni Bir Taslak Program Önerisi: Fotosentez Konusu Örneği

Mustafa ÇEVİK, Tahir ATICI

Lawson Mantıksal Düşünme Testinin (Çoktan Seçmeli Versiyonu) Uyarlanması

Ahmet Volkan YÜZÜAK, İlbilge DÖKME