Yaban domuzlarında (Sus scrofa) ön bacak kemiklerinin makro-anatomik olarak incelenmesi

Bu çalışmanın amacı, yaban domuzlarının ön bacak kemiklerini araştırmaktı. Bu amaçla 3 adet yaban domuzu kullanıldı. Fossa infraspinata’nın fossa supraspinata’dan geniş olduğu görüldü. Tuber spina scapulae belirgindi. Acromion rudimenterdi. Tuberculum majus tuberculum minus’a doğru bükülmüştü. Humerus’un distal ucunda for. supratrochleare mevcuttu. Radius ve ulna hareket etmeyecek şekilde birbirleriyle birleşmişti. Ulna’nın radius’tan daha kalın bir kemik olduğu gözlendi. Ossa carpi’de proximal sırada 4, distal sırada 4 bilek kemiği bulunmaktaydı. Ön bacakta 4 tane tarak kemiği vardı ve tarak kemiklerinin her biri 3 adet phalanx’a sahipti.

Macro-anatomical study of ossa membri thoracici in the feral pigs (Sus scrofa)

The aim of this study was to study the bones of forelimb of feral pigs. For this purpose, 3 feral pigs were used. It was seen that the infraspinous fossa was wider than the supraspinous fossa. Tuber spina scapulae was evident. Acromion was rudimentary. The greater tubercle was curved towards the lesser tubercle. A supratrochlear foramen was present in the distal end of humerus. Radius and ulna was fused so that no movement was present between them. It was observed that the ulna was thicker than the radius. In ossa carpi, four proximal and four distal carpal bones were found. Four metacarpal bones were present and each of them had three phalanx in the thoracic limb.

PDF

___

1. Leranoz L, Castien E. Evolution of wild boar (Sus scrofa L, 1758) in Navarra (N Iberian peninsula). Miscellania Zoologica (Barcelona) 1996; 19: 133-139.
2. Onipchenko VG, Golikov KA. Microscale revegetation of alpine lichen heath after wild boar digging: Fifteen years of observations on permanent plots. Oecologia-Montana 1996; 5(1): 35-39.
3. Dursun N, Tıpırdamaz S. Vizonun (Mustela vison) iskelet kemikleri üzerinde makro-anatomik araştırmalar. SÜ Vet Fak Derg 1989; 5(1): 13-27.
4. Yılmaz S, Özkan ZE, Özdemir D. Oklu kirpi (Hystrix cristata) iskelet sistemi üzerinde makro-anatomik araştırmalar. I. Ossa membri thoracici. Tr J Vet Anim Sci 1998; 22(4): 389-392.
5. Özkan ZE. Macro-anatomical investigations on the hedgehog skeleton (Erinaceus europaeus). I. Ossa membri thoracici. Tr J Vet Anim Sci 2004; 28: 271-274.
6. Karan M, Atalar Ö. Sincap (Sciurus vulgaris) iskelet sistemi üzerinde makro-anatomik araştırmalar. I. Ossa membri thoracici. FÜ Sağlık Bil Derg 2003; 17(1): 35-38.
7. Atalar Ö, Karan M. Sansar (Martes foina) iskelet sistemi üzerinde makro-anatomik araştırmalar. I. Ossa membri thoracici. FÜ Sağlık Bil Derg 2002; 16(2): 229-232.
8. Yılmaz S, Dinç G, Özdemir D. Su samuru (Lutra lutra) iskelet sistemi üzerinde makro-anatomik araştırmalar. I. Ossa membri thoracici. FÜ Sağlık Bil Derg 1999; 13(3): 225-228.
9. Nomina Anatomica Veterinaria. 5th Edition, Authorized by the General Assembly of the World Association of Veterinary Anatomists, 2003.
10. Evans HE, Christensen GC. Miller’s Anatomy of the Dog. Philadelphia: WB Saunders Company, 1979.
11. Getty R. Sisson and Grossman’s the Anatomy of Domestic Animals. Vol. 2, 5th Edition, Philadelphia: WB Saunders Company, 1975.
12. Özkan ZE, Dinç G, Aydın A. Tavşan (Oryctolagus cuniculus) kobay (Cavia porcellus) ve ratlarda (Rattus norvegicus) scapula, skeleton brachii ve skeleton antebrachii’nin karşılaştırmalı gross anatomisi üzerinde incelemeler. FÜ Sağlık Bil Derg 1997; 11: 171-175.
13. Çalışlar T. Laboratuar Hayvanları Anatomisi. Ankara: FÜ Vet Fak Derg Yayınları, No:14, 1978.
14. Girgin A, Karadağ H, Bilgiç S, Temizer A. Kurt (Canis lupus) ve tilki (Canis vulpes) iskelet kemiklerinin yerli köpeğinkilerine (Canis familiaris) göre gösterdikleri makroanatomik ayrımlar üzerinde araştırmalar. SÜ Vet Fak Derg 1988; 4(1): 169-182.
15. Tecirlioğlu S. Sırtlan ve köpeğin iskelet kemikleri üzerinde makro-anatomik araştırmalar. AÜ Vet Fak Derg 1983; 30 (1): 149-166.