Ayda TELLİOĞLU, Güneş PALA, Muzaffer HARLIOĞLU, Özden BARIM, Dursun ŞEN

Fırat Üniversitesi Cip Balık Üretim ve Yetiştirme tesislerindeki kerevit (Astacus leptodactylus Esch., 1823)' in sindirim aygıtı içeriği

Bu çalışmada, Aralık 2001-Kasım 2002 tarihleri arasında Fırat Üniversitesi Cip Balık ve Yetiştirme Tesisleri' nden yakalanan toplam 110 kerevit (Astacus leptodactylus)' in sindirim aygıtı içeriği incelenmiştir. İncelenen kerevitlerin sindirim aygıtı içeriğini bitkisel organizmalardan Cyanophyta (10 takson), Bacillariophyta (16 takson) ve Chlorophyta (13 takson); hayvansal organizmalardan ise Rotifera (10 takson), Cladocera (3 takson) ve Copepoda (l takson)' nın oluşturduğu bulunmuştur. Sayısal ve bulunuş frekansı yöntemleri kullanılarak besinsel organizmaların mevsimsel, yıllık ve ağırlık gruplarına göre dağılımları incelenmiştir. Çalışma sonucunda sayısal olarak toplam organizmayı sırasıyla, Bacillariophyta (%68,27), Chlorophyta (%10,83), Cyanophyta (%9,94), Rotifera (%9,45), Cladocera (%1,14) ve Copepoda (%0,37)' nın oluşturduğu, bulunuş frekansı yüzdesi bakımından en fazla bulunan organizmanın Synedra (% 76,36), sayısal yüzde bakımından ise en fazla bulunan organizmanın Gomphonema (% 18,13) olduğu saptanmıştır.

The content of digestive system of crayfish (Astacus leptodactylus Esch., 1823) from Cip Fish Production and Breeding Centre of Fırat University

In this study, the digestive system contents of 110 crayfish (Astacus leptodactylus) caught from Cip Fish Production and Breeding Centre of Fırat University between December 2001-November 2002 have been examined. In the content of digestive system of examined crayfish, Cyanophyta (10 taxa), Bacillariophyta (16 taxa) and Chlorophyta (13 taxa) belong to plants and Rotifera (10 taxa), Cladocera (3 taxa) and Copepoda (1 taxon) belong to animals have been found. The seasonal, annual and weight groups distribution of the organisms were examined by using numerical method and frequency of occurrence method. At the end of study, the rations in total organism number were Bacillariophyta (68.27 %), Chlorophyta (10.83 %), Cyanophyta (9.94 %), Rotifera (9.45 %), Cladocera (1.14 %) and Copepoda (0.37 %) respectively. It has been observed that Synedra (76.36 %) in respect df occurrence frequency, Gomphonema (18.13 %) in respect of invidual numbers were showed the highest values within all observed organisms in digestive system.

PDF

___

1. N. Ya. Tcherkashina, Distribution and Biology of Crayfishes of Genus Astacus (Crustacea, Decapoda, Astacidae) in The Turkmen Waters of The Caspian Sea. Freshwater Caryfish 2:553-555, 1975.
2. J. C. Mason, Crayfish Production in a Small Woodland Stream. Freshwater Caryfish 2:449-479, 1975.
3. A. P. Covich, How do,Crayfish Respond to Plants and Mollusca as Alternate Food Resources. Freshwater Caryfish 3:165-179, 1977.
4. J. D. Reynolds, Crayfish Ecology in Ireland. Freshwater Caryfish 4: 215-220, 1978.
5. Y. Şahin, Ülkemizdeki Bazı Tatlısu İstakozlarının {Astacus leptodactylus Esch., Kerevit) Akrabalık Dereceleri ve Doğal Beslenme Alışkanlıkları,Vet. Fak. Der. 5,1 :111-121, 1980.
6. D. Atay, Kabuklu Su Ürünleri ve Üretim Tekniği. A.Ü. Ziraat Fak. Yayınları. 192 s, 1984.
7. D. O. Hessen and J. Skurdal, Analysis of Food Utilized By The Crayfish Astacus astacus in Lake Stemsfjorden, S.E. Norway. Freshwater Caryfish 6:187-193, 1986.
8. J. Sarkka, K. Westman, M. Pursiainen, O. Sumari, Population Structure and Gut Contents of the Crayfish Astacus astacus in Two Finnish Rivers. Finnish Game and Fisheries Research Institute, 166-177. Finland, 1986.
9. A. Alpbaz, Akvaryum Tekniği ve Balıkları. Acargil matbaası, No: 58,403 s, 1984.
10. B. G. O'Brien, The natural diet of the freshwater crayfish Cherax tenuimanus (Smith 1912) (Decapoda:Parastacidae) as determined by gut content analysis. Freshwater Caryfish 10:151-162, 1995.
11. R. Guan, and P.R. Wiles, Feeding Ecology of the Signal Crayfish in a British Lowland River. Aquaculture 169: 177-193, 1998. 12. M. Kumlu, Karides, İstakoz ve Midye Yetiştiriciliği. Çukurova Üniv. Su Ürünleri Fak. Ders Kitabı,304 s, 2001.
13. G.W. Prescott, Algae of the Western Great Lakes Area. Cranbrook Institute of Science Bulletin No:31, 1951.
14. P. Bourrely, Les Algues D' eau Douce. Tome I, Editions N. Baubee and Cie3, Place Saint-Andre-Des Arts, Paris, 1972.
15. H. Germain, Flore Des Diatomees Diatomophycees. Societe Nouvelle Des Editions Boubee 11. Place Saint Michel, Paris, 1981.
16. F. Hustedt, Bacillariophyta, Die Suswasser Flora Mitteluropas 10. Ed. A. Pascher, 1930.
17. W. T., Edmondson, Freshwater Biology. New York, John Wiley and Sons, Inc, 1959.
18. R. W. Pennak, Freshwater Invertebrates of the United States. New York, 1953.
19. B. Dussart, Les Copepodes des Eaux Continentales D' Europa Occidentale, Tome 2, Cyclopoides et Biologie, Editions N. Boubee et cie, Paris, 1969.
20. N. Emir, Samsun Bafra Gölü Rotatoria faunasının taksonomik yönden incelenmesi. Doğa Tr. J.of Zoology, 14, 89-106, 1990.
21. J. P. Harding and W.A. Smith, A key to British Freshwater Cyclopoid and Calanoid Copepods, Freshwater Biological Association, Scientific Publication No : 18, Washington, 1974.
22. E. Gündüz, Karamık ve Hoyran Göllerinin Copepoda (Crustacea) Türleri. Doğa Bilim Dergisi, Biyoloji Serisi, 10, 1, 374-384, 1986.
23. E. Gündüz, Bafra Balık Gölü' nün (Balık gölü-Uzun göl) Calanoida ve Cyclopoida (Copepoda) türleri üzerine bir çalışma. Doğa Tr J.of Zoology, 15, 296-305, 1991.
24. E. Gündüz, Bafra Balık Gölü' nün (Balık gölü-Uzun göl) Cladocera türleri üzerine taksonomik bir çalışma. Doğa Tr. J. of Zoology, 15, 115-134, 1991.
25. K. F. Lagler, Freshwater Fishery Biology. W.M.C. Brown Company, Publishers, Dubuque, Iova, 1956.
26. J. T. Windell, Food Analysis and Rate of Digestion. In methods for Assesment of Fish Production in Freshwaters, Edited by W.E. Ricker. IBP Handbook No:3, Blackwell Scientific Publ. Oxford and Edinburgh, 197-203, 1968