Hayvansal aşıların geliştirilmesinde üniversite-kamu-sanayi işbirliğinin rolü

Kamu sektörü aşı üretiminde 1887’den bu yana insan ve hayvan sağlığı için çeşitli aşılar geliştirmiş ve üretmiştir. Özel sektör, hayvan sağlığına yönelik aşı üretimine 1990’lı yıllardan itibaren başlamıştır. Halen ülkemizde kamu dışında, üretim ruhsatı almış 5 sanayi kuruluşu bulunmaktadır. İnsan sağlığı için aşı–serum üretiminde kamu sektörü üretimden çekildiği gibi özel sektörün de aşı üretimi için görünür bir girişimi de bulunmamaktadır. Son yıllarda, TÜBİTAK ve KOSGEB, üniversiteler gibi kurumların yanı sıra özellikle KOBİ’lerle büyük sanayi, ihracatı arttıracak inovasyona ve/ veya yeni ürünler geliştirmesine yönelik AR-GE projelerini önemli bütçelerle desteklemektedir. Araştırmacı potansiyelimiz, dünya ortalamasının yarısı bir kaynakla iki katı bilimsel makale üretir durumdadır. Artık insan ve finans kaynakları satılabilir, ihraç edilebilir bilgi ve ürün üretmeye yönelik AR-GE faaliyetlerine yönlendirilmelidir. Bu sadece kamu kaynakları ile sürdürülemez. Dünya ile rekabet edebilirliğini sürdürebilmek için üretimden kazanan sanayinin üniversitenin bilimsel birikimi ile sinerji oluşturarak yeni ürünler üretmesinin zamanıdır. Bunu yapabilenler gelişmiş yapamayanlar gerilemiştir.

The role of university-public sector-industry cooperation at development of animal vaccines

Governmental sector has been involved in vaccine production with developing and producing various vaccines for human and animal health since 1887. Private sector has been invested with vaccine production on animal health since 1990’s. At present, there are five numbers of industrial companies other than governmental sector which are legally entitled to vaccine production. In terms of vaccine or serum production for human health, governmental sector has been withdrawn from the production. Furthermore no intention on such a production by private sector appears yet. By recent years, TUBITAK and KOSGEB are largely funding the scientific projects submitted not only by universities but also Small and Medium Sized Enterprises (SMSe) and industry that submit R&D projects which are innovative and/or for developing novel products. Potential of the national investigators is in a situation that they are producing scientific papers two times of the world’s average by only making use of half of the average fund. From now on, our human and financial resources are needed to be directed to R&D actions focusing on producing know how that can be sold and exported. This undoubtedly cannot be succeeded by participation of governmental sources only. It was time the industry earning from production makes synergy with scientific background of the university leading to come out new products in order to keep competitiveness within the world. The one who could accomplished this has become developed while that could not succeed it has been more undeveloped.

PDF

___

Anonim 2010. Unat EK, Pendik Veteriner Bakteriyolojihanesinden Önce. http://www.penvet.gov.tr/lab2. asp?ido=makale&id=542, Erişim tarihi: 24.04.2010.
Ata-Fen 2010. http://www.egevet.com.tr/haber_detay. aspx?id=189#, Erişim tarihi: 25.04.2010.
Dilek N, 2010. Türkiye niye aşı üret(e)miyor? Aksiyon Dergisi, 788, 36-39.
Dollvet 2010. http://www.dollvet.com.tr/dollvet.html, Erişim tarihi: 24.04.2010.
Erganiş O, Uçan US 2001. Veteriner Epidemiyoloji. SÜ Veteriner Fakültesi Basım Ünitesi, Konya, Türkiye.
Erganiş O, 2007. “Türkiye’de Aşı üretimi ve Denetimi” Türk Veteriner Hekimleri Merkez Konseyi “Serbest Veteriner Hekimlik ve Veteriner Sağlık Ürünleri Sempozyumu” 17-18 Mart 2007, Konya, Türkiye.
Erganiş O, İstanbulluoğlu E, 1993. İmmünoloji. Mimoza Basım Lti Şti., Kuzucular Ofset Konya, Türkiye.
Montagu MW, 1998. Şark Mektupları, Tercüme: Ahmed Refik, Timaş Yayınları, İstanbul, Türkiye.
Silverstain AM, 2009. A History of Immunology, Second edition, Academic Press, Jamestown Road, London NW1 7BY, UK.
Nalin DR, 2002. Evidence based vaccinology. Vaccine, 20, 1624–1630.
Özen A, Özen R, Yüksel E, Yaşar A, Yerlikaya H, 2005. Veteriner hekimliği kliniklerinin ticari performansı üzerine etkili bazı faktörler. II: İlaç satışı. FÜ Sağlık Bil Dergisi, 19, 123-131.
Öztürk R, Yerlikaya H, 2001. Merkez veteriner kontrol ve araştırma enstitüsünün tarihçesi. YYÜ Vet Fak Derg, 12, 59-63.
Pendik VKAE, 2010. http://pendikvet.gov.tr, Erişim tarihi: 24.04.2010.
Poland GA, 1999. Current paradoxes and changing paradigms in vaccinology. Vaccine, 17, 1605-1611.
Resmi Gazete, 1999. Özel Veteriner Laboratuvarları Yönetmeliği, No: 23821, Erişim tarihi: 19.09.1999.
Resmi Gazete, 2000. Aşı, serum, sulandırma sıvısı ve biyolojik madde gibi veteriner sağlık ürünlerinden numune alma esasları hakkındaki tebliğ. 13.12.2000, 24259. http://www.kkgm.gov.tr/teblig/2000-44. htm
Scarselli M, Giuliani MM, Adu-Bobie J, Pizza M, Rappuoli R, 2005.The impact of genomics on vaccine design. Trends Biotechnol, 23, 84-91.
Sunshine, 2004. A survey of biological and biochemical weapons related research activities in Turkey. Sunshine Project Country Study No. 3. Research and writing of this report was supported by a grant from the German Greenpeace Environmental Foundation. http://www.sunshine project.org/countrystudies/ Turkey_ BW_Report.pdf.
Tollis M, 2006. Standardization or tailorization of veterinary vaccines: a conscious endeavour against infectious disease of animals. Ann Ist Super Sanita 42, 446-449.
Vetal, 2010. http://www.vetal.com.tr, Erişim tarihi: 24.04.2010.