Erkan TAÇBAŞ, Şahin ÇAKIR, Solmaz ÖZKAN, Derya DEMİR

TAGEM tarafından desteklenen araştırma projelerinden üretilen makalelerin bilim dallarına göre bibliyometrik analizi

Tarımsal Araştırmalar Politikalar Genel Müdürlüğü (TAGEM) güçlü alt yapısı ve uzman personeliyle ülkemizde tarımsal araştırmaları destekleyen en önemli kurumlardan birisidir. Çalışmamızda 1992-2022 yılları arasında TAGEM tarafından hayvan sağlığı alanında desteklenerek sonuçlandırılmış 317 projeden üretilmiş bilimsel yayınların bibliyometrik analizi yapılmıştır. Enstitülerin sonuçlandırdıkları proje sayıları incelediğinde Veteriner Kontrol Merkez Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü 57 proje ile ilk sırada yer aldığı, bilimsel performansları incelendiğinde ise Elazığ Veteriner Kontrol Enstitüsü Müdürlüğü’nün ilk sırada yer aldığı görülmüştür. Proje sonuçlarının bir çıktısı olarak uluslararası ve ulusal dergilerde 142 makalenin yayımlandığı tespit edilmiştir. Projelerin kelime yoğunluk dağılım bulutu incelediğinde sırasıyla koyun, aşı, sığır, şap, ELISA, virus ve PCR en çok kullanılan anahtar kelimeler olmuştur. Yayımlanan makalelerin bilim dallarına göre dağılımları incelendiğinde ise, en çok mikrobiyoloji (53 makale) alanında yayım yapıldığı, bunu sırasıyla viroloji (46 makale), parazitoloji (22 makale), biyokimya, farmakoloji ve toksikoloji ile patoloji bilim dallarının takip ettiği belirlenmiştir. Projelerden yayımlanan makalelerin %69,7’lik oranını mikrobiyoloji ve viroloji bilim dallarında, %4,2’lik oranının ise farmakoloji ve toksikoloji bilim dalından olduğu tespit edilmiştir. Bu çalışmayla ilk defa TAGEM’in hayvan sağlığı alanında desteklediği araştırma projelerinden üretilen bilimsel yayımların bibliyometrik analizi yapılmıştır. Elde edilen bulgularla araştırmaları yürüten enstitülerin bilimsel performansı karşılaştırılmalı bir şekilde ortaya konmuştur. Anahtar kelimeler incelenerek araştırma eğilimleri belirlenmiştir. Elde edilen bulguların araştırma ve insan kaynağı politikaları için önemli veriler içerdiği görülmüştür.

Anahtar Kelimeler:

Bibliyometrik analiz, bilim dalları, hayvan sağlığı, TAGEM, tarımsal araştırma., Animal health, bibliometric analysis, branches of science, agricultural research.

A bibliometric analysis of the articles produced by the research projects supported by TAGEM, classified by subject area

The Directorate General of Agricultural Research and Policy (TAGEM), with its strong infrastructure and expert staff, is one of the most important support institutions for agricultural research in our country. Our study conducted a bibliometric analysis of scientific publications from 317 animal health projects supported by TAGEM between 1992 and 2022. In terms of the number of projects completed by the institutes, the Veterinary Control Central Research Institute leads the field with 57 projects, and in terms of scientific performance, the Elazığ Veterinary Control Institute leads the field. It has been determined that 142 articles have been published in international and national journals as an output of the project results. When the word density distribution cloud of the projects was examined, the most frequently used key words were sheep, vaccine, cattle, FMD, ELISA, virus and PCR, respectively. Looking at the distribution of published articles by scientific discipline, the majority of publications were in microbiology (53 articles), followed by virology (46 articles), parasitology (22 articles), biochemistry, pharmacology and toxicology, and pathology. It was observed that 69.7% of the articles published from the projects were in the disciplines of microbiology and virology, and 4.2% in pharmacology and toxicology. This study was the first to analyse the bibliometrics of scientific publications resulting from TAGEM-supported research projects in the field of animal health. The scientific performance of the research institutes and the results of the research have been the subject of comparative analysis. Keywords were analysed and research trends were determined. It has been seen that the obtained findings contain important data for research and human resources policies.

Keywords:

Bibliyometrik analiz, bilim dalları, hayvan sağlığı, TAGEM, tarımsal araştırma., Animal health, bibliometric analysis, branches of science, agricultural research.,

PDF

___

Abramo G, D’Angelo CA, Caprasecca A. (2009) Allocative efficiency in public research funding: Can bibliometrics help? Research policy, 38(1), 206-215. https://doi.org/10.1016/j.respol.2008.11.001
Anonim (2004) Tarımsal Araştırmalar 1992-2003. Tarımsal Araştırmalar Genel Müdürlüğü, Ankara. Anonim (2015) Sağlık Bilimlerinde Türkiye'nin Bilimsel Yayın Performansı (2012-2014) Erişim adresi: https://cabim.ulakbim.gov.tr/bibliyometrik-analiz/turkiye-bilimsel-yayin-performans-raporlari, Erişim tarihi: 06.02.2023
Akbulut F. (2020) Türkiye’de sağlık alanında maliyet üzerine yapılan araştırmaların bibliyometrik analizi. Süleyman demirel üniversitesi vizyoner dergisi, 11(28), 815-828. https://doi.org/10.21076/vizyoner.660161 Al U, Sezen U, Soydal İ. (2012) Türkiye'nin bilimsel yayınlarının sosyal ağ analizi yöntemiyle değerlendirilmesi. Proje No: 110K044, Hacettepe Üniversitesi, Ankara.
Besimoğlu C. (2015) Türkiye’deki ziraat fakültelerinin tarımsal araştırma eğilimleri: 1996-2011 yılları yaşam bilimleri veri tabanı yayınlarının bibliyometrik analizi. Bilgi Dünyası, 16(2), 242-274. https://doi.org/10.15612/BD.2015.499
Durgut S, Küçüksille E. (2021) Türkiye’de yapılan akademik çalışmaların büyük veri araçları ile bibliyometrik analizi. bilgesci, 5(1), 1-12. Retrieved from https://dergipark.org.tr/en/pub/bilgesci/issue/60688/701833
Okubo Y. (1997) Bibliometric Indicators and Analysis of Research Systems: Methods and Examples. OECD STI Working Papers, No. 1997/01, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/208277770603.
Sarı M, Genç G. (2022) Sağlık Hizmetlerinde Performans Kavramının Bibliyometrik Analizi. ksbd, 14.26: 238-254. Thonon F, Boulkedid R, Delory T, Rousseau S, Saghatchian M, van Harten W, O’Neill C, Alberti C. (2015)
Measuring the outcome of biomedical research: a systematic literature review. PLoS One, 10(4), e0122239. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0122239