Oyun Teorisi Modeli ile Türkiye Açısından Optimum Vergi Oranı, Vergi Cezası ve Denetim İlişkisinin Belirlenmesi

Anahtar Kelimeler:

-

Oyun Teorisi Modeli ile Türkiye Açısından Optimum Vergi Oranı, Vergi Cezası ve Denetim İlişkisinin Belirlenmesi

___

  • Alm, James, Betery, Jaksen ve Michael. Mekee (1992). Estimating the Determinant ol' Taxpayer Compliance With Experimental Data, National litrJourrial, XLV/l, pp. 107---l l4.
  • Christian, C. W., S. Gupta, (I. J. Weber, And F. Willis (1994). The Relation Between The Use of Tax Preparers and Taxpayers’ Prepayment Position. The Journal f.)/American Titration Association, 16(1). pol—rio
  • Clott’elter, Charles T (1983). Tax Evasion and 'l'ax Rates: An Analysis of Individual Returns. Revieııf rif/İeononiictr umlS'tiıristir'. Vol. 65, No: 3, pp. 30377373.
  • Çelikkaya, Ali (2002). MükelleHeı-in Vergiye Gönüllü Uyumunu Iltkileyen Faktörler. [Salihin/enfi Dergisi, sayi 5 lıtip:.llwww.e—akademi.tiı'gl makaleler/acelikkaya-1.htm.
  • Çelikkaya Ali, Gürbüz H iiseyin (2000). Measuring (İ'oınplianee Ol Taxpayers Using Correspondence Analysis: Evidence From Turkey. 17 'l‘h Conference ol‘lASC‘. August. 28 — September. I 2000. Rome. Italy, http: Uw}. uniromal .itfcompst2112006.
  • Dubin, Jeffrey A. ve Louis L. W'ilde (1988). An Empirical Analysis of" Federal income Tax Auditing and Compliance. antinmil Titr Journal, XLUI, pp. 01- --73.
  • Dubin. Jeffrey A. ve Michael J. Graetz ( 1900). The. Effect ot'Atıdit Rates on The Federal individual income lax. 1977—1980. National 7m- .lmirmil. XLlll-"4. pp. 395409.
  • Feltham, Glenn D. and Paquette Suzanne M (2002 ). The lııterı'elutionship Between Estimated Tax Payments and Taxpayer Compliance. Journal of./interlt'ı'rii Yirmili”? xlsm'a'lfı'ı'ioıt, Vol 4. $3027 45
  • Ftldeltberg, Drew. Jean Tirole (HMI). (inine Tiit-ort: Cambridge. MIT Pres.
  • Miller .I ve Allan Strlıtheı's, (Çeviren Coşkun Can Aktan) (2003). l’es'gi Oranları ile Vergi (icliricri Arasındaki ilişki ve Lali'er liktisinin Belirsizlikleri. Dulcimer/til Ün, llBF' Dwıszisi. 81"], s300.
  • Mills, Lillian l". And Sansing, ('. Richard (2000). Stratejic Tax and Financial Reporting Decision: 'l‘hcory and l'ividence. (bitirin/Jomm- Aı'mnniiiru Kumrala, Val l7 No. I pp. €£$-100
  • Moğol T. W. Uyümcz MI") (2004). Vergi Suç ve Cczularının Ekonmnisl, 1‘). 'l'ifn'kiye Maliye Sempoxyumu._ Antalya. 10—14 Mayıs 2004
  • Nash J (195017). The bargaining problem. lic-mirmac’m'm 18. 155—162.
  • Nash . (1951}. Non—cuupcmtivc games, Anna/x (ğ]11111rhcnmn'w 54. 286- 295.
  • Nash J (1953). 'l'wo—person cooperative games. Ewnumc'rrivu 21, 128- 140.
  • Nash, .l (105021). Equilibrium points in n-pcı'son games;, Pı'oı'ı’c'c'ı'r'ngx q)“ Ilia Nurimml Amdwm' rgj'Suiı/nc'm' 36. 48-49.
  • Von Neumann, John (1953). Theory ışf'Gumus um Ecmmmic' Bıı/Tanim; Princeton University Prcs.
  • Zeng, 'l‘ao (2002). Taxpayers” Tax and Financial Reporting Decisions in a Game Theoretical Model. Canadian Jum'nm’ ofAdmr'm'.s'.fr‘un'vc' Bilmem“, 19 (2). pp. 1557 172 lil F) )HTEÜ İi F 'HV F7 Hi LIDHHPW'