TÜRKİYE'DE İÇ GÖÇÜN SOSYO-EKONOMİK NEDENLERİNİN BÖLGESEL ANALİZİ

Göç, insanlığın başlangıcından beri var olan bir olgudur. Ancak düzenli olmayan ve yasadışı göç, tüm toplumların temel sosyal sorunlarındadır. Türkiye'de gerçekleşen iç göçün belirleyicisi olarak eğitim düzeyi, istihdam oranı, üretim artışı ve terör olaylarının alındığı çalışmamızda, TÜİK alt bölge sınıflandırmasına göre oluşturulmuş, 21 bölge için panel regresyon analizi gerçekleştirilmiştir. Veri seti için en uygun modelin tesadüfi etkiler modeli olduğu bulunmuştur. Beck-Katz panel düzeltilmiş standart hataların kullanıldığı modelin tahmin sonuçlarına göre ortaokul düzeyindeki okullaşma oranındaki artış göçü artırırken, istihdam artışı göçü azaltmaktadır. Terör olaylarındaki artış da yine göçe sebep olan önemli bir değişken olarak bulunmuştur.

REGIONAL ANALYSIS OF SOCIO-ECONOMIC DETERMINANTS OF INTERNAL MIGRATION IN TURKEY

Migration is a phenomenon which has existed since the beginning of mankind. However irregular migration is the basic social problem of the whole society. In this study that the level of education, employment, production and terrorism variables are discussed as determining factors investigating the causes of migration took place in Turkey. The economic, social, cultural and geographical aspects of certain provinces of similar population size grouping formed by considering the sub-region 21 of panel data set was used. Random effects model was used in accordance with model our data set in panel data regression analysis. According to the findings, while employment increase has slowed down the migration a one level, increase in schooling at secondary level significantly increases the migration. Additionally, the increase in terrorist incidents were also still an important variable that cause migration.

___

  • Aile Araştırma Kurumu, (1998). Doğu ve Güneydoğu Anadolu'dan Terör Nedeniyle Göç Eden Ailelerin Sorunları, Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu Başkanlığı Yayınları, No: 115: Ankara.
  • Aksoy, M. (2004). Doğu ve Güneydoğu Anadolu bölgelerinde terörün neden ve sonuçları. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, (1 ):1--9.
  • Artan, S., Kalaycı, C. (2009). İnternetin uluslararası ticaret üzerine etkileri: OECD ülkeleri örneği. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 10(2):175--187.
  • Ay, Y. (2013). İç göçlerin emniyet ve asayişe etkisi. Güvenlik Bilimleri Dergisi. 2(1): 35--56.
  • Ayata, S. (1989). Toplumsal çevre olarak gecekondu ve apartman. Top/um ve Bilim, Sayl:46/47, İstanbul: Birikim Yayınları.
  • Bahar, H. İ. (2015). Sosyoloji. İstanbul: Hayat Yayınları, 5. Baskı.
  • Bayhan, V. (1 996). Türkiye'de iç göçler ve anomik kentleşme. ll. Sosyoloji Kongresi: Toplum ve Göç, Ankara: DİE Yayını, No: 2046, 178--194.
  • Beck, N., Katz, J. N. (1 995). What to do (and not to do) with time--series cross--section data. American Political Science Review, 89: 634--47.
  • Boyer, G.G., Hatton, T.J. (1997). Migration and labour market integration in late and nineteenth--century England and Wales. Economic History Review, 4: 697--734.
  • Ceritli, l., Sunar, B., Demirci, M. (2005). Ülkemizin iç göç yapısındaki değişim ve bu sürecin nüfus yapısına etkileri. 14. İstatistik Araştırma Sempozyumu 5--6 Mayıs 2005, Ankara.
  • Choi, l. (2001 ). "Unit root tests for panel data". Journal oflnternational Money and Finance, 20(2):249--272.
  • Çağlar, A. (201 ). Türkiye'de Sığınmacı/ar, Ankara: Hacettepe Üniversitesi Yayınları.
  • Çakır, 5. (2011). Türkiye'de göç, kentleşme/gecekondu sorunu ve üretilen politikalar. Süleyman Demirel ÜniversitesiFen--EdebiyatFakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 23: 209--222.
  • Çelik, F. (2007). Türkiye'de iç göçler: 1980--2000. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 22(1):87--109.
  • Çiçekli, B., Demir, O.Ö. (2015). AB'ye katılım sürecinde Türkiye'nin düzensiz göç deneyimi" içinde ATAUM, (2015). Türkiye'nin Avrupa Birliğine Katılım Süreci Bağlamında Düzensiz Göçle Mücadele, Ankara: Ankara Üniversitesi Yayınları.
  • Deniz, T. (2014). Uluslar arası göç sorunu perspektifinde Türkiye. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, 18(1): 175--204.
  • DİE. (1997). Toplum ve Göç, II. Ulusal Sosyoloji Kongresi, Mersin.
  • Elmastaş, N., Yılmaz, S. (201 5). Van ilinde göçler, Turkish Studies, Volume 10(10): 403--428.
  • Ercilasun, M., Gencer, E. A. H., Ersin, Ö. Ö. (201 1). Türkiye'deki iç göçleri belirleyen faktörlerin modellenmesi. International Conference On Eurasian Economies, 12--14 Ekim, Bişkek, Kırgızistan, 319--324.
  • Erkan, R., Bağlı, M. (2005). Göç yoksulluk alanlarında kentle bütünleşme eğitimi: Diyarbakır örneği. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, 22(1 ): 105--124.
  • Es, M., Ateş, H. (2004). Kent yönetimi, kentlileşme ve göç: sorunlar ve çözüm önerileri. Sosyal Siyaset Konferansları, 48. Kitap, İstanbul, 205--248.
  • Gökburun, l. (2014). Yüksekova ilçesinde nüfus hareketleri: 1980--201 döneminde yaşanan göçün nedenleri ve sonuçları. Coğrafya Dergisi, 29: 99--1 19.
  • Gökhan, A., Filiztekin, A. (2008). The determinants of internal migration in Turkey. paper presented at International Conference on Policy Modelling (EcoMod2008), Berlin, Germany, 2--4 July 2008. Erişim Tarihi: 08.08.2016, http://WWW.sabanciuniv.edu/HaberlerDuyurular/Documents/DD20080710163820/ abstract_migration.pdf
  • Granger, C. W. J., Newbold, P. (1974). Spurious regressions in econometrics. Journal ofEconometrics, 2.2: 111--120.
  • Greenwood, M. J. (1985). Human migration theory, models, and empiricial studies. Journal of Regional Science, 25(4): 521 --544.
  • Gündüz, M., Yetim, N. (1997). Terör ve Göç. ||. Ulusal Sosyoloji Kongresi--Toplum ve Göç Ankara: Sosyoloji Derneği Yayınları, No:5.
  • Gür, T. H., Emel, U. (2004). Türkiye'de kentlere göçün nedenleri, Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 22(1 ): 23--38.
  • Gürbüz, M., Karabulut, M. (2008). Kırsal göçler ile sosyo--ekonomik özellikler arasındaki ilişkilerin analizi. Türk Coğrafya Dergisi, (50): 37--60.
  • Güreşçi, E. (201 1). Türkiye'de köyden kente göç ve düşündürdükleri. Sosyoekonomi, 15(15): 125--135.
  • HÜNEE, (2006). Türkiye göç ve yerinden olmuş nüfus araştırması, Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü, Ankara: İsmat Matbaacılık Yayıncılık.
  • Ihlamur--Öner, S. G. |. ve Şirin Öner, N. A. (2012). Küreselleşme Çağında Göç: Kavramlar, Tartışmalar, İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Im, K.S., Pesaran, M.H., Shin, Y. (2003). Testing for unit roots in heterogeneous panels. Journal of Econometrics, Vol. 115: 53--74.
  • lçduygu, A., Sirkeci, İ. (1998a). Cumhuriyet Dönemi Türkiye'sinde Göç Hareketleri 75. Yılda Köylerden Şehirlere, (Ed.) Oya Baydar, İstanbul, Tarih Vakfı Yayınları, 5. 249--268.
  • lçduygu, A., Sirkeci İ. Aydıngün, l. (1998b). Türkiye'de İçgöç ve İçgöçün İşçi Hareketlerine Etkisi. Türkiye'de lçgöç, İstanbul, Tarih Vakfı Yayınları, 5. 207--244.
  • lçduygu, A., Erder, S. Gençkaya, Ö. F. (2014). Türkiye'nin uluslararası göç politikaları, 1923--2023: Ulus--devlet oluşumundan ulus--ötesi dönüşümlere. İstanbul: Koç Üniversitesi Göç Araştırmaları Merkezi MiReKoc Araştırma Raporları.
  • Karabulut, K., Polat, D. (2007). Türkiye'de yaşanan göç olgusu üzerine bir altbölge uygulaması. 8. Türkiye Ekonometri ve İstatistik Kongresi, 24--25 Mayıs, İnönü Üniversitesi, Malatya.
  • Kaya, A., Erdoğan, M. M. (Der.) (2015). Türkiye'nin Göç Tarihi 14. Yüzyıldan 21. Yüzyıla Türkiye'ye Göçler, Türk İdari Araştırmalar Vakfı, Hacettepe Üniversitesi Göç ve Siyaset Araştırmaları Merkez (HUGO) ile İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Kaya, E. (2007). Kentleşme ve Kentlileşme, 2.Baskı., İstanbul: Okutan Yayıncılık.
  • Kazgan, G. (1 971 ). Milli Türk Devletinin Kuruluşu ve Göçler, İktisat Fakültesi Mecmuası, No.1--4: 313--331
  • Keleş, R. (201 0). Kentleşme Politikası, 11. Baskı, Ankara, İmge Kitabevi.
  • Kıray, M. (1982). Toplumsal Değişme ve Kentleşme. Kentsel Bütünleşme, An kara.
  • Kıray, M. B. (2007). Kentleşme Yazıları. Bağlam Yayıncılık.
  • Koçak, Y. ve Terzi, E. (2012). Türkiye'de göç olgusu, göç edenlerin kentlere olan etkileri ve çözüm önerileri. Kafkas Üniversitesi İktisadi ve ldari Bilimler Fakültesi Dergisi, 3(3): 163--184.
  • Kurt, H., (2003). Türkiye'de Kent Köy Çelişkisi, Siyasal Kitabevi, Anka ra.
  • Kutal, G. (1992). Türkiye'de İşsizliğin Yapısal Sorunları. ||. İstihdam Haftası Tebliğleri, İİBK Yayınları, Ankara.
  • Levin, A., Lin, C.F., Chu, C. (2002). Unit root tests in panel data: asymptotic and finite--sample properties, Journal ofEconometrics, Vol. 108: 1--24.
  • Maddala, G.S., Wu, S. (1999). Comparative study of unit root tests with panel data and new simple test. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 61: 631 --652.
  • Mccarty, J. (1998). Death and Exile (Ölüm ve Sürgün), 7. Baskı, Çev: Bilge Umar, İnkilap Yayınları, İstanbul. Mutlu, S. (1990). Bölgesel İç Ticaret Hadleri, Kırsal Refah ve İç Göçler. Ekonomi ve ldariBi/imler Dergisi, 4(11): 69-87.
  • Özbay, F. (2001). Nüfus ve Kalkınma Göç Eğitim Demokrasi, Yaşam Kalitesi, Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etüdleri Enstitüsü Yayını, Ankara.
  • Park, H. M. (2011). Practical guide to panel data modeling: step by step analysis using STATA, Public Management and Policy Analysis Program. Graduate School of International Relations. International University of Japan.
  • Parnwell, M. (1993). Population Movements and the Third World. Routledge, London.
  • Pazarlıoğlu, M.V. (2007). İzmir örneğinde iç göçün ekonometrik analizi. Yönetim ve Ekonomi. Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve ldari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14 (1 ), 21--136.
  • Pazarlıoğlu, M.V., Gürler, Ö.K., (2007). Telekomünikasyon yatırımları ve ekonomik büyüme: panel veri yaklaşım |", Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar, Cilt:44, Sayız508.
  • Praıs, 5. J., Winsten, C. B. (1954). Trend estimators and serial correlation, Working Paper 383, Cowles Commission.
  • Sağlam, S. (2006). Türkiye 'de iç göç olgusu ve kentleşme. TürkiyatAraştırma/arı, 5:33--44.
  • Sevim, Y. (2001). Terör Nedeniyle Elazığ'a Göç Eden Ailelerin Çocuklarının Eğitim Durumu. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: (2): 259--268.
  • Sezal, l. (1997). Göçler ve şehirleşemeyen şehirler. Toplum ve Göç, ||. Ulusal Sosyoloji Kongresi, 20--22 Kasım 1996, Mersin, Ankara, 5. 147--1 51.
  • Speare, A., Harris, J. (1986). "Education, earnings and migration in Indonesia", Economic Developmentand Cultural Change, 34(2): 223--244.
  • STATA, (2016). Stata Paket Programı El Kitabı, (http://Www.stata.com/manuaIs13/xtxtpcse.pdf, Erişim tarihi: 08.04.2014.
  • Şeker, D., Sirkeci, İ., Yüceşahin, M. M. (Der.) (2015). Göç ve Uyum, Transnational Press, London.
  • Şen, M. (2014). Türkiye'de iç göçlerin neden ve sonuç kapsamında incelenmesi", Çalışma ve Top/um, 1: 231-- 256.
  • Tarih Vakfı, (1998). Tu'rkiye'de lçgöç, Bolu--Gerede, 6--8 Haziran 1998.
  • Tekeli, İ. (1982).Türkiye'de Kentleşme Yazıları, Turhan Kitabevi, Ankara.
  • Tekeli, İ. (2008). Göç ve Ötesi, Tarih Vakfı Yurt Yayınları, İstanbul.
  • TÜİK, (2016). İşgücü İstatistikleri. Erişim tarihi: 11.03.2016 (http://www.tuik.gov.tr/PreTablo.do?a|t_id=1007 Yalçın C. (2004). Göç Sosyolojisi, Anı Yayıncılık, Ankara.
  • Yamak, R., Yamak, N. (1999). Türkiye'de gelir dağılımı ve iç göç. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (1 :16--28.
  • Yenigül, S. B. (2005), "Göçün kent mekânı üzerine etkileri", G.Ü. Fen Bilimleri Dergisi, 18 (2): 18 (2): 273--288.
  • Yerdelen Tatoğlu, F. (2012). Panel Veri Ekonometrisi: Stata Uygulamalı, Beta Yayınevi, İstanbul.