Hemşirelerin Yaşam Kalitesi Konusundaki Görüşleri ve Yaşam Doyumlarının İncelenmesi

Amaç: Hemşirelerin yaşam kalitesi konusundaki görüşlerini ve yaşam doyumlarını incelemek amacıyla planlanmış tanımlayıcı bir araştırmadır. Gereç ve Yöntem: Araştırma, 9 Şubat- 16 Mart 2004 tarihleri arasmda, Ege Üni versit esi Tıp Fakült es i Hasta nesi' nde çal ışan hemş ir el er e yapıl mıştı r. Araştır ma nm evr eni ni, Da hil i ve Cerra hi k li nikl eri nde çal ışan hemş ir el er, örneklemini ise bu birimlerdeki Anabilim Dalları' na tabakalanarak seçilen 280 hemş ir e ol uşt ur muşt ur. Hasta neden ger ekli izi nl er a lındıkta n s onra veril er; Tanıtıcı Bilgi Formu ve Yaşam Doyum Ölçeği YDÖ ile toplanmıştır. Verilerin d e ğ e r l e n d i r i l me s i n d e s a yı , yü z d e , or t a l a ma , s t a n d a r t s a p ma ve ve r i l e r i n analizinde varyans analizi ve " t" testi k ullanılmıştır

THE VIEW OF NURSES REGARDING TO QUALITY OF LIFE AND THEIR LIFE SATISFACTION

Objective: It is a descriptive research carried out in order to examine nurses' views about life quality and to examine their life satisfaction. Material Method: This research has been carried out on nurses working at Ege University Medicine Faculty Hospital between February 9th and March 16th. Subjects of this research are nurses working in internal and surgical units, sampling includes 280 nurses. Data has been collected with Identification Form and Satisfaction with Life Scale SLS . For evaluating data number, percentage, average, standard deviation and for analysing data variance analysis and "t" -test has been used. Results: Average score for nurses SLS was 21.99±5.85. It was found out that nurses' life satisfaction was affected by being satisfical with working as a nurse and the way of viewing life quality. Conclusion: All nurses stated that life quality was of impor tance and that it was affected primarily by poor income. On the other hand, it is concluded that nurses' life satisfaction which was consist of important dimention the quality of life was not affected nursing professional characteristics although nurses possitively percieved their quality of life. It has been suggested that training programmes should be scheduled for perceiving different aspects of nurses' life quality, internalization and putting them into practice

___

  • Aksa yan S, Bahar Z, Ba yık A ve ark. (2002). Hemşire likte a raştırma ilke, süreç ve yöntemleri, Ed: Erefe İ, İstanbul.
  • Akyol A ( 1993 ). Ya şa m ka lit esi ve ya kla şım la rı , E. Ü. H. Y. O.d e r gis i, 9(2 ) : 75 -77.
  • Argon G, Özgür G, Vatan F (2000). Hemşirelerin Hastanedeki Çalışma Yaşantılarını Algılamaları, I Uluslar Arası - VIII Ulusal Hemşirelik Kongresi, 29 Ekim - 2 Kasım, Antalya, Kongre Kitabı, 44.
  • B a lcı G (2003 ). öz -ba kım güc ü ve ya şa m ka li tes inin et ki lend i ği ba zı du rum la r ve hemşirenin rolü, Hacet tepe üniversitesi hemşirelik yüksek okulu dergisi, 2: 69 -76.
  • B a ş a l a n - İ z F , Ö z e r M ( 2 0 0 3 ) . Y a ş a m d o yu m u v e ya ş a m k a l i t e s i k a v r a m l a r ı n a b i r bakış, Hemşirelik forumu dergisi, 6(4): 23 -26.
  • B e kt a ş S ( 2 0 0 7 ) . B or n o va B ö lg e s i s a ğ lı k o c a k la r ı n d a ç a lı ş a n e b e v e h e m ş i r e le r i n y a ş a m k a l i t e s i n e i l i ş k i n g ö r ü ş l e r i n i n v e y a ş a m d o y u m l a r ı n ı n i n c e l e n m e s i , E.Ü.H.Y.O.lisans tezi, İzmir.
  • B i l gi n N ( 2 0 0 3 ) . S os ya l p s i k o l oj i s ö z lü ğü ; Ka vr a m l a r , ya k la ş ı m l a r ö n s ö z b a s ı n yayıncılık, İstanbul, Haziran, 426.
  • Cimeti G, Gencalp NS, Keskin G (2003). Quality of life and job satisfaction of nurses, J ou rn a l of nurs in g ca r e qu a lit y, 18 (2 ) : 151 -158 .
  • 0 . Eser E (2004). Sağlıkta yaşam kalitesi, 1. Sağlıkta yaşam kalitesi sempozyumu, 8 -10 Nisan, İzmir, 4-6.
  • 1 . Heinonen H, Aro AR, Aalto AM ve ark. (2004). Is the evaluation of the global quality of li fe determined b y em otional stat us, Qualit y of li fe resea rch, 13: 1347 -1356.
  • 2 . Kh orshıd L, Eşe r İ, Gün eş Ü ve ar k. (20 05) . Hemş ir e lerd e İş St r esi , 3 . Ulu s la r a ras ı 10. Ulusal Hemşirelik Kongresi, 7 -10 Eylül, İzmir, Kongre Kitabı, 115.
  • 3 . Meeberg GA (1993). Quality of life: A concept analysis, Journal of advanced nursing, 18(1): 32-38.
  • 4 . Moles AA, Bilgin N (1985). Yaşa m ka litesi ve çe vrese l istikrar lı lık, Sem iner, 4 : 113 - 131
  • 5 . Öz s o y S A ( 2 0 0 0 ) . Top lu m d a Hem ş i r e li k İm a j ı n ı n B e li r le n m e s i , Ege Ün i ve r s i t e s i Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi, 16(2 -3):1-19.
  • 6 . S ü m bü loğ lu K, S ü m b ü loğlu V ( 1 9 9 3 ). B i oi st a ti s ti k, 3 . b a s kı , Ha ti p oğlu ya yı n e vi , Ankara.
  • 7 . Ş a h i n H ( 1 9 9 7 ) . Es ki b i r ka v r a m ye n i b i r ö lç ü t : Ya ş a m k a li t e s i , t op lu m v e h e ki m dergisi, 12(2): 40 -46.
  • 8 . Ş en ol Y, Tü r ka y M (2 006) . Yaş am ka lit esi ö lç üt le rin de ta r a f tut ma : Ce vap ka ym as ı, TSK koruyucu hekimlik bülteni, 5(5): 382 -389.
  • 9 . The WHOQOL Group (1996). What is quality of life? World Health Forum.17(48): 354 - 356.
  • 0 . V a r a Ş ( 1 9 9 9 ) . Y o ğu n b a kı m h e m ş i r e le r i n d e i ş d o yu m u ve g e n e l ya ş a m d o yu m u arasındaki ilişkinin incelenmesi, Ege üniversitesi sağlık bilimleri enstitüsü yüksek lisans tezi, İzmir.
  • 1 . Yavuz M, Demir F, Drama lı A ( 2000). Yoğun Ba kım Hemşire ler inde Stres, I Uluslar Arası - VIII Ulusal Hemşirelik Kongresi, 29 Ekim - 2 Kasım, Antalya, Kongre Kitabı, 78-79.
  • 2 . Ye tim Ü (1985 ). De ğişi k s os yo kü lt ür e l kesi m lerd en kişi le rde ya şa m ka lites i, E. O. edebiyat fakültesi yüksek lisans tezi, İzmir.
  • 3 . Y e t i m Ü ( 1 9 9 2 ) . Ki ş i s e l p r oj e le r a ç ı s ı n d a n ya ş a m d o yu m u , E. O. s os ya l b i li m l e r enstitüsü doktora tezi, İzmir.
  • 4 . Zi ya r e t li G ( 2 00 4 ) . Öğr e n c i h e mş i r e le r i n ya ş a m ka li t e s i kon u su nd a ki gö r ü ş le r i ve yaşam doyumlarının incelenmesi, E.Ü.H.Y.O. lisans tezi, İzmir.