ÖZET Amaç: Bu çalışmanın amacı 6-12 yaş grubu çocukları olan ailelerin florürlü ağız bakım ürünlerine bakış açısını, davranışlarını, tutum ve bilgi düzeylerini değerlendirmektir. Gereç Yöntem: Başkent Üniversitesi İstanbul Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi ve Sultan Abdülhamid Han Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne başvuran 6-10 yaş grubu çocukların ve ailelerin katıldığı çok merkezli prospektif çalışmada toplam 10 soruluk anket uygulandı. Aynı zamanda çocukların ağız diş muayenesi yapıldı ve dft, DMFT indeksi belirlendi. İstatistiksel analizde bağımsız gruplarda t testi, Mann-Whitney U testi, ikiden fazla grup arası karşılaştırmalarında tek yönlü varyans analizi, Bonferroni düzeltmeli ikili değerlendirmeler ve Spearman Korelasyon analizi kullanıldı. İstatistiksel anlamlılık p<0.05 olarak kabul edildi. Bulgular: Bu çalışmaya %44,9’u (n=166) kız çocuk, %55,1’i (n=204) erkek çocuk olmak üzere toplam 370 çocuk ve aile katıldı. . Ailelerin %41.1’i (n=152) florür kullanımı hakkında bilgisinin olmadığını, %52.4’ü (n=194) florür kullanımının çürük oluşumunu engellediği şeklinde bilgisinin olduğunu, %6.51’i (n=24) ise florür kullanımının zeka ve gelişim geriliği yarattığı şeklinde bildiğini belirtti. Florür ile ilgili bilgilerin %35.1’inin (n=130) internetten, %10.0’unun (n=37) çocuk doktorundan, %35.4’ünün (n=131) diş hekimininden, %19.5’i (n=72) komşudan öğrenildiği görüldü. Çocukların dft, DMFT değerleri sırasıyla ortalama 5.50±3.20, 0.62±1.22’dir. Gelir düzeyi 2000 TL’den düşük olan ailelerde florür hakkında bilgisi olmayanların yüzdesinin hem 2000 TL-5000 TL arası hem de 5000 TL’den fazla geliri olan ailelerden istatistiksel olarak anlamlı düzeyde daha yüksek olduğu saptandı (p<0.001, p<0.001). Ailelerin gelir düzeyine göre uygulayıcı ile ilgili tercihlerine, ailelerin bilgiyi aldıkları yere, son altı ayda florür tedavisi yaptırmasına, okul taramasında çocuğa florür verniği yaptırmasına ve çürük sayısına ilişkin dağılımlar bakımından istatistiksel olarak anlamlı farklılık olmadığı bulundu (p>0.05). Ailelerin eğitim durumlarına göre ailelerin florür hakkındaki bilgilerine, uygulayıcı ile ilgili tercihlerine, bilgiyi aldıklara yere göre istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar görüldü (p<0.001). Sonuç: Bu çalışmadan elde edilen sonuçlara göre ailelerin florür uygulamaları hakkında yeterli bilgiye sahip olmadıkları ve florürlü ürünlerin kullanımına uzak durdukları görülmüştür. Ailelerin olumsuz tutum ve davranışlarını değiştirerek erken çocukluk çağı çürüklerinin önlenebilir bir hastalık olduğunu, nedenlerini ve florür uygulamalarının koruyucu rolü hakkında bilgilendirmek için daha fazla çaba göstermek hedeflenmeleridir. Anahtar Kelimeler: Ailelerin bakış açısı, florür kullanımı, ağız sağlığı    EVALUATION OF PERSPECTIVES AND ATTITUDES OF PATIENTS TOWARDS ORAL CARE PRODUCTS WITH FLUORIDE SUMMARY Aim: The aim of this study was to evaluate the perspectives, behaviors, attitudes and knowledge levels of parents with 6-12 age group children towards oral care products with fluoride. Materials and Method: A total of 10-question questionnaire was completed in a multicenter prospective study of 6-10 year old children and parents who attented Baskent University Istanbul Research and Training Hospital and Sultan Abdülhamid Han Research and Training Hospital. At the same time, children had oral examination and dft, DMFT index was determined. In statistical analysis, independent samples t-test, Mann-Whitney U-test, one-way ANOVA, Bonferroni-Correlated Binary Evaluations and Spearman’s Correlation analyis  were used to evaluate the relationships between quantitative variables. Statistical significance was accepted as p <0.05. Results: This study was carried out with the participation of 370 children and parents, 44.9% (n = 166) female children, 55.1% (n = 204) male children. 41.1% (n = 152) of the parents reported that they had no knowledge of the use of fluoride, 52.4% (n = 194) reported that they had knowledge the use of fluoride prevents caries formation; 6.51% (n = 24) reported that they believe that use of fluoride causes intelligence and developmental retardation. 35.1% (n = 130) pointed internet as a source of the information about fluoride, 10.0% (n = 37) pointed pediatrician, 35.4% (n = 131) pointed dentist, 19.5% (n = 72) pointed to the neighbor. The mean dft and DMFT values ​​of the children were 5.50 ± 3.20 and 0.62 ± 1.22, respectively. The percentage of parents who had no knowledge about fluoride was found to be statistically higher in low income (<2000TL) families than higher income families with 2000 TL-5000 TL and families with more than 5000 TL (p <0.001, p <0.001). It was found that there was no statistically significant difference between families according to their income preferences and source of information, fluoride treatment in the last six months, distribution of fluoride to the child in school screening, and distribution of caries (p> 0.05). According to the educational status of the parents, there were statistically significant differences between the families’ knowledge about fluoride, the preferences of the practitioner and the place where they received the information (p <0.001). Conclusions: According to the results of this study, it is seen that families do not have enough knowledge about fluoride applications and they avoided the use of fluoride products. By changing the negative attitudes and behaviors of families, it is aimed to make more effort to inform about the causes and the protective role of fluoride applications in early childhood caries. Keywords: parents’ perspectives, fluoride consumption, oral health