Amaç: Bu çalışmada; odontoma tanısı almış hastaların klinik ve radyolojik özelliklerini, uygulanan tedavileri, bu tedavilerin prognozunu sunmak ve klinisyenlere yol göstermek amaçlandı. Gereç ve Yöntem: Kliniğimize 2003-2018 yılları arasında başvurup odontoma veya odontoma ile ilişkilendirilen sürme problemleri, maloklüzyonlar, sürnümerer dişler gibi problemleri bulunan 1040 hastaya ait kayıtlar tarandı. Kayıtları tam, radyografileri standart olan ve odontoma tanısı doğrulanan 36 hasta çalışmaya dâhil edildi. Hastaların kayıtlarından; sosyo-demografik bilgileri, medikal durumları, diş hekimine başvurma nedenleri, uygulanan tedaviler ve tedavilerin prognozu elde edilerek hazırlanan formlara kaydedildi. Radyografilerden; odontomaların lokalizasyonu, dişlenme üzerindeki etkileri, eşlik eden diğer dişsel anomaliler değerlendirilerek formlara eklendi. Veriler istatistiksel olarak analiz edildi. Bulgular: Çalışmaya dâhil edilen 4-17 yaş aralığındaki 24’ü kadın, 12’si erkek olan 36 hastanın 33’ünün sağlıklı olduğu, hastalardan 1’inin travma, 7’sinin diş sürmemesi, 28’inin diş çürüğü şikayetiyle başvurduğu belirlendi. Diş sürme problemi saptanan 20 hastada ve çapraşıklık saptanan 6 hastada, odontoma şüphesi nedeniyle radyografik değerlendirme yapıldığı ve odontoma tespit edildiği görüldü. Hastaların 22’sinde görülen kompound odontomaların %48’inin üst çene kesici dişler bölgesinde, 14’ünde görülen kompleks odontomaların %31’inin üst çene kesici dişler ve %31’inin de alt çene azı dişler bölgesinde bulunduğu saptandı. En sık ortaya çıkan klinik bulgunun daimi diş sürememesi, radyolojik bulgunun daimi diş germ çeperinde genişleme olduğu görüldü. Odontomaya en sık eşlik eden dişsel anomaliler dens invaginatus ve taurodontizmdi. Hastaların 22’sinde cerrahi tedavi, 10’unda cerrahiyi takiben ortodontik tedavi, 3’ünde yalnızca takip, 1’inde odontomanın daimi dişle birlikte alınmasını takiben protetik tedavi uygulandığı anlaşıldı. Sonuç: Odontomaların, rutin klinik ve radyolojik incelemeler ile erken yaşlarda teşhis edilerek takip edilmelerinin ve erken karma dişlenme döneminde müdahale edilmesinin uygun olduğu, aksi durumlarda ortodontik veya protetik tedavi ihtiyacı duyulduğu anlaşılmaktadır. Anahtar Kelimeler: Çocuk diş hekimliği, odontojenik benign tümörler, odontoma THE EVALUATION OF ODONTOMAS IN PEDIATRIC PATIENTS:A RETROSPECTIVE-CROSS SECTIONAL STUDY ABSTRACT Aim: This study aimed to present clinical/radiological features, performed treatments, prognosis of treatments of patients with odontoma and to guide clinicians. Material and Methods: Records of 1040 patients who referred to our clinic between 2003-2018 and had odontoma or problems related to odontoma such as eruption problems, malocclusions, surnumerary teeth were reviewed. Thirty-six patients whose records were complete, radiographs were standardized and odontoma diagnosis was confirmed were included. Socio-demographic information, medical conditions, reasons for referral to clinic, performed treatments, prognosis of treatments were recorded to prepared forms. Localization of odontomas, effects on dentition, other dental anomalies were examined on radiographs and added to forms. Data were analyzed statistically. Results: Of 36 patients aged 4-17 years, 24 were females and 12 were males, and 33 were healthy. Reasons for referral to clinic were trauma, eruption problem, and caries in 1, 7, and 28 patients, respectively.  Twenty patients with eruption problem and 6 patients with crowded teeth had been evaluated radiographically due to odontoma suspicion and odontoma had been diagnosed. Forty-eight percent of compound odontomas seen in 22 patients were located in maxillary incisor teeth region, and 31% of complex odontomas seen in 14 patients were located in maxillary incisor teeth region and 31% were located in mandibular molar teeth region. Most common clinical finding was eruption problem, radiological finding was enlargement of permanent tooth germ wall and dental anomalies were dens invaginatus and taurodontism. Surgical treatment in 22 patients, surgical and orthodontic treatment in 10, only follow-up in 3, surgical and prosthodontic treatment in 1 had been performed. Conclusion: Odontomas should be diagnosed and followed up with routine clinical/radiological examinations at early ages and treated in early mixed dentition period, otherwise orthodontic/prosthodontic treatments are needed. Keywords: Pediatric dentistry, odontogenic benign tumors, odontoma