Zusammenfassung: Der Roman Serenade für Nadja von Zülfü Livaneli zeigt eine Struktur auf,die stark an die Tendenzen der europäischen Aufklärung im ausgehenden 18. Jahrhundert erinnert.Dadurch bietet sich eine Analysemöglichkeit durch seine Charaktere, die unterschiedlicherHerkunft sind, an, die ähnlich einer Interpretationsperspektive im Sinne der Aufklärung inLessings Drama Nathan der Weise, durch die Ringparabel ihren Höhepunkt erreicht. WährendLessing in dieser weltberühmten Ringparabel die monotheistischen Religionen in sich alsgleichwertig darstellt, obwohl die Religionen sich eigentlich gegenseitig versuchen abzuwerten,beschreibt Livaneli, eingebaut in seinem Roman, zwei Ringparabeln, die dem Leser zeigen sollen,dass die unterschiedlichen Ethnien in der Türkei gleichwertig behandelt werden sollen. Um diesnachvollziehen zu können, ist ein Blick auf die historischen Beziehungen unumgänglich.Die Ringparabel wird bei Lessing durch den Charakter Nathan der Weise definiert. In LivanelisRoman steht der Charakter des Professors, Maximilian Wagner, als Initiator da, der unter anderemmit seinem Zitat “Kampf der Ignoranz [...] Kampf den Vorurteilen“ (Livaneli, nach E. Said,2013:37f), die moderne Ringparabel im Roman einleitet.Dieser Beitrag überprüft die Hypothese von Kaminski (2013), ob Livaneli mit seinem Werkwirklich eine moderne, türkische Ringparabel geschaffen hat.Schlüsselwörter: Lessing, Livaneli, Aufklärung, RingparabelZülfü Livanelis novel Serenad – A modern Turkish Ring Parablethe attempt of Confirmation of Enlightenment Under the Vision ofLessings Drama “Nathan the Wise”Abstract: Zülfü Livanelis novel Serend provides an inner structure that reminds its readers ofthe tendencies in the European era of enlightenment (18th century). This structure offers an analyticway of understanding through its main characters who have different backgrounds and variouscultural ideals. Due to this, Serenad offers a perspective which is quite similar to the ideology ofLessings drama Nathan the Wise, which has its peak in the so called Ring Parable. Lessing showsall monotheistic religions in a similar light; even they try to depreciate themselves. Livaneli on theother side integrates two Ring Parables in his novel and proves through them an ethnic equalityof Turkish societies with different backgrounds. First of all, for a deeper understanding, this papewill focus on the historical relations between the ethnic groups in Turkey.Nathan the Wise defines the Ring Parable in Lessings drama. In Livanelis novel the figureof Professor Maximillian Wagner, an initiator in the novel, introduces the problem to Livanelisreaders with a quotation of E. Said “War to Ignorance” (E. Said, quot. in Livanel 2013:37).This paper reviews and verifies the hypothesis of Kaminski (2013) that Livenalis novel can beunderstood as a modern, Turkish Ring Parable.Keywords: Lessing, Livaneli, Enlightenment, Ring Parable