Hemşirelerin organ bağışına bakışları

Amaç. Bu çalışmada Sivas il merkezinde görev yapan hemşirelerin, organ bağışı konusuna genelyaklaşımları, bilgi, tutum ve davranışlarının belirlenmesi amaçlanmıştır. Yöntem. Çalışmaya 750hemşirenin katılması planlanmış ancak 641 hemşirenin katılımı ile tamamlanmıştır (Ulaşma oranı%85,5). Tanımlayıcı ve kesitsel bir araştırmadır. Çalışmada, veriler bir anket formu ile toplanmış,yüzdelikler belirtilmiş ve analizlerde ki-kare testi kullanılmıştır. Bulgular. Araştırmaya katılan641 hemşirenin yaş ortalaması 29,2 ±4,9 yıl idi. Hemşirelerin 95,3ü kadın, %40,2si 26-30yaşları arasında olup %68,2si lisans mezunuydu. Hemşirelerin %98,1i organ bağışındabulunmadığını ve %53,5i de konu hakkında yeterli bilgisi olmadığını ifade etti. Hemşirelerin%88,8i aileden birine organ gerekirse, %18,4i de hasta olan bir yabancıya organ gerekirseorganlarını verebileceğini belirtti. Hemşirelerin %31,0i kişi organ bağışı yaptığı halde ölümündensonra ailesinin itiraz etmeye hakkı olmadığını, %2,3ü ise organ bağışının ücretli bir işlemolduğunu düşünmekteydi. Hemşirelere organ bağışının nerelere yapılabileceği sorulduğunda%87,4ü organ bağış merkezleri yanıtını verdi. Bağışı mümkün olan organlar sorulduğundahemşirelerin %98,1i böbrek yanıtını verdi. Ölmüş kimseler adına organ bağışı kararını birinciderece yakınlarının vereceğini düşünen hemşireler %88,0lık bir grubu oluşturdu. Organ bağışınınartırılması için din görevlilerinden yardım alınması gerektiğini ifade edenlerin oranı %75,2 idi.Hemşirelerin %1,9u organ bağışı yaptığını ifade etti. Cinsiyete göre organ bağışı yapma durumudeğerlendirildiğinde; kadınların %1,6sı, erkeklerin %6,7si organ bağışı yapmıştı ve gruplararasındaki fark istatistiksel olarak anlamlıydı (p

Perspective on organ donation for nurses

Aim. In this study it was aimed to determine the general approach,attitude,behaviour andknowledge of the nurses working in Sivas city center on donating organs. Methods. 750 nurseswere planned to take part in this study; however, it was completed with the participating of 641nurses (Access ratio:85%). It is descriptive and cross-sectional study. The data were collected by aquestionnaire and the percentages were specified and analyzed by chi-square test. Results. Themean age of the 641 nurses participated in the study was 29.2 ± 4.9 years. 95.3 percent of thenurses were female, 40.2% were between 26-30 years old and 68.2% had a bachelor's degree.98.1% of the nurses stated that they had never donated any organs and 53.5% also stated that theyhadn t had sufficient information on the subject. 88.8% of the nurses stated that they could givenecessary organs to one family member, and 18.4% point out that they could donate necessaryorgans to a stranger patient if needed. 31.0% of the nurses thought that their families didn t have aright to appeal after their death when they had donated their organs and 2.3% thought that theprocess of organ donation was paid. When asked where organ donation may be made, 87.4% ofthe nurses responded organ donation centers. When asked about the organs which were possible todonate and 98.1% of nurses replied that it was kidney The nurses who thought that the first-degreerelatives should give the decision of organ donation on the behalf of deceased person were 88.0%.The rate of the nurses who stated that help should be recieved from the religious officials toincrease organ donation was 75.2%, 1.9% of the nurses stated that they had donated organs. Whenthe organ donation status were evaluated by sex; 1.6% of female and 6.7% of male had madeorgan donation and the difference between the goups was significant. The organ donation rate wasmuch higher among those who considered organ donation was suitable in religious aspects(p

___

Cumhuriyet Tıp Dergisi (ELEKTRONİK)-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Yayıncı: Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Korozif özofajit olgusunda oral glutamin desteği

Semih AYDEMİR, Cengizhan EMRE, Ilhami DEMİRKAPU, Didem KATAR, Cihan DÖĞER, Metin KILINÇ

Preoperatif MPV, KABGO sonrası Serebrovasküler Olay için prediktör olabilir mi?

Fatih AYGÜN, Mehmet ÖZÜLKÜ, Murat GÜNDAY

Self-esteem and psychopathology in the children with Type 1 diabetes

Ayla UZUN, Erdem DURMAZ, İffet BİRCAN, Emine Çığıl FETTAHOĞLU, Şeref ŞİMŞEK

Sağlık arama davranışı olarak internet kullanımını inceleyen bir araştırma

Dilek ASLAN, Abdullah Buğra CAN, Ferhad ÖZER, Gözde AYVA, Halit BACI, Ezgi Hazel KAYA, Ozan UYAN, Nuray ÖĞÜTÇÜ, Gülnaz ULUSOY, Ebru SÖNMEZ

Sezaryen Skar gebeliği: İki olgu nedeniyle

Çağlar YILDIZ, Savaş KARAKUŞ, Meral ÇETİN, Özlem AKKAR BOZOKLU

Akut sinüzit atağında frontal sinüs ön duvarındaki defekte bağlı olarak gelişen periorbital selülit: Olgu sunumu

Onur ERDOĞAN, Fatih OĞHAN, İsa ÖZBAY, Zuhal ZEYBEK SİVAS, Sinan AKSOY, Cüneyt KUCUR

Bir ailede gelişen bruselloz olgularının değerlendirilmesi

Ayşe ERBAY, Çiğdem KADER

Diabetik polinöropatik hastalarda memantinin ağrı üzerine etkinliği

Burhanettin ÇİĞDEM, Aytekin AKYÜZ, Şuat TOPAKTAŞ, Şeyda GÖKÇE FİGÜL, Ertuğrul BOLAYIR

Tip 2 diyabetli hastaların aile hekimiyle iletişimi ile ilgili görüş ve deneyimleri: Kalitatif çalışma

Hilal AKSOY, Duygu BAŞER AYHAN, Adem ÖZKARA, Rabia KAHVECİ, Pınar DÖNER, İrfan ŞENCAN, İsmail KASIM

Cerrahi kliniklerdeki sağlık çalışanlarının aydınlatılmış onam hakkındaki görüşleriyle uygulamaları örtüşüyor mu?

Gülay YILDIRIM, Hacer TOKGÖZ, İlknur BİLGİN