Konkordato Kurumunda Alacaklılar Toplantısı: Kapsamı, İşlevi, Mevzuat Boyutu ve Konkordato Projesinin Tasdiki Kapsamında Sonuçları

İflas ertelemesi kurumu, hukuk sistemimizde uzun süre kullanılmasına rağmen uygulama sırasında birçok sorun ortaya çıkmıştır. Bunun sonucunda, 7101 sayılı İcra İflas kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılması hakkındaki kanun ile iflas erteleme yürürlükten kaldırılmış ve kaldırılan bu kurum yerine hukuk sistemimizde uzun yıllardır yer alan ancak neredeyse hiç kullanılmayan konkordato kurumu tekrar uygulanmaya başlanmıştır. Zira iflas ertelemesinin aksine yargılamada azami sürenin belirlendiği, alacaklı tarafın daha fazla söz hakkı elde ettiği ve borçlunun denetlendiği konkordato kurumu daha işlevsel hale getirilmiştir. Konkordato kurumu, mali durumu bozulmuş gerçek veya tüzel kişilerin içinde bulundukları durumdan kurtulmalarını ve ticari hayatlarına devam edebilmelerini sağlayan, borçlu ile alacaklıların anlaşmaları ve bu anlaşmanın da mahkeme tarafından tasdik edilmesi ile hüküm ifade eden yeniden yapılandırma prosedürüdür. Bu çalışmada, günümüzde birçok işletme tarafından etkin bir şekilde kullanılmakta olan konkordato kurumunda önemli bir işleve sahip olan alacaklılar toplantısı hakkında genel bilgilere yer verilmiş ve sonrasında alacaklılar toplantısının kapsamı, işleyişi, mevzuat boyutu, konkordato projesinin tasdiki kapsamında sonuçları ve etki ettiği hususlar ayrı ayrı başlıklar altında incelenmiştir. Bununla birlikte alacaklılar toplantısının aşamaları, konkordato kurumundaki yeri, uygulamada uyulması gereken hukuki hükümler ele alınmıştır. Çalışmada konkordato kurumunda önemli bir işlevi bulunan alacaklılar toplantısının uygulamada ortaya çıkabilecek sorunlar belirlenmiş ve bu sorunlara ilişkin çözüm önerileri ortaya konulmuş ve ilgili alana katkı sağlamak amacıyla çözüm önerileri sunulmuştur.

Meeting of Creditors in the Concordat Institution: Scope,Function, Legislation Dimension and Result of the ConcordatProject within the Scope of Approval

Although the institution of bankruptcy suspension has been used for a long time in our legal system, many problems arose during its implementation. As a result, with the Law numbered 7101 on Execution and Bankruptcy and the Law on Amendments to Some Laws, bankruptcy suspension was abolished and the concordatum institution, which has been in our legal system for many years but is almost never used, has been reinstated instead of this abolished institution. Because unlike the suspension of bankruptcy, the concordatum institution, in which the maximum duration is determined in the proceedings, the creditor gets more say and the debtor is audited, has been made more functional. The concordatum institution is a restructuring procedure that enables real or legal persons whose financial situation has deteriorated to get out of their situation and continue their commercial life, and that is effective with the agreement of the debtor and the creditors and the approval of this agreement by the court. In this study, general information about the meeting of creditors, which has an important function in the concordatum institution which is used effectively by many businesses today, is given, and then, the scope of the meeting of creditors, its operation, the size of the legislation, the results of the approval of the concordatum project, and the issues it affects are examined under separate headings. In addition, the stages of the meeting of creditors, its place in the institution of concordatum, and the legal provisions that must be followed in practice are discussed. In the study, the problems that may arise in the practice of the meeting of creditors, which has an important function in the concordatum institution, are determined and solutions are suggested for these problems, and solutions are recommended in order to contribute to the relevant field.

PDF

___

Akdeniz, M. ve Kayıhan, Ş. (2019). Konkordato hukuku. İstanbul: Umuttepe Yayınları.
Akil, C. (2019). Sorularla adî konkordato. Ankara: Adalet Yayınevi.
Akyürek, A. ve Akyürek, R. (2019). Konkordato hukuku. Ankara: Yetkin Yayınları.
Altay, S. ve Eskiocak, A. (2019). Konkordato ve yeniden yapılanma hukuku (5. bs.). İstanbul: Vedat Kitapçılık.
Aydemir, E. (2019). Konkordato ve yeniden yapılandırma hukuku. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
Bozdoğan, A. (2020). Konkordato ve konkordato alacaklılar toplantısı. Ankara: Yetkin Yayınları.
Börü, L. (2018). Adi konkordatoda alacaklılar kurulu. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 9(2), 341-372. doi: 10.21492/inuhfd. 469180
Börü, L. (2019). Adi konkordatoda alacaklıların alacaklarını bildirmesi. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 10(1), 173- 186. doi: 10.21492/inuhfd.560908
Coşkun, M. (2019). Konkordato ve iflas. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
Demir, G. (2019). İflas ertelemenin kaldırılması ve konkordato (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Işık Üniversitesi, İstanbul.
Emir, E. (2019). İflas sebepleri ve iflasın ertelenmesi yerine konkordato (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). T.C. Gaziantep Üniversitesi, Gaziantep.
Eroğlu, O. (2019). Uygulamada konkordato. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
Gökçen, O. (2019). Konkordatoda rehinli ve finansal kiralamaya konu mal ve alacakların hukuki durumu (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). T.C. Altınbaş Üniversitesi, İstanbul.
Göncü Döner, M. S. (2019). Anonim ortaklığın borca batıklık nedeniyle iflâsı ve iflâsın konkordato yoluyla önlenmesi (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). T.C. Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir.
Kale, S. (2018). 7101 Sayılı İcra ve İflas Kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun çerçevesinde iflas dışı adi konkordato. İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 5(1), 213-269. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/pub/imuhfd
Kaman, M. (2020). Konkordatonun hüküm ve sonuçları (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). T.C. Bahçeşehir Üniversitesi, İstanbul.
Karadeniz, H. (2018). Yasal düzenlemeli ve uygulama örnekli konkordato. Ankara: Adalet Yayınevi.
Kuru, B. (2013). İcra ve iflas hukuku el kitabı. Ankara: El Kitabı.
Muşul, T. (2018). İflas ve konkordato hukuku. Ankara: Adalet Yayın Evi.
Nacar, M. A. (2020). Konkordatoda imtiyazlı alacaklar (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Ufuk Üniversitesi, Ankara.
Özdemir, M. (2018). Konkordatonun muhasebe işlemlerine etkisi. Giresun Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 4(2), 1-12. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/pub/guiibd
Öztek S., Budak A.C., Yücel M. T., Kale S., Yeşilova B. (2019). Yeni konkordato hukuku. İstanbul: Adalet Yayıncılık.
Pekcanıtez, H. ve Erdönmez, G. (2018). 7101 Sayılı Kanunla yürürlüğe giren konkordato hükümlerinin değerlendirilmesi. Bankacılar Dergisi, 4(2). Erişim adresi: https://www.tbb.org.tr/tr/bankacilik/arastirmave-yayinlar/bankacilar-dergisi/43?year=2021
Sarısözen, M. S. (2019). 7101 sayılı Kanun kapsamında icra iflas ve konkordato hukukundaki yenilikler (7155 Sayılı Kanun kapsamındaki değişikliklerle) (3. bs.). Ankara: Yetkin Yayınları.
Tanrıver, S. (2015, Ekim). İflâs dışı adi konkordatoya ilişkin temel problemler ve çözüm arayışları. MİHBİR 13. Antalya Toplantısında sunulan bildiri, Türk Medeni Usul ve İcra İflas Hukukçuları Birliği, Antalya.
Ulukapı, Ö. (2015). İcra ve iflas hukuku. Konya: Mimoza Yayınevi
Uyar, T. (2019). Yeni konkordato hukukumuzun temel ilkeleri. Ankara: Türkiye Barolar Birliği Yayınları
Yılmaz, E., Arslan, R., Taşpınar Ayvaz, S. ve Hanağası, E. (2018). İcra ve İflâs Hukuku (4. bs.). Ankara: Yetkin Hukuk Yayınları.
2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu (1932, 9 Haziran). Resmi Gazete (Sayı: 2128). Erişim adresi: https://www.mevzuat.gov.tr/ MevzuatMetin/ 1.3.2004.pdf
6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun (1953, 21 Temmuz). Resmi Gazete (Sayı: 8469). Erişim adresi: https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.3.6183.pdf
7101 Sayılı İcra ve İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun (2018, 15 Mart). Resmi Gazete (Sayı: 30361). Erişim adresi: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2018/ 03/20180315-28.htm