Emine KOÇYİĞİT, Neslihan ARSLAN, EDA KÖKSAL

Yetişkin Bireylerde Vücut Farkındalığı ve Antropometrik Ölçümlerle İlişkisi

Amaç: Bu çalışma yetişkin bireylerde vücut farkındalığının ve bunun antropometrik ölçümlerle ilişkisinin saptanması amacıyla planlanmış ve yürütülmüştür. Bireyler ve Yöntem: Çalışma, araştırma kriterlerine uygun olan ve katılmayı kabul eden 80 sağlık çalışanı üzerinde yapılmıştır. Araştırmacılar tarafından yüz yüze görüşme yöntemi ile uygulanan anket formu kapsamında bireylerin genel bilgileri, sağlık bilgileri, antropometrik ölçümleri ve vücut bileşimleri alınmış, vücut figürü skalası ve vücut farkındalık anketi uygulanmıştır. Bulgular: Araştırmaya katılan erkeklerin yaş ortalaması 27.4±2.70 yıl, kadınların 27.0±2.05 yıldır. Erkeklerin %45.9’u, kadınların %76.7’si normal ağırlıktadır. Her iki cinsiyetin de vücut figürü skalasına göre beden algısı değerlendirmesini doğru yaptığı saptanmıştır. Vücut figürünü doğru değerlendiren erkeklerin vücut farkındalık skoru, yanlış değerlendirenlerden anlamlı oranda daha yüksektir. Bireylerin vücut farkındalık skoru ortalamaları ile yaş, antropometrik ölçümler ve vücut bileşimleri arasında anlamlı bir ilişki saptanmamıştır (p>0.05). Sonuç: Araştırmaya katılan bireylerin yarısından fazlasının vücut ağırlığını doğru tahmin ettiği, vücut figürü değerlendirmesini doğru yapan erkeklerin vücut farkındalık skorlarının daha yüksek olduğu görülmüştür. Bireylerin tamamının üniversite mezunu olup sağlık alanında eğitim almış olmaları ile bu alanda çalışmaya devam etmelerinin beden ağırlığının doğru değerlendirilmesine katkı sağlayan en önemli etmen olduğu düşünülmektedir. Araştırma sonuçlarının genele yayılabilmesi ve kanıt değerinin arttırabilmesi için daha fazla örneklem sayısına sahip, bireylerin sosyal ve mesleki yaşantısı, çalışma koşulları, aktivite düzeyi ve emosyonel durumu gibi birçok etmenin bir arada değerlendirildiği çalışmalara gerek duyulmaktadır

Relationship Between Body Awareness and Anthropometric Measurements in Adults

Aim: This study is conducted to evaluate the relationship between body awareness and anthropometric measurements. Subjects and Method: The study was carried out on 80 health professionals working in the Faculty of Health Sciences of Gazi University, who complied with the research criteria and agreed to participate. The study questionnaire prepared by the researchers was applied to participants through face to face method included general and health information. Anthropometric measurements and body composition analysis were performed. Body figure scale and body awareness questionnaires were also applied.Results: The mean age of the males and females was 27.4±2.70 years and 27.0±2.05 years respectively. According to the body figure scale, the participants of both gender estimated their body image correctly. The mean body awareness scale was significantly higher in male participants who estimated their body figure correctly compared to who estimated their body figure incorrectly. There were no significant correlations of the mean body awareness scores with age, anthropometric measurements and body composition (p>0.05). Conclusion: In this study, more than half of the participants predicted their body figures correctly and the mean body awareness scores were found to be higher in male participants who accurately evaluated their body figures. The fact that all of the individuals were university graduates who had been educated in the field of health, and who continue to work in this field. These were the most important factors contributing to the accurate evaluation of body figure. It is necessary to evaluate other factors such as social and occupational experiences, working conditions, activity level and emotional status of individuals with larger sample sizes in order to interpret the results for a wider population.

PDF

___

1. Price CJ, Thompson EA. Measuring dimensions of body connection: Body awareness and bodily dissociation. The JACM 2007;13(9):945-53.
2. Erden A, Altuğ F, Cavlak U. Sağlıklı kişilerde vücut farkındalık durumu ile ağrı, emosyonel durum ve yaşam kalitesi arasındaki ilişkinin incelenmesi. Journal of Kartal Training & Research Hospital/Kartal Egitim ve Arastirma Hastanesi Tıp Dergisi 2013;24(3):145-50.
3. Neumark Sztainer D, Eisenberg EM, Wall M, Loth AK. Yoga and pilates: Associations with body image and disordered eating behaviors in a population based sample of young adults. IJED 2011;44(3):276-80.
4. Mehling WE, Wrubel J, Daubenmier JJ, Price CJ, Kerr CE, Silow T, et al. Body awareness: construct and self-report measures. PloS one 2009;4(5):e5614.
5. Ginzburg K, Tsur N, Barak-Nahum A, Defrin R. Body awareness: Differentiating between sensitivity to and monitoring of bodily signals. Int J Behav Med 2014;37(3):564-75.
6. Dittmann KA and Freedman M. Body awareness, eating attitudes, and spiritual beliefs of women practicing yoga. Eating Disorders 2009;17(4):273-92.
7. Catalan-Matamoros D, Helvik-Skjaerven L, LabajosManzanares MT, Martínez-de-Salazar-Arboleas A, Sánchez-Guerrero E. A pilot study on the effect of Basic Body Awareness Therapy in patients with eating disorders: a randomized controlled trial. Clin Rehabil 2011;25(7):617-26.
8. Pallan MJ, Hiam LC, Duda JL, Adab P. Body image, body dissatisfaction and weight status in South Asian children: a cross-sectional study. BMC Public Health 2011;11(1):21.
9. El-Sherbiny NA, Mashahit MA, Sheir RE. Assessment of public awareness about body measurements among Fayoum population. Health 2014;6(3):212-7.
10. Koithan M. Mind-body solutions for obesity. J Nurse Pract 2009;5(7):536-7.
11. James PT, Leach R, Kalamara E, Shayeghi M. The worldwide obesity epidemic. Obesity 2001;9(S4):228-33.
12. Morotti E, Battaglia B, Paradisi R, Persico N, Zampieri M, Venturoli S, et al. Body mass index, Stunkard Figure Rating Scale, and sexuality in young Italian women: a pilot study. J Sex Med 2013;10(4):1034-43.
13. Lohman T, Roche A. Martorell R. Anthropometric standardization reference manual. Champaign, Illinois: Champaign, IL: Human Kinetics Books Publisher; 1988.
14. World Health Organization. Diet, nutrition and the prevention of chronic diseases: Report of a Joint WHO/ FAO expert consultation Vol.916. Geneva, 2003.
15. World Health Organization (WHO). Waist circumference and waist-hip ratio: Report of a WHO expert consultation. Geneva, 2011.
16. Ben Noun LL, Sohar E, Laor A, Neck circumference as a simple screening measure for identifying overweight and obese patients. Obesity 2001;9(8):470-7.
17. Gallagher D, Heymsfield BS, Heo M, Jebb AS, Murgatroyd RP, Sakamoto Y. Healthy percentage body fat ranges: an approach for developing guidelines based on body mass index. Am J Clin Nutr 2000;72(3):694-701.
18. Lynch E, Liu K, Wei SG, Spring B, Kiefe C, Greenland P. The relation between body size perception and change in body mass index over 13 years: the Coronary Artery Risk Development in Young Adults (CARDIA) study. Am J Epidemiol 2009;169(7):857-66.
19. Shields SA, Mallory ME, Simon A. The body awareness questionnaire: reliability and validity. J Pers Assess 1989;53(4):802-15.
20. Karaca S. Vücut farkındalığı anketinin Türkçe uyarlaması: geçerlik ve güvenirlik çalışması [Bilim Uzmanlığı Tezi]. Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi, Muğla; 2017.
21. Landis JR, Koch GG. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics 1977;33(1):159-74.
22. Mehling WE, Gopisetty V, Daubenmier J, Price JC, Hecht FM, Stewart A. Body Awareness: a phenomenological inquiry into the common ground of mind-body therapies. Philos Ethics Hum Me 2011;6(1):6.
23. Fuchs T, Koch SC. Embodied affectivity: on moving and being moved. Front Psychol 2014;5:508.
24. Ejike CE, Ijeh II. Obesity in young-adult Nigerians: variations in prevalence determined by anthropometry and bioelectrical impedance analysis, and the development of body fat prediction equations. Int Arch Med 2012;5(1):22.
25. Ranasinghe C, Gamage P, Katulanda P, Andraweera N, Thilakarathne S, Tharanga P. Relationship between Body mass index (BMI) and body fat percentage, estimated by bioelectrical impedance, in a group of Sri Lankan adults: a cross sectional study. BMC Public Health 2013;13(1):797.
26. Doğan B, Öner C. Obez bireylerde iki farklı yöntemle hesaplanan vücut yağ oranının antropometrik değerler ve lipid parametreleri ile ilişkisi. FNG & Bilim Tıp Dergisi 2015;1(3):124-8.
27. Alberti KG, Zimmet P, Shaw J. The metabolic syndrome-a new worldwide definition. The Lancet 2005;366(9491):1059-62.
28. Cox TL, Zunker C, Wingo B, Thomas DM, Ard JD. Body image and quality of life in a group of African American women. Soc Indic Res 2010;99(3):531-40.
29. Smalley KB, Warren JC, Morrissey MBD. Discrepancy between actual and perceived weight status in rural patients: Variations by race and gender. J Health Care Poor Underserved 2017;28(1):514.
30. Dion J, Blackburn ME, Auclair J, Laberge L, Veillette S, Gaudreault M, et al. Development and aetiology of body dissatisfaction in adolescent boys and girls. Int J Adolesc Youth 2015;20(2):151-66.
31. Acevedo P, López-Ejeda N, Alférez-García I, MartínezÁlvarez JR, Villarino A, Cabañas MD, et al. Body mass index through self-reported data and body image perception in Spanish adults attending dietary consultation. Nutrition 2014;30(6):679-84.
32. Kagawa M, Kuroiwa C, Uenishi K, Mori M, Dhaliwal S, Hills P, et al. A comparison of body perceptions in relation to measured body composition in young Japanese males and females. Body Image 2007;4(4):372-80.
33. Alwan H, Viswanathan B, Williams J, Paccaud F, Bovet P. Association between weight perception and socioeconomic status among adults in the Seychelles. BMC Public Health 2010;10(1):467.
34. T.C. Sağlık Bakanlığı, Sağlığın Geliştirilmesi Genel Müdürlüğü. Türkiye Beden Ağırlığı Algısı Araştırması. Ankara, 2012. Erişim: https://sbu.saglik.gov.tr/ Ekutuphane/Yayin/449. Erişim tarihi: 10.04.2018.
35. Akdeniz B. Yoga yapan bireylerin cinsel doyumlarının, beden farkındalıklarının ve yaşam memnuniyetlerinin değerlendirilmesi [Bilim Uzmanlığı Tezi]. Işık Üniversitesi, İstanbul; 2017.