GÜLŞAH KANER, Gülden PEKCAN, Gülseren PAMUK, Barış Ö. PAMUK

Biyoelektrik İmpedans Analizine Karşı Deri Kıvrım Kalınlığı Ölçümü: Yetişkinlerde Vücut Yağının Tahmini

Amaç: Şişmanlık önemli bir halk sağlığı sorunudur ve dünya üzerinde görülme sıklığı giderek artmaktadır. Epidemiyolojik araştırmalarda, biyoelektrik impedans analizi (BİA) ile vücut yağının belirlenmesi pratik bir uygulamadır. Deri kıvrım kalınlığı ölçümü de vücut bileşiminin değerlendirilmesinde kullanılabilecek basit ve kolay bir araçtır. Bu çalışmanın amacı, deri kıvrım kalınlığı (triseps, biseps, supskapular ve suprailiak) ve BİA ölçümü kullanılarak 20-49 yaş arası kadınlarda vücut yağının belirlenmesi ve iki yöntem arasındaki korelasyonun saptanmasıdır. Bireyler ve Yöntem: Vücut ağırlığına göre normal (BKİ: 18.5-24.9 kg/m2, n=170, %27.4), hafif şişman (BKİ: 25.0-29.9 kg/m2, n=179, %28.9) ve şişman (BKİ: ≥30 kg/m2, n=270, %43.6) olan toplam 619 kadın araştırma kapsamına katılmıştır. Araştırmada, triseps, biseps, supskapular ve suprailiak deri kıvrım kalınlıkları ölçülmüştür. Dört deri kıvrım kalınlığı kullanılarak vücut yağ yüzdesi hesaplanmıştır. Tüm çözümlemeler SPSS 15.0 programı kullanılarak analiz edilmiştir. p

Skinfold Thickness Versus Bioimpedance Analysis: Body Fat Prediction in Adults

Aim: Obesity is an important public health problem and its prevalence has been increasing in the world. Measurement of body fat content using bioelectrical impedance analysis (BIA) is a useful tool in epidemiologic studies. Skinfold thickness measurement is simple and easy method for assessing body composition. The aim of this study was to evaluate body fat measurement using skinfold thicknesses (triceps, biceps, subscapular and suprailiac) and BIA in a group of 20-49 year old women. The other aim of this study was to determine the correlation between BIA and total of four skinfold thickness measurements. Subjects and Methods: A total of 619 women in normal weight (BMI:18.5-24.9 kg/m2, n=170, 27.4%), overweight (BMI: 25.0-29.9 kg/m2, n=179, 28.9%) and obese (BMI: ≥30 kg/m2, n=270, 43.6%) were included in the study. In this study, skinfold thicknesses were measured at the triceps, biceps, subscapular and suprailiac sites. Body fat percentage was calculated by using four skinfold thicknesses. Data were analysed by SPSS version 15.0. p<0.05 was set as statistically significant. Results: Body fat percentage was detected as 42.0±2.9%, 36.5±3.2%, 30.1±3.7% in obese, overweight and normal weight women, respectively with skinfold thickness measurements. On the other hand, body fat percentage was determined 41.2±4.2%, 33.5±3.6%, 26.4±4.4% by using BIA measurement. Intra classcorrelation coefficient was used for examining the consistency of the fat percentage results. At the end of the study, strong, positive, linear correlation was determined between fat percentage with BIA and skinfold thickness (r=0.929, p<0.001). Conclusion: BIA and skin fold thickness measurements are useful for estimating body fat and could be used interchangeable.

PDF

___

1.Parlak A, Çetinkaya Ş. Çocuklarda obezitenin oluşumunu etkileyen faktörler. Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi 2007;2(5):24-35.
2.Annagür BB. Obezitede çeşitli risk faktörleri ve dürtüsellik. Curr Appr Psychiatry2010;2(4):572-582.
3.WHO. Diet, Nutrition and The Prevention of Chronic Diseases. Report of a Joint WHO/FAO Expert Consultation. 2003; Geneva:World Health Organization.
4.Akbulut GÇ, Özmen M, Besler T. Çağın hastalığı obezite. TÜBİTAK Bilim ve Teknik Dergisi 2007;2-15.
5.Pekcan G. Obezite: Dünyada ve Türkiyede Görülme Sıklığı. Dağ A, E.G. Türkmen EG, Arslan P (Ed.). Her Yönüyle Obezite, Önleme ve Tedavi Yöntemleri. İstanbul: Cem Ofset Matbaacılık; 2012.
6.Ogden CL, Yanovski SZ, Carroll MD, Flegal KM. The epidemiology of obesity Gastroenterology 2007;132(6):2087- 2102.
7.Formiguera X, Canton A.Obesity: epidemiology and clinical aspects. Best Prac Res Clin Gastroenterol 2004;18(6):1125- 1146.
8.OBrien PE, Dixon JB. The extent of the problem of obesity. Am J Surg 2002;184(6):4-8.
9.Akman M, Budak Ş, Kendir M.Genel dahiliye polikliniğine başvuran hastalarda obezite sıklığı ve ilişkili sağlık problemleri. Marmara Medical Journal 2004;17(3):113-120.
10.Cannon CP. Obesity-related cardiometabolic complications. Clin Cornerstone 2008;9(1):11-22.
11.Köksal E, Küçükerdönmez Ö. Şişmanlığı Saptamada Güncel Yaklaşımlar. Baysal A ve Baş M (Ed.). Yetişkinlerde Ağırlık Yönetimi. İstanbul: Ekspress Baskı; 2008. p.35-70.
12.Pekcan G. (2002). Hastanın Beslenme Durumunun Saptanması. Baysal A, Bozkurt N, Pekcan G, Besler T, Aksoy M, T.K. Merdol TK (Ed.). Diyet El Kitabı. Ankara: Hatipoğlu Yayınevi; 2002. p.65-115.
13.T.C. Sağlık Bakanlığı. Beslenme Durumunun Saptanması. 1. basım. Ankara, Klasmat Matbaacılık; 2008.
14.Kushner RF. Bioelectrical impedance analysis: a review of principles and applications. J Am Coll Nutr 1992;11(2):199- 209.
15.Baysal A. Beden Ağırlığının Denetimi. A.Baysal A, Bozkurt N, Pekcan G, Besler T, Aksoy M, T.K. Merdol TK (Ed.). Diyet El Kitabı. Ankara: Hatipoğlu Yayınevi; 2002. p.39-63.
16.Deurenberg P, Deurenberg-Yap M.Validation of skinfold thickness and hand-held impedance measurements for estimation of body fat percentage among Singaporean Chinese, Malay and Indian subjects. Asia Pac J Clin Nutr 2002;11(1):1- 7.
17.Çöl M. Halk sağlığı yönünden obezite. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası 1998;51(3):175-176.
18.Aghdassi E, Tam C, Liu B, Mc Arthur M, Mc Geer A, Simor A, et al. Body fat of older adult subjects calculated from bioelectric impedance versus anthropometry correlated but did not agree. J Am Diet Assoc 2001;101(10):1209-1212.
19.DAlonzo KT, Aluf A, Vincent L, Cooper K. A comparison of field methods to assess body composition in a diverse group of sedentary women. Biol Res Nurs 2009;10(3):274-283.
20.McRae MP. Male and female differences in variability with estimating body fat composition using skinfold calipers. J Chiropr Med 2010;9:157-161.