KARAERİK (CİMİN) KLONLARININ TOPLAM FENOLİK VE ANTİOKSİDAN İÇERİKLERİ BAKIMINDAN KARŞILAŞTIRILMASI

Üzüm, insan sağlığı üzerine olumlu etkileri olan fenolik bileşikler ve antioksidanlarca zengin gıdalar içerisinde değer verilen bir yere sahiptir. Fenolik bileşikler ve antioksidanlar, bileşiminde bulundukları üzüm ve üzüm ürünleri yoluyla beslenmeye katıldıklarında bugün bilinen mekanizmalarla insan vücuduna zarar veren serbest radikalleri yakalamakta, oksidatif hasara neden olan substratın oksidasyonunu büyük ölçüde geciktiren veya engelleyen karşı duruşa hizmet etmektedirler. Bu çalışmada Türkiye asma gen potansiyeli içerisinde Kuzey Doğu Tarım Bölgesi’nin yegâne ve özgün standart sofralık çeşidi olarak önemli Karaerik (Cimin) üzüm çeşidine ait klonlar (Klon 13, Klon 15, Klon 18, Klon 19, Klon 23 ve Klon 30), toplam fenolik ve antioksidan özellikleri bakımından karşılaştırılmıştır. Çalışmalarda spektrofotometrik yöntemler kullanılmıştır. Elde edilen bulgulara göre, klonların toplam fenolik bileşik içerikleri 1.15 mg gallik asit eşdeğeri (GAE) g⁻¹ (Klon 18) ile 2.20 mg GAE g⁻¹ (Klon 13) arasında değişirken, antioksidan içerikleri 147.37 μg 100 g⁻¹ (Klon 18) ile 190.05 μg 100 g⁻¹ (Klon 15) arasında değişim göstermiştir.

COMPARISON OF KARAERİK (CIMIN) CLONES FOR TOTAL PHENOLIC AND ANTIOXIDANT CONTENTS

Grape has a value in the rich foods of phenolic compounds and antioxidants which are positive effects on human health. Phenolic compounds, when they participate in feeding through grape and grape products in their composition, catch free radicals that damage the human body with mechanisms known today, serving to counteract the postponement which greatly delay or prevent the oxidation of the substrate causing the oxidative damage. In this study, clones (Clone 13, Clone 15, Clone 18, Clone 19, Clone 23 and Clone 30) belonging to the important Karaerik (Cimin) grape varieties as the unique and standard table variety of North Eastern Agricultural Region phenolic and antioxidant properties. Spectrophotometric methods were used in the studies. According to the findings obtained, the total phenolic compound contents of clones ranged from 1.15 mg gallic acid equivalent (GAE) g⁻¹ (Clone 18) to 2.20 mg GAE g⁻¹ (Clone 13), antioxidant contents of 147.37 μg 100 g⁻¹ (Clone 18) and 190.05 μg 100 g⁻¹ (Clone 15).

___

  • Altunkaya, A., 2009. Meyve Ve Sebzelerde Bulunan Oksidatif Enzimlerin Antioksidan Bileşikler ve Antioksidan Kapasite Üzerine Etkilerinin Belirlenmesi (Doktora Tezi). Hacettepe Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Gıda Mühendisliği Anabilim Dalı, Ankara, 123s.
  • Amerine, M.A. Cruess M.V., 1960. The Technology of Wine Making. The Avi Publishing Comp., Inc. Westport, Connecticut, USA, 709 pp.
  • Benzie, I.E.F., Strain, J.J., 1996. The Ferric Reducing Ability of Plasma (FRAP) As A Measure of Antioxidant Power: The FRAP Assay. Analytical Biochemistry 239:70–76.
  • Çelik, H., 2013. Türkiye Bağcılığında Üretim Hedefleri. Vizyon 2023 Bağcılık Çalıştayı, 26–27.06.2013, Tekirdağ.
  • Karabulut, H., Gülay, M. Ş., 2016. Serbest Radikaller. MAKÜ Sağ. Bil. Enst. Derg. 4(1):50–59.
  • Keskin, N., H. Celik, B. Kunter, S. Keskin, 2014. A Study on Total Phenolics and Vitamin C Contents of Kalecik Karasi (Vitis vinifera L.) Clones. Pakistan Journal of Agricultural Sciences 51(1):131–135.
  • Pantelić, M., Dabić Zagorac, D., Natić, M., Gašić, U., Jović, S., Vujović, D., Popović Djordjević, J., 2016. Impact of Clonal Variability on Phenolics and Radical Scavenging Activity of Grapes and Wines: A Study on the Recently Developed Merlot and Cabernet Franc Clones (Vitis vinifera L.). Plos One, 11:1–15.
  • Sarıçam, A., 2014. Üzüm Çekirdeği Ekstraktlarının Antioksidan ve Antimikrobiyal Özelliklerinin Belirlenmesi (Yüksek Lisans Tezi). Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Gıda Mühendisliği Anabilim Dalı, Sakarya, 95s.
  • Swain, T., Hillis, W.E., 1959. The Phenolic Constituents of Prunus domestica I. The Quantitative Analysis of Phenolic Constituents. Journal of the Science of Food and Agriculture 10:63–68.
  • Yang, J., T.E. Martinson, R.H. Liu, 2009. Phytochemical Profiles and Antioxidant Activities of Wine Grapes. Food Chem. 116:332–339.
Bahçe-Cover
  • ISSN: 1300-8943
  • Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
  • Başlangıç: 1968
  • Yayıncı: Atatürk Bahçe Kültürleri Merkez Araştırma Enstitüsü
Sayıdaki Diğer Makaleler

KABARCIK ÜZÜM ÇEŞİDİNDE SALKIM UCU KESME VE BORİK ASİT UYGULAMALARININ ÜZÜM VERİMİ VE KALİTESİNE ETKİLERİ

Muhammed ALAĞÖZ, Aydın AKIN

TÜPLÜ ASMA FİDANI İLE YAPILAN BAĞ TESİSLERİNDE DİKİM HATALARININ FİDANLARDA TUTMA ORANI VE SÜRGÜN GELİŞİMİ ÜZERİNE ETKİLERİ

Adem YAĞCI, Ü. Merve TATLISOY

FARKLI DOZLARDA PUTRESİN VE İNDOL–3–BÜTİRİK ASİDİN BİRLİKTE UYGULAMALARININ CABERNET FRANC/5BB AŞI KOMBİNASYONUNDA KALLUS GELİŞİMİ ÜZERİNE ETKİLERİ

Demir KÖK

ÇEKİRDEKSİZ ÜZÜM ISLAHINDA SON GELİŞMELER

Güler EKMEKCİ, Serkan VEZİROĞLU, Murat AKKURT

FARKLI DOZ VE SÜRELERDE UYGULANAN Trichoderma harzianum’un RAMSEY ANACI ÇELİKLERİNİN KÖKLENMESİ ÜZERİNE ETKİLERİ

Demir KÖK

ELEKTROŞOK UYGULAMALARININ AŞILI ASMA FİDANI ÜRETİMİNDE FİDAN GELİŞİMİNE ETKİLERİ

Nesrin KARACA SANYÜREK, Atilla ÇAKIR, M. İlhan ODABAŞIOĞLU, Gökhan SÖYLEMEZOĞLU

TÜRKİYE’DE ŞARAPLIK ÜZÜM ÜRETEN İŞLETMELERİN YAPISI, SORUNLARI VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ

Adem YAĞCI, Gamze SANER, Fadime ATEŞ, Tali MONİS, Selçuk KARABAT, Hülya UYSAL, Mehmet Ali KİRACI

BAĞ KÜLLEMESİNE (Erysiphe necator Schw.) RUHSATLI BAZI ETKİLİ MADDELERİN in vivo’da ETKİNLİĞİNİN ARAŞTIRILMASI

Cenk KOPLAY, Nurdan GÜNGÖR SAVAŞ, Esra ALBAZ, Emre ÇOŞKUNOĞLU

IĞDIR KOŞULLARINDA YETİŞEN YEREL ÜZÜM ÇEŞİTLERİNİN FENOLOJİK VE BİTKİSEL ÖZELİKLERİNİN BELİRLENMESİ

Melekşen AKIN, Sadiye PERAL EYDURAN, Figen DERE, Y. Sabit AĞAOĞLU

CABERNET–SAUVİGNON ÜZÜM ÇEŞİDİNDE FARKLI KÜLTÜREL İŞLEMLERİN YAPRAK SU POTANSİYELLERİ DEĞİŞİMLERİ ÜZERİNE ETKİLERİ

Elman BAHAR, İlknur KORKUTAL, Hüseyin ÖNER