Dönemin Türk Basınında Anzavur Olayı

Milli Mücadele yıllarının şartlarından dolayı dönemin gazetelerinde önemli bir propaganda savaşı da yaşanmıştır. Kuva-yı Milliye yanlısı ve karşıtı gazetelerde yer alan Anzavur Olayı'nın boyutları Türk-Yunan savaşının yarattığı karşıtlık kadar keskindir. Biri Kuva-yı Milliye yanlısı, diğeri karşıtı iki gazeteyi temel alan bu makalede görüleceği üzere, Kuva-yı Milliyeci basına göre Anzavur ve onu destekleyenler İngilizlere satılmış sefiller , alçaklar ve vatan hainleridir. Muhalif basın ise kamuoyuna, Kuva- yı Milliyecileri, Atatürk ve arkadaşlarını asi ve Milli Mücadeleyi İttihatçılık olarak sunmuştur.

In the newspapers of that period, it has been happened that an important struggle of propaganda because of the conditions of the National struggle. The scale of the Anzavour Evident that took place in the opposition and partisan nevvspapers, is as sharp as the contrat created by the Turkish - Greek Battle. As it can be seen in this article, inwhich it is based on the opposition and partisan nevvspapers, according to the partisan press of the National Forces, Anzavour and his partisans are treacherous persons directed by the British. The opposition press had introduced the National Forces, Atatürk and his closecomrades as rebellious and the National Struggle as Unionism to the public opinion

___

  • Alemdar, 12 Nisan 1336, Aded 2781. Alemdar, 16 Nisan 1336, Aded, 2784. Alemdar, 17 Nisan 1336, Aded, 2785. Alemdar, 19 Nisan 1336, Aded. 2786. Alemdar, 20 Nisan 1336, Aded, TİZİ. Alemdar, 22 Nisan 1336, Aded, 2789. Alemdar. 26 Nisan 1336, Aded, 2793. Alemdar, 27 Nisan 1336, Aded, 2794. Alemdar, 29 Nisan 1336, Aded, 2795. Alemdar, 30 Nisan 1336, Aded. 2796. Ergiin, AYBARS, “Milli Mücadele'de İngiliz Basını”, I. Uluslararası Atatürk Sem¬pozyumu (21-23 Eylül 1987), Ankara, 1994, s. 823-856. Türk istiklal Harbi-Batı Cephesi, II.Cilt, 11.Kısım, Ankara, 1991, s.52 Manrice DUVERGER, Sosyal Bilimlere Giriş (Çeviren: Unsal Oskay), İstanbul. 1990, Bu polemiğin bir örneği için bakınız: EK II.
  • Hüseyin Vasıf, "Son Tahavvüller", İzmire Doğru 20 Haziran 1336, No: 72.
  • Kazım ÖZALP, Milli Mücadele, Ankara , 1988. s. 15 ÖZALP, a.g.e., s.89-91 Uluğ İĞDEMİR, Biga Ayaklanması ve Anzavur Olayları. Ankara, 1989. s.87 ÖZALP, a.g.e., s.98 Kemal ATATÜRK, a.g.e, s.269 İzmire Doğru, 28 Şubat 1336, No:35 Rahmi APAK, İstiklal Harbinde Garp Cephesi Nasıl Kuruldu, Ankara, 1990, s. 126 İzmire Doğru, 29 Şubat 1336, No:36 Hüseyin Vasıf, “Melunane Tertibat”, İzmire Doğru 3 Mart 1336, No:37.(Hüseyin Vasıfm zikrettiği türden bir yazı örneği için bakınız:Ek I.) İzmire Doğru, 3 Mart 1336 No: 37. Hüseyin Vasıf “Arzu-yı Millet Daima Hakim Olacaktır”, İzmire Doğru, 7 Mart 1336, No:39. Mustafa Necati, “Sefil Emeller ve Hainane Teşebbüsler”, İzmire Doğru 10 Mart 1336, No:40. İzmire Doğru, 14 Mart 1336, No:42 Mustafa Necati, “Milletin Vahdeti Karşısında”, İzmire Doğru, 17 Mart 1336, No:43. İzmire Doğru, 18 Nisan 1336, No:54 İzmire Doğru, 28 Nisan 1336, No:57 Hüseyin Vasıf, “Hak ve Hakikat Daima Hakimdir” İzmire Doğru, 25 Nisan 1336, No: 56. İzmire Doğru, 19 Mayıs 1336, No:63 Bilal,N. ŞİMŞİR, British Documents on Atatürk (1919-1938), Volüme 2, April-December 1920, Ankara, 1975, s.29
  • İzzet ÖZTOPRAK, Kurtuluş Savaşında Türk Basını, Ankara, 1981, s. 7. Zekai GÜNER, "Milli Mücadelede Türk Kamuoyunu Oluşturan Basın", Erdem, Cilt: 11, S. 31, s. 96. Fethi TEVETOĞLU, Milli Mücadele Ydlarmdaki Kuruluşlar, Ankara, 1991, s.59-77. Retı Cevat (Ulunay), “İttihadcı Gazeteler”, Alemdar, 19 Mart 1336, Aded: 2727. Alemdar, 21 Mart İ336, Aded 2759. Alemdar, 28 Mart 1336, Aded, 2766. Alemdar, 31 Mart 1336, Aded, 2769. Alemdar, 3 Nisan 1336, Aded, 2772. Alemdar, 4 Nisan 1336, Aded, 2773. Alemdar, 7 Nisan 1336, Aded, 2776. Alemdar, 8 Nisan 1336, Aded, 2777. Alemdar, 10 Nisan 1336, Aded, 2779.
  • İzmire Doğru , 16Teşriıı-i Sani, 1335, No:l.
  • Gotthaıd JAESCHKE, Kurtuluş Savaşı ile İlgili İngiliz Belgeleri (Çev. Cemal Köprülü). Ankara, 1991,s.3. “Sefil Emeller, Hainane Propagandalar”, İzmire Doğru, 20 Teşıin-i Sani 1335, No:2(iııı- zasız) Haşan Basri ÇANTAY, Kara Günler ve İbret Levhaları, İstanbul, 1964, s.51-52 “Vaziyet Karşısında Milli Vazifelerimiz” İzmire Doğru, 23 Te.şrin-i Sani 1335, No:3. (imzasız) İzmire Doğru, 10Kanun-ı Şani 1336, No:17Ahmed Rıza, Batı'nm Doğu Politikasının Ahlaken İflası (Çeviren: Ziyad Ebuzziya), İs¬tanbul, 1988, s.43. Uluğ İĞDEMİR, Biga Ayaklanması ve Anzavur Olayları, Ankara, 1986, s. 104.
  • Bekir Sıtkı BAYKAL, Heyet-i Temsiliye Kararları, Ankara, 1989, s.24. Orhan KOLOĞLU, Türk Basım (Kuvayi Milliye'den Günümüze), Ankara, 1993, s. 26. Yücel ÖZKAYA, Milli Mücadelede Atatürk ve Basın (1919-1921), Ankara, 1989, ş.51-58. Tarık Zafer TUNAYA, Devrim Hareketleri İçinde Atatürk ve Atatürkçülük, İstanbul, 1981, s.74. Kâmuran GÜRÜN, Ermeni Dosyası, Ankara, 1985, s.40. Fahri BELEN, Türk Kurtuluş Savaşı, Ankara. 1983, s.l 11. Enver Ziya KAR AL, Atatürk'ten Düşünceler, İstanbul, 1986,s. 16-17.
  • Tahsin İJNAL, Milli Mücadele Başlarında Mustafa Kemal, Türk Kültürü, Yıl VII, S.33( Kasını 1968), s.8-9. TBMM Gizli Celse Zabıtları, C. I, Ankara, 1985, s.62-72. İzmire Doğru. 12 Mart 1920, No:41. Samet AĞ AOGLU, Kuvayı Milliye Ruhu. Ankara. 1981, s. 112-113 İ.Ethem AKINCI, Demirci Akıncıları, Aııkaıa, 1989, s.6 Mümtaz Şükrü EĞİLMEZ, Milli Mücadelede Bursa, (Hazırlayan: İhsan Ilgar), İstanbul, 1981.S.195 Enver KONUKÇU, Heyet-i Tenısiliye İzmit İlişkileri, I.Ulııslararası Atatürk Sem¬pozyumu (21-23 Eylül 1987), Ankara, 1994, s. 1049-1051.