İdrar örneklerinden izole edilen bakteriyel patojenlerin dağılımı ve gsbl pozitif ve negatif escherıchıa colı suşlarının fosfomisin ve diğer antimikrobiyallere duyarlılık paterni
Van Eğitim ve Araştırma Hastanesi Merkez Laboratuvarı’na 2010 yılında kliniklerde yatan ya da ayaktan poliklinik lere başvuran erişkin hastalardan alınan idrar örneklerinden anlamlı üreme olan 600 izolat değerlendirmeye alınmıştır. En sık izole edilen mikroorganizmalar sırasıyla Escherichia coli, Klebsiella spp. ve Proteus spp. olmuştur. Toplam 375 E.coli suşu çalışmaya alınmış ve bunların % 29.9’u GSBL pozitif bulunmuştur. Amikasin, imipenem ve meropenem GSBL pozitif veya negatif E.coli suşlarının tümüne etkili iken, fosfomisin GSBL pozitif ve negatif suşlarda % 85 ve % 95, nitrofurantoin ise % 82 ve % 90 oranında etkili olmuştur. GSBL pozitif suşlarda amikasin, imipenem ve meropenem dışındaki antibakteriyelle re duyarlılık, GSBL negatif suşlara göre ileri derecede anlamlı olacak şekilde daha az bulunmuştur.
Distribution of bacterial pathogens in urine samples and resistance patterns of esbl positive and negative escherichia coli ısolates against fosfomycin and other antimicrobials
Six hundred of urine samples sent to Van Training and Research Hospital Central Laboratory from adult inpatients and outpatiens in 2010, were found to have microorganisms in significant numbers. The most frequently isolated microorga nisms were Escherichia coli, Klebsiella spp. and Proteus spp. A total of 375 E.coli strains were isolated and 29.9 % of them were found to be ESBL positive. Amikacin, imipenem and meropenem were found to be effective against all E.coli isolates, fosfomycin was found to be effective for 85 % of ESBL positive and 95 % for ESBL negative isolates. Nitrofurantoine was found to be effective aganist 82 % of ESBL positive isolates and 90 % of ESBL negative isolates. The susceptibility of E.coli strains to antibacterials were found significantly lower in GSBL positive strains when compared with negative ones except amikacin, imipenem and meropenem.
___
- 1. Akyar I, Kocagöz S, Kocagöz T ve ark. Beş yılda izole edilen 15434 Escherichia coli ve 3178 Klebsiella spp. suşunda genişlemiş spektrumlu beta-laktamaz üretiminin yıllara, kliniklere ve örnek türlerine dağılımı, ANKEM Derg 2010; 24(1):34-41.
- 2. Ayata A, Yorgancigil B, Aydemir M, Öktem F, Çetin H, Örmeci AR. Çocukluk çağı idrar yolu infeksiyonlarından izole edilen bakteriler ve anti biyotik duyarlılığı, İnfeksiyon Derg 1998;12(1):9-11.
- 3. Barisic Z, Babic-Erceg A, Borzic E, Zoranic V, Kaliterna V, Carev M. Urinary tract infections in South Croatia: aetiology and antimicrobial resis tance, Int J Antimicrob Agents 2003;22(Suppl 2):61-4. http://dx.doi.org/10.1016/S0924-8579(03)00233-4
- 4. Baylan O. Fosfomisin: dünü, bugünü ve geleceği, Mikrobiyol Bült 2010;44(2):311-21. PMid:20549968
- 5. Chomarat M. Resistance of bacteria in urinary tract infections, Int J Antimicrob Agents 2000;16(4): 483-7. http://dx.doi.org/10.1016/S0924-8579(00)00281-8
- 6. Colodner R. Extended-spectrum beta-lactamases: a challenge for clinical microbiologists and infecti on control specialists, Am J Infect Control 2005;33(2):104-7. http://dx.doi.org/10.1016/j.ajic.2004.07.010 PMid:15761410
- 7. Cormican M, Morris D, Corbett-Feeeney G, Flynn J. Extended spectrum beta-lactamase production and fluoroquinolone resistance in pathogens asso ciated with community acquired urinary tract infection, Diagn Microbiol Infect Dis 1998;32(4):317-9. http://dx.doi.org/10.1016/S0732-8893(98)00113-8
- 8. Çetin M, Ocak S, Görür S, Avunduk G. Semptomatik üriner sistem infeksiyonlarında üropatojenler ve izole edilen Escherichia coli suşlarının antibiyotik duyarlılıgı, ANKEM Derg 2006;20(3):169-72.
- 9. Demirtürk N, Demirdal T, Eldemir H, İnce R, Altındiş M. İdrar örneklerinden izole edilen bak terilerin antibiyotiklere duyarlılıkları, Türk Mikrobiyol Cem Derg 2005;35(2):103-6.
- 10. Dieckhaus KD. Urinary tract infections, “Grace C (ed). Medical Magement of Infectious Disease” kitabında s.289-91, Athena (2003).
- 11. Duman Y, Güçlüer N, Serindağ A, Tekerekoğlu MS. Escherichia coli suşlarında antimikrobiyal duyarlılık ve genişlemiş spektrumlu-beta-lak tamaz (GSBL) varlığı, Fırat Tıp Derg 2010;15(4):197- 200.
- 12. Gazi H, Sürücüoğlu S, Kurutepe S. İdrar kültürle rinden izole edilen Gram negatif bakterilerde antibiyotiklere direnç, ANKEM Derg 2007;21(1):19- 22.
- 13. Gupta V. An update on newer b-lactamases, Indian J Med Res 2007;126(5):417-27. PMid:18160745
- 14. Kalem F, Gündem NS, Aslan U, Tuncer İ. İdrar örneklerinden izole edilen Escherichia coli suşla rında antimikrobiyal duyarlılığı, ANKEM Derg 2008;22(4):193-7.
- 15. Kart Yaşar K, Pehlivanoğlu F, Şengöz G. Alternatif tedavi seçeneği olarak fosfomisinin komplike üri ner sistem infeksiyonlarından izole edilen GSBL pozitif Escherichia coli suşlarına etkinliği, ANKEM Derg 2011;25(1):12-6.
- 16. Medeiros AA. Evolution and dissemination of b-lactamases accelerated by generations of b-lactam antibiotics, Clin Infect Dis 1997;24(Suppl 1):S19-45. http://dx.doi.org/10.1093/clinids/24.Supple ment_1.S19 PMid:8994778
- 17. Mengeloğlu FZ, Demircan F, Oduncu MK. İdrar kültürlerinden soyutlanan Escherichia coli izolat larının fosfomisine karşı in-vitro duyarlılıklarının değerlendirilmesi, ANKEM Derg 2011;25(2):99- 102.
- 18. Paterson DL, Bonomo RA. Extended-spectrum beta-lactamases: a clinical update, Clin Microbiol Rev 2005;18(4):657-86. http://dx.doi.org/10.1128/CMR.18.4.657- 686.2005 PMid:16223952 PMCid:1265908
- 19. Pullukçu H, Taşbakan MI, Aydemir Ş ve ark. İdrar kültürlerinden soyutlanan bakteriler ve antibiyo tiklere in-vitro duyarlılıklarının değerlendirilme si, ANKEM Derg 2006;20(1):26-30.
- 20. Ronald AR, Alfa MJ. Microbiology of the genitou rinary system, “Baron S (ed). Medical Microbiology, 4th ed.” kitabında, University of Texas Medical Branch at Galveston, Galveston TX (1996). http:// ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK8136
- 21. Taşbakan MI, Pullukçu H, Yamazhan T, Arda B, Ulusoy S. Toplum kökenli üriner sistem infeksi yonlarından soyutlanan Escherichia coli suşlarına fosfomisinin in-vitro etkinliğinin diğer antibiyo tiklerle karşılaştırılması. ANKEM Derg 2004;18(4): 216-9.
- 22. Uyanık MH, Hancı H, Yazgı H. Üriner sistem infeksiyonlarından soyutlanan toplum kökenli Escherichia coli suşlarına fosfomisin trometamo lün ve bazı antibiyotiklerin in-vitro etkinliği, ANKEM Derg 2009;23(4)172-6.
- ISSN: 1301-3114
- Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
- Başlangıç: 1986
- Yayıncı: Antibiyotik ve Kemoterapi Derneği
Sayıdaki Diğer Makaleler
Hıv/aıds olgularında antiretroviral tedaviye virolojik ve immünolojik yanıtın değerlendirilmesi
Aysel KOCAGÜL ÇELİKBAŞ, Nurcan BAYKAM, Selva ÖZMEN, Şebnem EREN, Salim YAPRAKÇI, AYŞE ERBAY, Başak DOKUZOĞUZ
Kolesistektomi yapılan hastaların safra örneklerinin mikrobiyolojik değerlendirilmesi
Şebnem NERGİZ, Nezahat AKPOLAT, Kadri GÜL
Yasemin BAYRAM, Hayriye EREN, Mustafa BERKTAŞ
Ksilitollü sakız çiğnemenin çürük yapıcı mikroorganizmalara etkisi
EMİNE NURSEN TOPCUOĞLU, SEVGİ ÇİFTÇİ, FAHRİYE KESKİN, Güven KÜLEKÇİ
Pelvik infeksiyonlarda antibiyotik seçimi
Derya SAĞLAM, Süleyman DURMAZ, HÜSEYİN KILIÇ, Mustafa Altay ATALAY, Barış Derya ERÇAL, Şule ŞARLI, Duygu PERÇİN
Mustafa Gökhan GÖZEL, Nazif ELALDI, Aynur ENGİN, Mehmet BAKIR
Çeşitli klinik örneklerden izole edilen enterokok suşlarının antibiyotik duyarlılıkları
Ayşe Gül ÖZSEVEN, Emel SESLİ ÇETİN, Buket CİCİOĞLU ARIDOĞAN, Esra ÇİFTÇİ, Levent ÖZSEVEN