ALTERNATİF BİR DEVLET KURAMI MÜMKÜN MÜ? YABANCI POLİTİK KURAMI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

Toplumsal sınıfların devletle olan ilişkisini anlamak, Marx’tan bu yana Marksist teorideki en çetrefilli temalardan biridir. Özellikle Sovyet Devrimi sonrasında bu tartışma şiddetlenmiş ve işçi sınıfının devlet karşısındaki pozisyonunu kavramak üzere farklı görüşler ileri sürülmüştür. Bu çalışma, Paul Thomas’ın “yabancı politik” adını verdiği devlet kuramının içeriğini incelemekte ve bu kuramın sunduğu imkan ve sınırlılıklar üzerine bir tartışma yürütmeyi hedeflemektedir. Yabancı politik kuramı, siyasal olanın önemini öne çıkararak, Marksizm içerisinde önemli bir yer teşkil eden egemen-sınıf kuramına bir eleştirigetirmektedir. Bu eleştirilerin mahiyetini anlamak için, öncelikle yabancı politik kuramının yöntemsel düzeyde incelenmesi gerekmektedir. Bu incelemenin ardından, yabancı politiğin Marksist devlet kuramları içerisindeki yeri saptanacaktır. Ayrıca yabancı politiğin alternatif bir devlet kuramı olarak sunduğu avantaj ve dezavantajlar değerlendirilecektir. Egemen-sınıf teorisinin dogmatik yanlarını göstermesi ve siyasal olanı öne çıkarma çabası, yabancı politik kuramının verimli yanlarıyken siyasal olanın kavramsal sınırlarının detaylı bir şekilde gösterilmemesi, bu girişimin sorunlu yönünü oluşturmaktadır.

Is an Alternative Theory of the State Possible? An Evaluation About the Theory of Alien Politics?

From the very beginning understanding the relationship between social classes and the state has always been one of the most complicated themes of Marxist theory. Especially, after the Soviet Revolution, this discussion became intensified and a range of different ideas and approaches were put forward in order to identify the position of the working class vis-à-vis the state. This article examines the theory of “alien politics” coined by Paul Thomas, and discusses the possibilities and limitations this theory offers. By underlying the importance of ‘the political’, the theory of alien politics criticizes the ruling class theory, which has an important place in Marxism. For a thorough grasp of the content of this critique, this study firstly addresses the alien politics theory methodologically. Then it moves to discuss and pinpoint the place of the alien politics as a part of the Marxist theory. The advantages and disadvantages of the alien politics as a state theory are also dwelt upon and assessed. The study then concludes that while the most profound contributions of the theory of alien politics are its efforts to point out the dogmatic dimensions of the ruling class theory and to emphasize the role of the political its lack of a detailed analysis on the conceptual limits of the term ‘political’ might be considered as the handicap of this theory.

___

  • Wood, Ellen M. (2003), Kapitalizm Demokrasiye Karşı: Tarihsel Maddeciliğin Yeniden Yorumlanması (İstanbul: İletişim).
  • Williams, Raymond (1990), Marksizm ve Edebiyat (İstanbul: Adam).
  • Williams, Raymond (1977), Marxism and Literature (Reading: Oxford).
  • Wetherly, Paul (2005), Marxism and the State: An Analytical Approach (Basingstoke: Palgrave).
  • Thomas, Paul (2009), Yabancı Politik: Marksist Devlet Kuramına Yeniden Bakmak (Ankara: Dipnot).
  • Thomas, Paul (1994), Alien Politics: Marxist State Theory Revisited (New York: Routledge).
  • Rose, Nikolas ve Peter Miller (1992), “Political power beyond the state: problematics of government”. British Journal of Sociology, 43, (2): 173–205.
  • Ranciere, Jacques (2010), “Demokrasiye Karşı Demokrasiler”, Hazan, Eric (Haz.), Demokrasi Ne Alemde (İstanbul: Metis).
  • Poulantzas, Nikos (2006), Devlet, İktidar ve Sosyalizm (Ankara: Epos Yayınları).
  • Poulantzas, Nikos (1980), State, Power, Socialism (London: Verso).
  • Poulantzas, Nikos ve Ralf Miliband (1972), “The Problem of the Capitalist State”, Blackburn, Robin (Haz.), Ideology in Social Science , (NY: Pantheon): 238-262.
  • Neocleous, Mark (2003), Imagining the State (Maidenhead: Open University).
  • Neocleous, Mark (2000), The Fabrication of Social Power (London: Pluto).
  • Neocleous, Mark (1996), Administrating Civil Society: Towards a Theory of State Power (London: Macmillan).
  • Murray, Patrick (1996), Alien Politics: Marxist State Theory Retrieved by Paul Thomas. Theory and Society, 25, (5): 739-744.
  • Mouffe, Chantal (2010), Siyasal Üzerine (İstanbul: İletişim).
  • Marx, Karl (2010), Louis Bonaparte’ın On Sekiz Brumaire’i (İstanbul: İletişim).
  • Marx, Karl ve Friedrich Engels (1972b [1852]), Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte, Werke 8, (Berlin / DDR: Dietz): 111-207.
  • Marx, Karl. (2005 [1871]), Fransa’da İç Savaş, (Ankara: Sol Yayınları).
  • Marx, Karl ve Friedrich Engels (1975 [1884], Der Ursprung der Familie, des Privateigentums und des Staat, Werke Band 21. (Berlin/DDR: Dietz)
  • Marx, Karl ve Friedrich Engels (1976 [1843], Zur Judenfrage, Werke Band 1. (Berlin/DDR: Dietz): 347-377.
  • Lenin, Vladimir İ. (2009), Devlet ve Devrim (İstanbul: Agora).
  • Jessop, Bob (1990), State Theory: Putting Capitalist States in their Place (Cambridge: Polity).
  • Holloway, John (2000), İktidar Olmadan Dünyayı Değiştirmek (İstanbul: İletişim).
  • Hegel, Georg W.F. (2000), Grundlinien der Philosophie des Rechts (Frankfurt a. M.: Suhrkamp).
  • Frankel, Boris (1979), On the State of the State: Marxist Theories of the State after Leninism, Theory and Society, 7, (1/2), Special Double Issue on State and Revolution (Jan.- Mar., 1979): 199-242.
  • Foucault, Michel (2013), Hapishanenin Doğuşu (Ankara: İmge).
  • Foucault, Michel (2007), Cinselliğin Tarihi (İstanbul: Ayrıntı).
  • Eroğul, Cem (1974), Marksist Devlet Kuramı Hakkında Bir Not, SBF Dergisi, Cilt. 29, Sayı. 1, 113-123.
  • Engels, Friedrich (2012), Ailenin, Özel Mülkiyetin ve Devletin Kökeni (İstanbul: Sol).
  • Clastres, Pierre (2006), Devlete Karşı Toplum (İstanbul: Ayrıntı).
  • Clarke, Simon (2004), Devlet Tartışmaları (Ankara: Ütopya).
  • Carnoy, Martin (2013), Devlet ve Siyaset Teorisi (Ankara: Dipnot).
  • Bourdieu, Pierre (2015), Devlet Üzerine: Collége de France Dersleri (1989-1992) (İstanbul: İletişim).
  • Barrow, Clyde W. (1993), Critical Theories of State: Marxist, Neo-Marxist, Post-Marxist. (Wisconsin: Wisconsin University Press).
  • Badiou, Alain ve Zizek, Slavoj, vd. (2011), Bir İdea Olarak Komünizm (İstanbul: Ayrıntı).
  • Badiou, Alain (2010) “Demokrasi Bayrağı”, Hazan, Eric (Haz.), Demokrasi Ne Alemde (İstanbul: Metis).
  • Badie, Bertrand ve Birnbaum, Pierre (1983), The Sociology of the State (Chigaco: Chigaco University Press).