Psikolojik Danışmanın Psikolojik Danışma Sözleşmesine Dayalı Hukuksal Sorumluluğu

Bu çalışmanın konusunu, psikolojik danışma ilişkisinin hukuksal boyutu kapsamında psikolojik danışmanın psikolojik danışma sözleşmesine dayalı hukuksal sorumluluğu oluşturmaktadır. Önce psikolojik danışmanın etik kurallara dayalı mesleki sorumluluğu ile hukuksal sorumluluğu arasındaki ilişki açıklanmış; sonra da kuruluşundan sona ermesine kadar, psikolojik danışmanın sözleşmeye dayalı sorumluluğunun temelini oluşturan Borçlar Kanunun m.386-398. maddeleri arasında düzenlenen vekalet sözleşmesi niteliğindeki psikolojik danışma sözleşmesi ele alınmıştır. Yine bu sözleşme çerçevesinde psikolojik danışmanın ve danışanın borçları, psikolojik danışmanın hukuksal sorumluluğunun şartları ve sonuçları ile psikolojik danışma merkezlerinin sorumluluğu da incelenmiştir. Ayrıca, bu çalışmanın kapsamına danışmanın sır saklama yükümlülüğü genel olarak Türk Ceza Kanununun ilgili maddelerine göre ele alınarak açıklanmıştır

The Legal Responsibility of The Counselor on The Basis of Counseling Contract

The subject of this study is the legal responsibility of counselor in the extent of its legal dimension of counseling relation. First, the relationship between the professional responsibility based on the ethic codes and the legal responsibility of counselor has been explained; then, in the framework of the contract which forms the basics of the contractual responsibilities of counseling, the obligations of the counselor and the client, and the lawful conditions and their results from the arrangement of the contract to its termination, and the responsibilities of the counseling centers have been focused on as it is embodied in the Articles 386-389 of The Turkish Code of Obligations for a contract for counseling arranged as a procuracy. In addition, confidentiality is crucial issue for the counselors, the related articles of the Turkish Penal Code have been held

___

  • American Counseling Association (ACA). (2005). ACA Code of ethics. (Elektronic version).
  • Acar, N.V. (2003). “Danışma psikolojisiyle hukukun meslek kuralları açısından karşılaştırılması”. PDR’de yirmibeş yıl (Makaleler). Ankara: Nobel Yayıncılık.
  • Akkanat, H. (2006). Hastaneye kabul sözleşmesinin görünüm tarzları ve sorumluluk düzeni. Prof.Dr. Özer Seliçi’ye Armağan. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • Arslan, Ç. ve Azizağaoğlu, B. (2004). Yeni Türk Ceza Kanunu Şerhi. Ankara: Asil Yayın Dağıtım Ltd.
  • Ayan, M. (1991). Tıbbî müdahaleden doğan hukukî sorumluluk. Ankara: Kazancı Kitap Tic.
  • Başpınar, V. (2004). Vekilin (avukatın, hekimin, mimarın, bankanın) özen borcundan doğan sorumluluğu (2. Baskı). Ankara: Yetkin Yayınları.
  • Bersoff, D.N. (2000). Ethical conflicts in psychology. (2. Edition). Washington D.C.: American Psychological Assosiation.
  • Büyükay, Y. (2006). İstenmeden dünyaya gelen çocukların bakım eğitim ve tedavi giderlerinin tazmin edilmesi sorunu. İstanbul: Vedat Kitapçılık.
  • Corey, G., Corey, M.S. ve Callanan, P. (1998). Issues and ethics in the helping proffesions. (5th ed.). Pacific Grove, CA: Brooks/Cole.
  • Corey, G. (2001). Theory and practice of counseling and psychotherapy. (6th Ed.). PacificGrove, CA: Brooks/Cole.
  • Çilingiroğlu, C. (1993). Tıbbi müdahaleye rıza. İstanbul: Filiz Kitabevi.
  • Deutch, E. ve Spickhoff, A. (2003). Medizinrecht. Arztrecht, arzneimittelrecht, medizineproducterecht und transfusionsrecht. Berlin: Springer.
  • Doğan, S. ve Ergüner-Tekinalp, B. (2002). Lisans düzeyinde “meslek sorunları ve ahlak ilkeleri” dersinin kapsam ve işlenişi: Gazi Üniversitesi örneği. Psikolojik danışmanlıkta etik sempozyumu kitapçığı. YÖRET, (8-9 Haziran), 22-32.
  • Donay, S. ve Kaşıkçı, M.(2004). Açıklamalı karşılaştırmalı gerekçeli Türk Ceza Kanunu. İstanbul: Beta.
  • Eren, F. (2006). Borçlar hukuku genel hükümler. İstanbul: Beta.
  • Erman, B. (2003). Ceza hukukunda tıbbi müdahalenin hukuka uygunluğu. Ankara: Seçkin.
  • Gümüş, M. A. (2001). Türk-İsviçre borçlar hukukunda vekilin özen borcu. İstanbul: Beta Basım Yayın Dağıtım.
  • Kitchener, K.S. ve Anderson, S.K. (2000). Ethical issues in counselig psychology: Old themes-newproblems. Handbook of counselig psychology. (3th ed.) (Ed.: Brown, S.,D. & Lent, R.W.). New York: John Wiley & Sons, Inc.
  • Meier, S.T. ve Davis, S.R. (2006). Psikolojik danışma. Temel öğeler. (Çev. Doğan, S. Bektaş, D.Y., Kocabaş, E.Ö., Denizli, S.). Ankara: Pegem-A Yayıncılık.
  • Oğuzman, M.K. ve Öz, T. (2005). Borçlar hukuku genel hükümler. İstanbul: Filiz Kitabevi.
  • Okun, B.F. (1987). Effective helping. Interviewing and counseling techniques. (3. Edition).Montery: Brooks/Cole Pub. Com.
  • Ozanoğlu, H. S. (2003). Hekimlerin hastalarını aydınlatma yükümlülüğü. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 52 (3), 76-92.
  • Özdemir, H. (2004). Özel hukukta teşhis ve tedavi sözleşmesi. Ankara: Yetkin Yayınları.
  • Öztürkler, C. (2006). Hukuk uygulamasında tıbbi sorumluluk, teşhis, tedavi ve tıbbi müdahaleden doğan tazminat davaları. Ankara: Seçkin.
  • Patterson, L.E. ve Eisenberg, S. (1983). The counseling process. Boston: Houghton Mifflin Comp.
  • Petermann, F. (2003). Der psychotherapeuten-vertrag- im spannungsfeld von übertragung,gegenübertragung und realität. AJA / PJA. 1291-1315.
  • Pope, K.S. ve Vasquez, M.J.T. (2007). Ethics in pyschotherapy and counseling. A practical guide (3. Ed.) San Francisco: John Willey & Sons. Inc.
  • Sarı, S. (2004). Vekalet sözleşmesinin tek taraflı olarak sona erdirilmesi. İstanbul:Beşir Kitabevi.
  • Sungurtekin-Özkan, M. (1999). Avukatlık mesleği avukatın hak ve yükümlülükleri. (2.Baskı). İzmir: Barış Yayınları Fakülteler Kitabevi.
  • Şemin, S. ve Aras, Ş. (2004). Psikiyatride etik. İzmir: Dokuz Eylül Yayınları.
  • Şenocak, Z. (2001). Küçüğün tıbbî müdahaleye rızası. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 4, 65-80.
  • Tan, H. (1992). Psikolojik yardım ilişkileri. Danışma ve psikoterapi. İstanbul: Milli Eğitim Bakanlığı Yayınları.
  • Tandoğan, H. (1987). Borçlar hukuku özel borç ilişkileri, c.II, 3.B., Ankara: Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü.
  • Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Derneği (Türk PDR-DER). (1995). Psikolojik danışma ve rehberlik alanında çalışanlar için etik kurallar. Ankara.
  • Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Derneği (Türk PDR-DER). (2006). Psikolojik danışma ve rehberlik alanında çalışanlar için etik kurallar. Ankara.
  • Yavuz, C. (2002). Türk borçlar hukuku özel hükümler. (6.Baskı). İstanbul: Beta.
  • Yavuz İpekyüz, F. (2006). Türk hukukunda hekimlik sözleşmesi. İstanbul: Vedat Kitapçılık.
  • Yalçınduran, T. (2004). Vekalet sözleşmesinde ücret. Ankara: Yetkin Yayınları.