Avrupa Birliği İnsan Hak ve Özgürlükleri Anlayışında ATAD ve AİHM’nin Oynadığı Rol ve İçtihatlardaki Son Gelişmeler

İnsan hak ve özgürlükleri alanında uzman bir mahkeme olarak çalışan AİHM ve AB kurumsal yapısında yer alan ve AB hukukunun yorum ve uygulanmasından doğan uyuşmazlıklarda yetkili mahkeme ATAD arasındaki ilişkinin ele alındığı makale, özellikle Lizbon Sözleşmesi’nin Aralık 2009 itibariyle yürürlüğe girmesi ile beraber Temel Haklar Şartı’nın bağlayıcılık kazanması nedeniyle önem kazanan tartışmalara açıklık getirmektedir. Makalenin bir ilginç boyutu da AB bünyesinde ATAD ve İlk Derece Mahkemesi’nin temel haklar konusunda yaklaşım farklarını ortaya koymasını ve içtihat gelişimine ışık tutması çerçevesinde ortaya çıkmaktadır

Anahtar Kelimeler:

Temel Haklar Şartı, Alman Anayasa Mahkemesinin ATAD içtihadının oluşumuna katkısı, ortak anayasal geleneklerden normatif düzenlemeye gidiş, AB yargısı ve AİHM arasındaki kooperasyon.

This article handles the relationship between ECHR (European Court of Human Rights) which operates as an expert court in the Ş eld of human rights and freedoms and CJEC (Court of Justice of the European Communities) which is involved in the corporate structure of EU (European Union) and operates as a competent court about disputes which arise from interpretation and implementation of EU law. This article also provides clarity for the discussions which become more important due to the fact that condition for basic rights gain the nature of being binding together with the enforcement of Lİsbon Treaty as of December 2009. Lighting the way to the development of precedents and introducing the approach differences about CJEC’s and Court of First Instance within EU is an another interesting dimension of this article

Keywords:

Charter of Fundemental Rights, Contribution of German Constitution Court to the formation of CJEC precedent, The way to the normative regulation from common constitutional traditions, The cooperation between EU judgement and ECHR.,

PDF

___

Andreas Haratsch/Christian Koenig/Europarecht, 5.Auﬂ . 2005, Rn.538 Matthias.Pechstein
Bernd Martenczuk Rechtsbindung und Rechtskontrolle des Weltsicherheitsratges, 1066, 282
Christine Heer-Reißmann Straßburg oder Luxemburg? – Der EGMR zum Grundrechtsschutz bei Verordnungen der EG in der Rechtssache Bosphorus, NJW 2006
Dieter Kugelmann Grundrechte in Europa, 1997
G.C.Rodrigues Iglesias Ansprache auf der feierlichen Eröffnung des Gerichtsjahres des EGMR am 31.Januar 2002, Jahresbericht 2001, EGMR, Strassburg , 2002
Georg Ress Die EMRK und das europäische
Gemeinschaftsrecht, ZeuS 1999
Gerrit Schohe Das Urteil Bosphorus: Zum Unbehagen
gegenüber dem Grundrechtsschutz durch die Gemeinschaft, EuZW 2006
Hans-Konrad Ress Das Handelsembargo, 2000
Jochen Frowein Ius cogens, bknz.: encyclopedia of Public International Law, Vol.III, 1997, 65,(67)
Karl Doehring Völkerrecht, 2.Aufl . 2004, Rn.253
Marten Breuer Offene Fragen im Verhältnis von EGMR und EuGH, EuGRZ 2005
Nils Meyer-Ohlendorf Gerichtliche Kontrolle des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen durch den IGH, 2000
Rudolf Bernhardt bknz.: Bruno Simma (Hrsg.), The Charter of the United Nations, 2.Aufl . 2002, Art.103, Rn.9,16
Theodor Schilling Der Schutz der Menschenrechte gegen
Beschlüsse des Sicherheitsrats ZaöRV 64(2004)
Waldemar Hummer/Christoph Vedder Europarecht in Fällen, 4.Aufl age 2005
Yvonne.Kerth/Andrea Schmelz Die Geltendmachung der
Gemeinschafts-grundrechte im Wege des
Individualrechtsschutzes, JA 2004