İntravenöz rejyonal anestezide prilokaine magnezyum eklenmesinin etkileri

Amaç: Bu çalışmada rejyonal intavenöz anestezi (R‹VA) uygulanan olgularda prilokain ve prilokain-magnezyum kombinasyonunun duyusal ve motor blok başlama ve geri dönüş sürelerini, analjezi ve anestezi kalitesini, ağrı ve sedasyona etkilerini ve yan etkilerini karşılaştırmayı amaçladık. Yöntem: Çalışmaya dahil edilen hastalar rastgele 2 gruba ayrıldı; Grup I (n=23)’e 3 mg kg-1 prilokain Grup II (n=23)’ye 3 mg kg-1 prilokain + %15’lik 10 ml magnezyum sülfat 0.9 NaCl ile 35-45 ml’ye tamamlanarak verildi. Çalışma boyunca VAS ve RSS değerlendirildi. İntraoperatif VAS≥4 olunca olgulara fentanil ilave edildi. Fentanil verilme zamanı ve verilen total fentanil dozu kaydedildi. VAS≥4 değerine ulaşınca 500 mg parasetamol verildi. Parasetamol verilme zamanı ve verilen total parasetamol dozu kaydedildi. Hastalar tüm operasyon süresince ve postoperatif 24 saat boyunca istenmeyen yan etkiler açısından izlendi. Bulgular: Duyusal ve motor blok başlama zamanı Grup II’de anlamlı derecede kısa iken, duyusal ve motor blok sonlanma zamanı Grup II’de anlamlı derecede uzun bulundu (p

Effects of combınatıon of prılocaıne and magnesıum ın ıntravenous regıonal anesthesıa

Objective: In this study we aimed to compare sensory and motor block onset and recovery times, anesthesia and analgesia quality, effects on pain and sedation and side effects of intravenous regional anesthesia (IVRA) with prilocaine and prilocaine + magnesium sulphate combination. Method: IVRA was achieved with 3 mg kg-1 prilocaine diluated with saline to a total of 35-45 ml in Group I (n=23) and 3 mg kg-1 prilocaine plus 10 ml of %15 magnesium sulphate diluated with saline to total of 35-45 ml in Group II (n=23). VAS, and RSS were recorded. Time to first intraoperative fentanyl request and total fentanyl dose were noted. When VAS&#8805;4, paracetamol was administrated. Time to first postoperative paracetamol request and total paracetamol dose were noted. Patients were followed up during operation and postoperative 24 hours with respect to advers events. Results: Sensory and motor block onset times were significantly shorter and recovery times were significantly longer in Group II (p<0,05). Tourniquet pain began significantly later and administirated fentanyl amount was smaller in Group II than Group I (p<0,05). Time to first analgesic request was significantly longer and administrated paracetamol amount was smaller in Group II (p<0,05). In Group II, VAS values were significantly lower than Group I at intraoperative and postoperative period (p<0,05). When adverse events were evaluated, all patients experienced a mild and short-lived injection pain due to magnesium injection in Group II. In Group I, 3 patients (13,04%) experienced short-lived metalic taste and one patient (4,34%) experienced short-lived tinnitus owing to local anesthesic. Conclusion: We have concluded that magnesium sulphate as an adjuvant to prilocaine has decreased tourniquet pain, perioperative and postoperative analgesic requirement in IVRA; thus it provides beter anesthesia and analgesia quality in appropriate patients.

___

  • 1.Colbern EC. The Bier block for intravenous regional anesthesia: technique and literature review. Anesth Analg 1970; 49: 935-940.
  • 2.Erdine S. Rejyonel Anestezi. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri. 2005; 23-44: 104-108.
  • 3.Mirkheshti A, Aryani MR, Shojaei P, Dabbagh A. The effect of adding magnesium sulfate to lidocaine compared with paracetamol in prevention of acute pain in hand surgery patients under Intravenous Regional Anesthesia (IVRA). Int J Prev Med 2012; 3: 616-621.
  • 4.Rodola F, Vagnoni S, Ingletti S. An update on intravenous regional anaesthesia of the arm. Eur Rev Med Pharmacol Sci 2003; 7: 131-138.
  • 5.Ates Y, Cetin S, Ozgunay S. H1-receptor blockers promote faster onset of sensory blockade but is not free of postoperative side effects in intravenous regional anesthesia. IMRA 1999; 11: 146.
  • 6.Sun J, Wu X, Xu X, Jin L, Han N, Zhou R. A comparison of epidural magnesium and/or morphine with bupivacaine for postoperative analgesia after cesarean section. Int J Obstet Anesth 2012; 21: 310-316.
  • 7.Fawcett WJ, Haxby EJ, Male DA. Magnesium: physiology and phrmacology. Br J Anaesth 1999; 83: 302-320.
  • 8.Rothman SM, Olney JW. Excitotoxicity and the NMDA receptor. Trends Neurolsci 1987; 10: 299-302.
  • 9.Michael F. Mulroy Regional Anesthesia An Illustrated Procedural Guide. Second Edition. Boston: Little, Brown and Company 1996; 33-46,181-186.
  • 10.Esener Z. Klinik Anestezi. Genşletilmiş 3. baskı. Logos Yayıncılık. 2004; 104-113.511-517.527-528.
  • 11.Turan A., Memifl D., Karamanlioğlu B., Güler T., Pamukçu Z. Intravenous regional anesthesia using lidocaine and magnesium. Anesth Analg 2005; 100: 1189-1192.
  • 12.Bardoczky GI, Wathieu M, D'Hollander A. Prilocaine-induced methemoglobinemia evidenced by pulse oximetry. Acta Anaesthesiol Scand 1990; 34: 162-164.
  • 13.Turan A, Karamanloğlu B, Memis D, Kaya G, Pamukçu Z. Intravenous regional anesthesia using prilocaine and neostigmine. Anesth Analg 2002; 95: 1419-1422.
  • 14.Narang S, Dali JS, Agarwal M, Garg R. Evaluation of the efficacy of magnesium sulphate as an adjuvant to lignocaine for intravenous regional anaesthesia for upper limb surgery. Anesth Intensive Care 2008; 36: 840-844.
  • 15.Gunduz A, Bilir A, Gulec S. Magnesium added to prilocaine prolongs the duration of axillary plexus block. Reg Anesth Pain Med 2006; 31: 233-236.
  • 16.Sendowski I. Magnesium therapy in acoustic trauma. Magnes Res 2006; 19: 244-254.
Anestezi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1300-0578
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 1993
  • Yayıncı: Betül Kartal
Sayıdaki Diğer Makaleler

Bardet-biedl sendromlu olguda anestezi ve postoperatif hemşire kontrollü analjezi uygulaması

AYÇA TAŞ TUNA, İRFAN GÜNGÖR, Hasan Ali KİRAZ, Hülya ÇELEBİ, Zafer TÜRKYILMAZ

Asetaminofen'in neden olduğu hepatotoksisitede karvakrol'ün etkisinin değerlendirilmesi ve n-asetil sistein ile karşılaştırılması

Hüseyin C. TURGUT, İ. Aydın ERDEN, Seda B. AKINCI, Fatma SARICAOĞLU, Sevgen ÖNDER, Kamer KILINÇ, Hüsnü Can BAŞER, Ülkü AYPAR

Kanser hastalarında anestezi

COŞKUN ARAZ

Gastrointestinal endoskopi uygulamalarında sedasyon uygulama farklılıkları: anestezistler ve anestezist olmayanlar

Fulya DURAN YILMAZ, Murat Yaşar ÖZKALKANLI, Fevzi CENGİZ

Spinal anestezi sonrası nadir görülen bir komplikasyon; spinal epidural abse

Serdar KOKULU, Hacer TEMİZ CINGIL, Elif BAKI DOĞAN, Yüksel ELA, Ergün KARAVELİOĞLU, Adem ASLAN

A comparıson of the effects of ıntraoperatıve esmolol and lıdocaıne ınfusıons on postoperatıve analgesıa

Fatma AKELMA KAVAK, Jülide ERGİL, Derya ÖZKAN, MELİH AKINCI, Mustafa ÖZMEN, Haluk GÜMÜŞ

İntravenöz rejyonal anestezide prilokaine magnezyum eklenmesinin etkileri

Ebubekir SALDUŞ, Selmin ÖKESLİ, ALPER KILIÇASLAN, Barış ÇANKAYA, Yasin TİRE

Preeklamptik ve sağlıklı gebelerde spinal anestezi altında gerçekleştirilen sezaryen operasyonunun hemodinamik etkilerinin karşılaştırılması

Mehtap HONCA, B. Berna KÜLAH, E.Arzu KÖSE, Türker TÜRKER, Eyüp HORASANLI

HİV ile enfekte hasta için anestezik yaklaşım

Vildan TAŞPINAR, Tolga BARUT, Dilşen ÖRNEK, Bayazıt DİKMEN

The effects of peroperatıve fluıd admınıstratıon on postoperatıve acıd-base and electrolyte balance ın patıents undergoıng total gastrectomy

KEMAL TOLGA SARAÇOĞLU, Zeynep ETİ, MUSTAFA ÜMİT UĞURLU, Meliha ORHON, Fevzi Yılmaz GÖĞÜŞ