Elektrokonvülsif tedavide propofol ile propofol+alfentanil'in konvülsiyon süresi, hemodinamik yanıtlar ve derlenme üzerine etkileri

Bu çalışmanın amacı, elektrokonvülsif tedavide (EKT) propofol ile propofol-alfentanil kombinasyonunun konvülsiyon süresi, hemodinamik yanıtlar ve derlenme üzerine etkilerinin araştırılmasıdır. Olgular EKT uygulaması sırasında arteriyal kan basıncı, kalp atım hızı, periferik oksijen satürasyonu ve elektrokardiyografi ile monitörize edildi. Hastalar rastgele iki gruba ayrıldı (Grup l: propofol, n:16, Grup II: propofol+alfentanil, n:16). Atropin ile premedikasyon sağlandıktan sonra Grup I 'e propofol 0.75 mg kg-1, Grup II'ye propofol 0.50 mg kg-1 ve alfentanil 20 $mu$g kg-1 verildi. Gerekli görülen olgulara bilinç kaybı oluşuncaya kadar propofol 0.1 mg kg-1 ilave dozlar halinde verildi. Kas gevşemesi için süksinilkolin 1.0 mg kg-1 kullanıldı. Fasikülasyonların kaybolmasından hemen sonra elektrik uyarısı verildi. Ortalama motor konvülsiyon süresi propofol-alfentanil grubunda propofol grubuna göre daha uzun bulundu. Hemodinamik yanıtlar ve derlenme özellikleri iki grupta da benzer şekildeydi. Sonuç olarak, EKT uygulamalarında propofol alfentanil kombinasyonunun daha iyi bir seçenek olduğu kanısına varıldı.

The effects of propofol and propofol-alfentail used in electroconvulsive therapy on duration of convulsion, hemodynamic responses and recovery characteristics

The aim of this study was to investigate the effects of propofol and propofol-alfentanil combination used in Electroconvulsive therapy (ECT) on duration of convulsion, hemodynamic responses cardiovascular system and recovery characteristics. Arterial blood pressure, heart rate, peripheral oxygen saturation, and electrocardiogram were monitored during the ECT procedure. Patients were randomized into two groups (Group I: propofol, n:16, Group II: propofol+alfentanil, n:16). After premedication with atropine, the G I received propofol 0.75 mg kg-1 and the G II received propofol 0.50 mg kg-1 and alfentanil 20$mu$g kg-1 Additional propofol was given as needed in 0.1 mg kg-1 increments until loss of consciousness. Suxamethonium 1.0 mg kg-1 IV was given for muscular paralysis. The electrical stimulus was administered immediately after resolution of fasciculations. Mean motor convulsion duration were longer with propofol-alfentanil than with propofol. Hemodynamic responses and recovery characteristics were similar for the two groups. We concluded that the combination of propofol with alfentanil is a better combination for ECT.

___

  • 1. Nguyen TT, Chhibber AK, Lustik SJ, et al. Effect of methohexitone and propofol with or without alfentanil on seizure duration and recovery in electroconvulsive therapy. Short Communication. Br J Anaesth 1997; 79: 801-3.
  • 2. Dwyer R, McCaughey W, Lavery J, et al. Comparison of propofol and methohexitone as anaesthetic agents for electroconvulsive therapy. Anaesthesia 1988; 43: 459-62.
  • 3. Sackeim HA, Devanand DP, Prudic J. Stimulus intensity, seizure threshold, and seizure duration: impact on the efficacy and safety of electroconvulsive therapy. Psychiatr Ciln North Am 1991; 14: 803-43.
  • 4. Jones RM, Knight PR. Cardiovaskuler and hormonal responses lo electroconvulsive therapy. Modification of an exaggerated response in an hypertensive patient by beta-reseptor blockade. Anaesthesia 1981; 36: 795-9.
  • 5. Gaines GY, Rees Dl. Electroconvulsive therapy and anesthetic considerations. Anesth Analg 1986; 65: 1345-56.
  • 6. Doze VA, Westphal LM, White PR Comparison of propofol with mcthohexital for outpatient anesthesia. Anesth Analg 1986; 65: 1189-95.
  • 7. Ring BS, Parnass SM, Shulman RB, et al. Cardiogenic shock after electroconvulsive therapy. Anesthesiology 1996; 84: 1511-3.
  • 8. Selvin BL. Electroconvulsive therapy. Anesthesiology 1987; 67: 367-85.
  • 9. Fear CF, Littlejohns CS, Rouse E, McQuail P. Propofol anaesthesia in electroconvulsive therapy. Reduced seizure duration may not be relevant. Br J Psychiatry 1994; 165: 506-9.
  • 10. Doze VA, Westphal LM, White PF. Comparison of propofol with methohexital for outpatient anesthesia. Anesth Analg 1986; 65: 1189-95.
  • 11. Fredman B, d'Etienne J, Smith I, et al. Anesthesia for electroconvulsive therapy: effects of propofol and methohexital on seizure activity and recovery. Anesth Analg 1994; 79: 75-9.
  • 12. Avramov MN, Husain MM, White PF. The comparative effects of methohexital, propofol, and etomidale for electroconvuisive therapy. Anesth Analg 1995; 81: 596-602.
  • 13. Boey WK, Lai FO. Comparison of propofol and thiopentonc as anaesthetic agents for electroconvulsive therapy. Anaesthesia 1990; 45: 623-8.
  • 14. Karaca S, Köse Y, Ertan T. Elektrokonvülsif tedavide (EKT) propofol ve tiyopenton'un hemodinamik ve derlenme açısından karılaştırılması. Türk Anest Rean Cem Mecmuası 1995; 23: 185-8.
  • 15. Gürsoy MY, Özerdem A, Arkan A, Yalçınoğlu N, Korkmaz H. Elektrokonvülsif tedavide tiyopenton ve propofolün hemodinamik yanıtlar ve derlenme üzerine etkileri. Türk Anest Rean Cem Mecmuası 1998; 26:197-201.
  • 16. Simpson KH, Halsall PJ, Carr CM, Stewart KG. Propofol reduces seizure duration in patients having anaesthesia for etectroconvulsive therapy. Br J Anaesth 1988; 61: 343-4.
  • 17. Weinger MB, Partridge BL, Hauger R, Mirow A. Prevention of the cardiovascular and neuroendocrine response to electroconvulsive therapy: 1. Effectiveness of pretreatmenl regimens on hemodynamics. Anesth Analg 1991; 73: 556-62.
  • 18. Dinwiddie SH, Isenberg KE. Combined alfentanil-methohexital anesthesia in electroconvulsive therapy. Convuls Ther 1995; 11: 170-6.
  • 19. Hewitt PB, Chu DLK, Polkey CE, Binnie CD. Effect of propofol on the electrocorticogram in epileptic patients undergoing cortical resection. BrJAnaesth 1999; 82: 199-202.
  • 20. Saito S, Kadoi Y, Nara T, et al. The comparative effects of propofol versus thiopental on middle cerebral artery blood flow velocity during electroconvulsive therapy. Anesth Analg 2000; 91: 1531-6.
Anestezi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1300-0578
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 1993
  • Yayıncı: Betül Kartal
Sayıdaki Diğer Makaleler

Spinal anestezi sonrası yanık komplikasyonu: Olgu sunumu

Yavuz GÜRKAN, Hakan AĞIR, Kamil TOKER

Sezaryen operasyonlarında S(+) ketamin ve ketaminin anne ve bebek üzerine etkileri

Büyükkıdan Birgül YELKEN, Sacit GÜLEÇ, Ayşegül ÖZÖNER, Serdar EKEMEN, Yılmaz ŞENTÜRK

Pulmoner hipertansif mitral kapak darlığında izofluran ve sevofluran'ın hemodinamik etkileri

A. Kadir BUT, Ayda TÜRKÖZ, MAHMUT DURMUŞ, Hüseyin İ. TOPRAK, Cengiz ÇOLAK, M. Özcan ERSOY

Elektrokonvülsif tedavide propofol ile propofol+alfentanil'in konvülsiyon süresi, hemodinamik yanıtlar ve derlenme üzerine etkileri

Cengiz Bekir DEMİREL, İsmail KATI, HASAN KOÇOĞLU, Ürfettin Abbasov HÜSEYİNOĞLU, EMİN SİLAY

Epidural kateterden hatalı ilaç uygulaması (Üç olgu nedeniyle)

Oktay DEMİRKIRAN, Tunca SUBAŞI

Etomidat enjeksiyon ağrısının giderilmesinde fentanil ile lidokainin karşılaştırılması

Hanife ALTUNKAYA, DİDEM DAL, Serpil ÇİÇEK, Yaman ZORLUTUNA

Çocuklarda premedikasyonda rektal ketamin, alfentanil ve diyazepam etkinliğinin karşılaştırılması

Seyhan AYDIN ÇAKMAK, Ayşe HANCI, G. Ulufer SİVRİKAYA, Birsen KARACİ EKŞİOĞLU, Ayda BAŞGÜL

Mekanik ventilasyona bağlı gelişen nozokomiyal pnömoni olgularımız

Meyancı Güniz KÖKSAL, HÜSEYİN ÖZ

Koroner arter bypass cerrahisinde sevofluran ve izofluran anestezisinin böbrek fonksiyonları üzerine etkisi

Fatma SARICAOĞLU, Meral KANBAK, Turgay ÖCAL, Fersun BOMBA, Ülkü AYPAR

Kısa süreli cerrahi girişimlerde alfentanil ve remifentanilin TİVA'da karşılaştırılması

Mahmut ÖZEL, Alper YOSUNKAYA, Aybars TAVLAN, Ruhiye REİSLİ, Selmin ÖKESLİ