Samsun ili'nde mısır ekim alanlarında yabancı ot ilaçlama tekniklerinin iyileştirilmesi olanakları üzerinde bir araştırma

Bu çalışma, Samsun İli mısır ekim alanlarında çıkış sonrası yabancı ot ilaçlama tekniklerinin iyileştirilmesi amacıyla yapılmıştır. Çalışmada dört adet yelpaze huzmeli meme ile içi boş konik huzmeli meme tipi karşılaştırılmışım Araştırmanın sonuçlara göre; ilaç kayıpları, damla çapları ve dağılımı ile ilgili olarak en iyi sonuçları çalışma-şartlarında püskürtme açısı 110° olan meme tipleri sağlamıştır. İlaç kaybı miktarı meme tipi ve basınca bağlı olarak % 9.20 ile % 41.50 arasında ve hacimsel ortalama çapların ise 124.3 $\mu$m ile 253.4$\mu$m arasında değiştiği belirlenmitir.

Research on possibilities of improving of application techniques on spraying for weed on corn fields in Samsun

The objective of this study was to improve application techniques of spraying for weed on corn fields in Samsun. Total of four fan pattern nozzle types and a hollow cone nozzle type were compared in this study. Based on the analyses results, the nozzle with pattern angle of 110° provided the best results for drift, droplet distribution and diameter on study condition. According to the results, spray residue was changed between 9.20-41.50 % depending on nozzle type and spray pressure and volume median droplet diameter between 124.3 -253.4$\um$m.

___

  • AnonyTmous., 1995. Zirai Mücadele Teknik Talimatları Cilt.l S. 173. Ankara.
  • Anonymous., 2000. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Samsun İl Müdürlüğü 1999 Yılı Çalışma Raporu. Samsun.
  • Ağdağ, M. İ., Yanıkoğlu, S., Şen, H. M. ve Torun, M., 2000. Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı (2001-2005) Tahıllar Alt Komisyonu Raporu. Ankara.
  • Chiu, H.W., Lee, F.F., Liang, L.S., Chiu-H.W., Lee-F.F., et all., 1999. Using Image Processing Technique to Measure Spray Coverage. Journal of Agricultural Research of China. 1999, 48:4, 96-110,
  • Cruvinel, P.E. Minatel, E.R., Mucheroni M.L., Vıeıra S.R. and Crestana S., 1996. Aııais do IX SIBIGRAPI, outubro de 39-46. http://mirror.impa.br/sibgrapi 96/trabs/pdf/aO3.pdf
  • Çilingir,İ., 1983, Şeker Pancarı Tarımsal Savaşında Turbo Atömizörlerin İlaçlama Karakteristikleri ve İş Başarıları Üzerinde Bir Araştırma. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi Fen Bilim­leri Enstitüsü, Ankara.
  • Degree. A., Mostade. O., Huyghebeart, B., Tissot, S. and Debouche C, 2001. Comparison by Image Processing of Target Supports of Spray Droplets. Transaction of the AS AE. 44:2, 217-222.
  • Deligönül, F., 1984. Pamuk Ekilişlerinde Uçakla Sulandınlmış İlaçlamaya İlişkin Optimum Uygulama Koşullarının Saptanması Üzerinde Bir Araştırma. Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığı Zirai Mücade­le ve Zirai Karantina Genel Müdürlüğü Yayınları, Ankara.
  • Doğuş, R., Tunahgil, B. ve Çilingir, İ., 1984. Tarımsal Savaş Mekanizasyonu. A.Ü. Ziraat Fakültesi Ya­ yınları No: 918, Ders Kitabı :258. Ankara.
  • Hoffman, V., 1999. Ag Spray Droplet Size Relates to Coverage and Drift. http://www.ext.nodak.edu/extnews/newsrelease/19 99/052799/08agspra.html.
  • Klotchkov, A., Markevich, A. and Straksiene, J., 1998. Field Tecnologies and Enviroment. Proceeding of the International Conference. Raudondvaris, Lithuania. 81-85.
  • Lardoux, Y., Sinfort, C, Bonicelli, B. and Enfalt, P., 1998. Graund Spray Coverage Study Under a Field Sprayer Boom. Brighton Crop Protection Conference: Pest&Diseases 1998: Volume 1: Proceedings of an International Conference, Brighton UK. 16-19 November . 315-316.
  • Liu, T.X., Stanslay, P.A., Conner, and Liu, T.X., 1995. Deposition of Spral Material on Tomato Foliage as Influenced by Volume and Pump Pressure. 108th Annual Meeting of the Florida State Horticultural Society Orlando Florida. USA. 22-24 October. Proceeding of the Florida State Horticultural Society. 1996, No. 108, s. 212-216.
  • Moor, A de., Langenakens, L., Vereecke, E., Jacken, P., Lootens, P., et all., 2000. Image Analysis of Water Sensitive Paper as a Tool for the Evaluation of Spray Distribution of Orchard Sprayers. Pesticide Application University of Surrey, Guilford, UK. 17-18 January. Aspects of - Applied Biology. 2000, No. 57, 329-341.
  • Murphy, S.D., Miller, P.C.H. and Parkin, C.S., 2000. The Effect of Boom Section and Nozzle Configuration on the Risk of Spray Drift. Journal of Agricultural Engineering Research. 75: 2, 127-137.
  • Özmerzi, A. and Çilingir, İ., 1992. Use of Colorimetric Technique in Determining Surface Coverage in Spraying. Agricultural Mechanization in Asia, Africa And Latin America. Vol 23. No: 1. Pp. 37-38.
  • Pearson, S. and Reed, T., 1993, Spray Nozzle Selection, World Agriculture, Pp.49-50 Hong Kong.
  • Pınar, Y., Duran, H. ve Çilingir, İ. 2001. Çarşamba Ovasında Mısır Tarımında Tarımsal Mücadele Mekanizasyonun Durumu, 20. Ulusal Tarımsal Mekanizasyon Kongresi. Bildiri Kitabı, s. 297-302.
  • Sarita, S. 1996. Spray Droplet Spectrum Analysis System Using Image-Pro Plus. http://www.mediacy.com/notes/an 102.html.
  • Üremiş, 1., Uluğ, E., Bayat, A., Yarpuz, N. ve E, Orel., 1997. İkinci Ürün Mısır Tarımında Herbisit Uy­gulama Yöntemlerinin Karşılaştırılması. Türkiye 2.Herboloji Kongresi. S.402-408, İzmir.
  • Wolf , R. E., Minihan, C.L. and Dallas E. Peterson. 2000. Influence of Spray Droplet Size on Paraquat and Glyphosate Efficacy.http://www.bae.ksu.edu/rewolf/Ncwss-Wolf2000.doc.
  • Wolf, R.E. and Minihan, C.L. 2001. Comparison of Drift Potential for Venturi, Extended Range And Turbo Flat FanNozzles. http://www.bae.ksu.edu/rewolf/ASAE%20MC01 -108.doc.
Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi-Cover
  • ISSN: 1300-2988
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 2018