Abdurrahman ALTINDAĞ, Bora ÖZDEMİR, Medaim YANIK

Şanlıurfa’da ateşli silahla intiharlar

Amaç: Bu çalışmanın amacı Şanlıurfa il merkezinde 2001-2004 yılları arasında ateşli silah kullanılarak gerçekleş-tirilen intiharların özelliklerini araştırmaktır. Yöntem: Veriler Şanlıurfa Adliyesi’ndeki mahkeme dosyaları ve otopsi raporlarının geriye dönük olarak incelenmesi ile elde edildi. Bulgular: 2001-2004 yılları arasında Şanlıurfa il merkezinde 63 kişi intihar etmiştir. Yıllık ortalama intihar hızı yüzbinde 3.7 idi. Şanlıurfa’da erkekler tarafından en sık kullanılan intihar yöntemi ateşli silah (%39), kadınlarda ise ası (%44) idi. Ateşli silahla intiharlar en sık 15-24 yaş grubunda meydana gelmiştir (n=9, %47). Sonuç: Şanlıurfa Türkiye geneline göre daha yüksek intihar hızlarına sahiptir. Ateşli silahların Şanlıurfa ilinde kolaylıkla edinilebilir olması ateşli silahla intihar oranlarının yüksekliğini açıklayabilir. Ergenler diğer yaş gruplarına göre daha dürtüsel davranır ve bu nedenle bir krizle karşılaşma durumunda mevcut intihar araçlarını daha sık kullanma eğilimindedir. Bu nedenle bu yaş grubunda ateşli silahla intihar riski yüksektir. Ateşli silahları temin etme ve bulundurmayı kısıtlayan yasal düzenlemeler Şanlıurfa’daki yüksek intihar hızlarını düşürebilir.

Anahtar Kelimeler:

Otopsi, Geriyedönük çalışma, İntihar etme, Ateşli silahlar

Firearm suicides in Şanlıurfa

Objective: The purpose of this study was to investigate the characteristics of firearm suicides that occurred from 2001 to 2004 in Şanlıurfa city center. Methods: These statistics were obtained by examining the court files and autopsy reports of the Şanlıurfa Court. Results: Sixty-three people committed suicide between 2001 and 2004 in Sanliurfa city centre. Mean annual suicide rate was 3.7 per 100000. Firearm (39%) was the most common method of suicide for men in Şanlıurfa. In women, however, hanging (44%) was the most common method. Firearm suicides most frequently occurred between the ages of 15 to 24 (n=9, 47%). Conclusion: Şanlıurfa has higher suicide rates than those of Turkey, in general. High firearm suicide ratios may be explained by the ready availability of firearms in Sanliurfa. Adolescents have a higher risk of impulsive behaviors than other age groups and they are more likely to use the means at hand when confronting a crisis. Therefore, this age group has a higher risk of firearm suicides. Legislation restricting firearm purchasing and availability may reduce high suicide rates in Şanlıurfa.

Keywords:

Autopsy, Retrospective Studies, Suicide, Firearms,

PDF

___

1. DİE (Devlet İstatistik Enstitüsü). İntihar İstatistikleri. Ankara, DİE Matbaası, 1974-1997.
2. Altındağ A, Sır A, Özkan M. Türkiye’de intihar hızlarındaki değişimler (1974-1998). Türkiye’de Psikiyatri 2001; 2:79-86.
3. Bekaroğlu M, Bilici M, Hocaoğlu Ç, Gürpınar S, Soylu C. Trabzon’da 1995 yılı intihar insidansı. Türk Psikiyatri Dergisi 1999; 10:190-200.
4. Sır A, Özkan M, Altındağ A, Özen Ş, Oto R. Diyarbakır’da özkıyım ve özkıyım girişimleri: Adli kayıtların incelenmesi. Türk Psikiyatri Dergisi 1999; 10:50-57.
5. Altındağ A, Özkan M, Oto R. Suicide in Batman, southeastern Turkey. Suicide Life Threat Behav 2005 (baskıda).
6. DİE (Devlet İstatistik Enstitüsü). İstatistik Göstergeler 1923-1995. Ankara, DİE Matbaası, 1996.
7. Seltzer F. Trends in mortality from violent deaths: suicide and homicide, United States, 1960-1991. Stat Bull 1994; 75:10-18.
8. Kaplan MS, Geling O. Firearm suicides and homicides in the United States: regional variations and patterns of gun ownership. Soc Sci Med 1998; 46:1227-1233.
9. Nachman R, Yanai O, Goldin L, Swartz M, Barak Y, Hiss J. Suicide in Israel: 1985-1997. J Psychiatry Neurosci 2002; 27:423-428.
10. Kellermann AL, Rivara FP, Somes G, Reay DT, Francisco J, Banton JG ve ark. Suicide in the home in relation to gun ownership. N Engl J Med 1992; 327:467-472.
11. Brent DA, Perper JA, Allman CJ, Moritz GM, Wartella ME, Zelenak JP. The presence and accessibility of firearms in the homes of adolescent suicides. A case-control study. JAMA 1991; 266:2989-2995.
12. Brent DA, Perper JA, Goldstein CE, Kolko DJ, Allan MJ, Allman CJ ve ark. Risk factors for adolescent suicide. A comparison of adolescent suicide victims with suicidal inpatients. Arch Gen Psychiatry 1988; 45:581-588.
13. Markush RE, Bartolucci AA. Firearms and suicide in the United States. Am J Public Health 1984; 74:123-127.
14. Bridges FS, Kunselman JC. Gun availability and use of guns for suicide, homicide, and murder in Canada. Percept Mot Skills 2004; 98:594-598.
15. Conwell Y, Duberstein PR, Connor K, Eberly S, Cox C, Caine ED. Access to firearms and risk for suicide in middle-aged and older adults. Am J Geriatr Psychiatry 2002; 10:407-416.
16. DİE (Devlet İstatistik Enstitüsü). 22 Ekim 2000 Tarihinde Uygulanan Genel Nüfus Sayımının Geçici Sonuçları. www.die.gov.tr/nufus/02012002.htm
17. Phillips MR, Liu H, Zhang Y. Suicide and social change in China. Cult Med Psychiatry 1999; 23:25-50.
18. Rodrigues NC, Werneck GL. Age-period-cohort analysis of suicide rates in Rio de Janeiro, Brazil, 1979-1998. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2005; 40:192-196.
19. Kocabay N. Türkiye’de yaklaşık her dört evden birinde silah bulunuyor. http://www.umut.org.tr/haberler/bizden_haber/002 03.htm
20. Rich CL, Young JG, Fowler RC, Wagner J, Black NA. Guns and suicide: possible effects of some specific legislation. Am J Psychiatry 1990; 147:342-346.
21. Carrington PJ, Moyer S. Gun control and suicide in Ontario. Am J Psychiatry 1994; 151:606-608.
22. Cantor CH, Slater PJ. The impact of firearm control legislation on suicide in Queensland: preliminary findings. Med J Australia 1995; 162:583-585.
23. Seiden RH. Suicide prevention: a public health/ public policy approach. Omega 1977; 14:201-209.
24. Rich CL, Young D, Fowler RC. San Diego suicide study. I. Young vs old subjects. Arch Gen Psychiatry 1986; 43:577-582.
25. Miller M, Hemenway D. The relationship between firearms and suicide: a review of the literature. Aggress Violent Behav 1999; 4:59-75.