Amaç: Bu çalışmada farklı dezenfektanların dört farklı monofazik vinilpolisiloksan dental ölçü materyalinin boyutsal stabilitesi üzerindeki etkilerini karşılaştırmak amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntemler: Söz konusu dört materyal ana model ölçüsünü elde etmek için kullanıldı ve dört gruba ayrıldı: Grup E: Elite HD; Grup H: Hydrorise; Grup C: Compress mono; Grup V: Variotime. Her bir materyal için üç alt çalışma grubu (kontrol, sprey dezenfeksiyonu ve solüsyon dezenfeksiyonu grupları) planlandı (n=10). Örneklerin referans noktaları 7 gün boyunca her gün ölçüldü. İstatiksel analiz için tek yönlü varyans analizi (ANOVA) ve Tukey HSD testi kullanıldı. Bulgular: Üçüncü ve 7. gün sonunda materyallerin uzunlukları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark görülmemekle birlikte (p>0,05), tüm zaman aralıklarında ve tüm alt gruplar dahilinde en yüksek boyutsal değişiklik Grup E’de, en düşük boyutsal değişiklik Grup H’de gözlemlendi. Tartışma ve Sonuç: Tüm gruplarda lineer boyutsal değişiklikler gözlemlendi; ancak bunlar ADA standartları dahilinde ve klinik olarak kabul edilebilir düzeyde idi. Ölçü materyalleri arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunmamasına rağmen en yüksek boyutsal stabilite Grup H’de gözlemlendi.

Aim: In this study, we aimed to compare the effects of different disinfectants on the dimensional stability of four different monophasic vinyl polysiloxane (VPS) dental impressionmaterials.Materials and Methods: The four materials were used to simulate the master model impression and divided into four groups: Group E: Elite HD; Group H: Hydrorise; Group C: Compress mono; Group V: Variotime. Three study subgroups were planned for each material: thecontrol, spray disinfection, and solution disinfection groups (n=10). Reference points of thespecimens were measured every day during 7 days. One-way analysis of variance (ANOVA)and the Tukey HSD test were used for statistical analysis.Results: Although no statistically significant difference was found between the length valuesof the materials after both 3 and 7 days (p>0.05), the highest dimensional change was observed in Group E and the lowest dimensional change in Group H, for all subgroups and alltime intervals.Discussion and Conclusion: Linear dimensional changes were seen in all groups, but thechanges were clinically acceptable and within the ADA specification standards. Although nostatistically significant difference was found between the impression materials, the highestdimensional stability was observed in Group H.