İLHAN TURGUT, Semra YANIKOĞLU, İbrahim KÜÇÜK, Hacı DEMİR

Marmara ve Çukurova koşullarında yetiştirilen ümitli mısır (Zea mays indentata Sturt.) hibrit ve çeşitlerinin adaptasyon ve stabilite yeteneklerinin belirlenmesi

Bu araştırmanın amacı, atdişi mısır deneysel kibrit ve çeşitlerinin farklı çevrelerdeki adaptasyon ve stabilitelerini belirlemektir. Araştırma; Bursa, Sakarya ve Adana illerinde 1997 yılında yürütülmüştür. Deneysel kibritler ve çeşitlerin adaptasyon ve stabilite durumlarını belirlemede regresyon katsayısı (b), regresyondan sapma (S2d) ve belirtme katsayısı (r2) parametreleri kullanılmıştır. Çevre indeksi olarak her çevredeki deneysel hibrit ve çeşitlerin ortalama değerlerinin genel ortalamadan farkı alınmıştır. Araştırma sonucunda, ADA 95-23 deneysel hibridi ile P-3163 çeşidinin tane verimi yönünden diğerlerine oranla daha stabil olduğu belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler:

hibritler, Zea mays, uyum, kültür çeşitleri, mısır, kararlılık, istatistiksel analizler, Adana, Bursa (şehir), Çukurova Bölgesi, Marmara Bölgesi

Determination of adaptation and stability abilities of certain promising corn (Zea mays indentata Sturt.) hybrids and cultivars under Marmara and Çukurova conditions

The purpose of this research was to determine the adaptation and stability parameters of yield and yield components of dent corn promising hybrids and cultivars at different environments., This study was conducted at Bursa, Sakarya and Adana locations in 1997. Regression coefficient (b), deviation from regression (S2d) and coefficient of determination (r2) were used to determine stability and adaptation situations of hybrids and cultivars. The means of experimental hybrids and cultivars grown in each environment subtracted from general mean was used as environmental index.This study showed that the hybrid. ADA 95-23 and P-3163 cultivars were found to be more stable than other genotypes in terms of seed yield.

Keywords:

hybrids, Zea mays, adaptation, cultivars, maize, stability, statistical analysis, Adana, Bursa, Cukurova Region, Marmara Region,

PDF

___

Bilbro, J. D., and L. L. Ray. 1976, Environmental stability and adaptation of several cotton cultivars. Crop Sci. 16: 821-824.
Dass, S., S. Mohinder, A. K. Sanal, and D. R. Aneja. 1987. Stability analysis in maize. Crop Improvement. 14 (2): 185-187.
Eberhart, S. A., and W. A. Russell. 1966. Stability parameters for comparing varieties, Crop Science. 6: 36-40.
Finlay, K. W., and G. N. Wilkinson. 1963. The analysis of adaptation in a plant breeding programme, Aust. J. Agric. Res. 14: 742-754.
Gupta, S. P. 1997. Stability performance of maize (Zea mays) germplasm lines. Environment and Ecology 15 (2): 418-422.
Kang, M. S., and D. P. Gorman. 1989. Genotype x environment interaction in maize. Agron J. 81:662-664.
Lin, C. S., M. R. Binns, and L. P. Lefkovitch. 1986. Stability analysis: Where do we stand? Crop Sci. 26: 894-900.
Piepho, H. P. 1994. Partitioning genotype - environmental interaction in regional yield trials via a generalized stability variance. Crop Sci. 34: 1682-1685.
Turan, Z. M. 1986. Araştırma ve Deneme Metodları, Uludağ Üniv. Ziraat Fak. Yayınları, Bursa, 302.
Yıldırım, M. B., A. Öztürk, F. İkiz ve H. Püskülcü. 1979. Bitki İslahında İstatistik-Genetik Yöntemler, Ege Bölge Zirai Araştırma Enstitüsü Yayın No: 20, 251-257