Değişik hümik asitli kompoze gübre dozu uygulamalarının gül fidanlarının büyüme ve gelişme özelliklerine etkisi

Bu çalışmada, % 20 oranında hümik asit içeren farklı gübre dozlarının (0, 3, 6, 9, 12 g/saksı kompoze gübre - % 12 N: % 12 P: % 12 K: % 20 Hümik asit) gül bitkisinin bazı agronomik ve floristik özelliklerine (boy, yaprak sayısı, yaprak kuru madde oranı, yaprak kuru madde verimi, goncaçiçek sayısı, kök kuru madde oranı) etkisi, Ege Üniversitesi Bayındır Meslek Yüksekokulu seralarında yürütülen saksı denemeleriyle araştırılmıştır. Türkiye’nin Yalova yöresinden sonra ikinci sırada yer alan Bayındır çiçek üreticilerine kompakt bir öneri sunmak amacıyla yürütülen çalışmada, gözlem ve ölçümler Mayıs 2006- Mayıs 2007 sürecinde gerçekleştirilmiş ve özellikle 6 g/saksı’lık gübre dozunda en olumlu sonuç elde edilmiştir. Ayrıca, 3 g/saksı’lık gübre dozunun da kök kuru madde oranı dışındaki tüm karakterler üzerine olumlu etki yaptığı saptanmıştır. Bu tip çalışmaların, bitki besin maddelerini ayrı ayrı denenerek yürütülmesi yararlı olacağı kanaatine varılmıştır.

Effect of different rate of compozed fertilizers with humic acid treatments on the growth and Development characteristics of rose cuttings

In this study, the effect of different rate of fertilizers (0, 3, 6, 9, 12 g/pot composite fertilizer - %12 N: % 12 P: % 12 K: % 20 Humic Acid) on some agronomical and floristic characters (length, leaf number, leaf dry matter percentage, dry weight of leafs, flower-bud number, root dry matter percentage, dry weight of roots ) of rose plants were tested by pot experiments in greenhouses of Bayındır Technical College, Ege University. Observations and measurements were conducted during the period of May 2006- May 2007 and the most favourable results were obtained by 6 g/pot of fertilizer treatment. However, 3 g/pot of fertilizer treatment had also positive effect on all characters except dry matter content and dry weight of roots. It was also concluded that this type of studies on plant nutrients should be conducted separately.

___

  • Açıkgöz, N., M. E. Aktaş, A. Moghaddam ve K. Özcan. 1993. “TARİST PC’ler için İstatistik ve Kantitatif Genetik Paketi” Uluslararası Bilgisayar Uygulamaları Sempozyumu 133, 19–10, Konya.
  • Avcıoğlu, R. ve A. Gürel. 1997. “Bitki Fizyolojisi”, Ege üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayın No: Bornova, İzmir.
  • Anonim. 2006a. “Gül” MTK Peyzaj ve Mühendislik San ve Tic. Ltd. Sti. Web sayfası: www.mtkpeyzaj.com, Erişim Tarihi: 10.10.2006.
  • Anonim. 2006b. Huminitech Industry, Agricultural & Humic Based Products, Web sayfası: http://www.humintech.com/001/agriculture/information/general.html.
  • Anonim. 2006c. “Hümik Asitlerin Yararları” İzotar A.S. Bilgi Bankası Makalesi Web: www.izotar.com/main.php?action=bilgibankasi.
  • Forbes, J. C. and R. D. Watson. 1992. “Plants in Agriculture”, Cambridge University Pres, Cambridge, ISBN: 0521417554, USA.
  • Hatipoğlu, A. 1992. “Gül Karanfil ve Krizantem Yetistiriciliği”, E.Ü. Ziraat Fakültesi, Peyzaj Mimarlığı Bölümü, Araştırma Projesi Sonucu ve Yardımcı Ders Kitabı, Bornova, İzmir, 125s.
  • Kacar, B. 1989. “Bitki Fizyolojisi” Ankara Ziraat Fakültesi Yayınları:1153, Ders Kitabı:323, Ankara.
  • Salisbury, F. B. and C. W. Ross. 1992. “Plant Physiology”, Wadsworth Pub. Com., Inc., Belmont, California, USA.
ANADOLU Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü Dergisi-Cover
  • ISSN: 1300-0225
  • Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
  • Başlangıç: 1991
  • Yayıncı: Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü