KÜRESEL EKOLOJİK KRİZ VE FELSEFE: PARADİGMADAN KAÇIŞ MÜMKÜN MÜ?
Bu çalışmanın amacı mevcut ekolojik krize yönelik felsefi yaklaşımların doğasını eleştirel olarak incelemektir. Bu bağlamda öncelikli olarak mevcut ekolojik krize neden olan belirli açmazlara ve bu açmazların beraberinde getirdiği sorulara odaklanılacaktır. Ardından çevre felsefesi tartışmalarına egemen olan etik yaklaşımların sözü edilen maddi zemin ile ilişkisi sorgulanarak genel hatlarıyla çevre felsefesinin mevcut ekolojik kriz ile ilişkisi ele alınmaya çalışılacaktır. Felsefe açıktır ki içinde bulunduğu çağın temel sorunlarını görmezden gelemez. Bu anlamda felsefenin ekoloji konusunda kör olduğunu söylemek de mümkün değildir. Ancak felsefe güncel sorunları ele alırken doğası gereği sorgulamanın odağını kendi kavram çerçevesi içinde yeniden konumlandırmakta, onu kendi kurucu tartışmaları içine yerleştirmektedir. Bu da genellikle yola çıkılan başlangıç noktasının pasif bir hale gelmesine neden olmakta; geri dönülecek noktanın ortadan kaybolmasına yol açmaktadır.
GLOBAL ECOLOGICAL CRISIS AND PHILOSOPHY: ESCAPING FROM PARADIGM
The aim of this study is to critically examine the nature of philosophical approaches to the burning question of ecological crisis. In this context, study will primarily focus on the specific dilemmas that have caused the current ecological crisis and the questions brought by these dilemmas and secondly to the relationship between ethical approaches dominating the environmental philosophy and current ecological crisis. Philosophy, in fact, is unable to ignore the main problems of its age. And in this sense, it is not possible to say that philosophy is reckless about ecology. However, while philosophy deals with contemporary problems, it has, by its very nature, repositions the focus of interrogation with a conceptual framework and transforms for constituent philosophical discussions.
___
- Beaucham, Tom L. (2003), “The Nature of Applied Ethics”, Frey, R. G. ve
Christopher Heath Wellman (Der.), A Companion to Applied Ethics (Blackwell
Publishing): 1-16.
- Minteer, Ben A. ve James P. Collins (2005), “Why We Need an Ecological
Ethics”, Frontiers in Ecology and the Environment, 3 (6): 332-337.
- Bookchin, Murray (1982), The Ecology of Freedom (California: Cheshire
Books).
- Bookchin, Murray (1994), Özgürlüğün Ekolojisi: Hiyerarşinin Ortaya Çıkışı ve
Çözülüşü (İstanbul: Ayrıntı Yayınları) (Çev. A. Türker).
- Bookchin, Murray (1996), Ekolojik Bir Topluma Doğru (İstanbul: Ayrıntı
Yayınları) (Çev. A. Yılmaz).
- Bookchin, Murray (2006), Social Ecology and Communalism (Edinburg :AK
Press).
- Bookchin, Murray (1999), Toplumu Yeniden Kurmak (İstanbul: Metis
Yayınları) (Çev. K. Şahin).
- Burchet, Kyle L. (2016), “Anthropocentrism as Environmental Ethic”,
Yayınlanmamış Doktora Tezi (Lexington, Kentucky: University of Kentucky)
(http://dx.doi.org/10.13023/ETD.2016.259).
- Burkett, Paul (2004), Marx ve Doğa: Al-Yeşil Bir Perspektif (İstanbul: Epos)
(Çev: E. Özkaya).
- Cavazza, Elisa (2014), “Environmental Ethics as a Question of Environmental
Ontology: Naess’ Ecosophy and Buddhist Traditions”, De Ethica: A Journal of
Philosophical, Theological and Applied Ethics, 1 (2): 23-48.
- Connors, Stephen R. (1993), “Externality Adders and Cost-Effective Emissions
Reductions: Using Trade off Analysis to Promote Environmental Improvement
and Risk Mitigation”, Proceedings of the American Power Conference,
(Chicago: IL)
(http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download;jsessionid=2E69D3302DB74E
FA0C84376633007C90?doi=10.1.1.368.729&rep=rep1&type=pdf).
- CTA. (1994), “Ecopathology: The Influence of Environment on Disease”,
SPORE, Bulletin of the CTA 49.
- Dijkgraaf, Elbert ve Herman R. J. Vollebergh (2004), “Burn or Bury? A Social
Cost Comparison of Final Waste Disposal Methods”, Ecological Economics, 50
(3-4): 233-247.
- Dudycha, Jeffry L. ve C. Kevin Geedey (2003), “Adventures of the Mad
Scientist: Fostering Science Ethics in Ecology with Case Studies”, Frontiers in
Ecology and the Environment, 1 (6): 330-331.
- Enviromental Protection Agency (1997), Full Cost Accounting for Municipal
Solid Waste Management: A Handbook (Vol. EPA 530-R-95-041) (USA:
Environmental Protection Agency Press)
- Eshet, Tzipi, Ofira Ayalon ve Mordechai Shechter (2005), “A Critical Review of
Economic Valuation Studies of Externalities From Incineration and
Landfilling”, Waste Management and Research, 23 (6): 487-504.
- Eshet, Tzipi, Ofira Ayalon ve Mordechai Shechter (2006), “Valuation of
Externalities of Selected Waste Management Alternatives: A Comparative
Review and Analysis”, Resources, Conservation and Recycling, 46 (4): 335-364.
- Foster, John Bellamy (2001), Marx'ın Ekolojisi: Materyalizm ve Doğa (İstanbul:
Epos) (Çev: E. Özkaya).
- Hedgecoe, Adam M. (2004), “Critical Bioethics: Beyond The Social Science
Critique of Applied Ethics”, Bioethics, 18 (2): 120-143.
- Heidegger, Martin (2014), Metafiziğe Giriş (İstanbul: Avesta Basın Yayın) (Çev:
M. Keskin).
Jardins, Joseph R. Des (2006), Çevre Etiği: Çevre Felsefesine Giriş (Ankara:
İmge Yayınevi) (Çev: R. Keleş).
- Katz, Eric (1991), “Ethics and Philosphy of The Enviroment: A Brief Review of
The Major Literature”, Enviromental History Review, 15 (2): 79-86.
- Kant, Immanuel (2006), “Dünya Yurttaşlığı Amacına Yönelik Genel Bir Tarih
Düşüncesi”, Tarih Felsefesi: Seçme Metinler (Ankara: Doğu Batı Yayınları).
- Leigh, Peter (2005), “The Ecological Crisis, The Human Condition, And
Community-Based Restoration as an Instrument For Its Cure”, Ethics in Science
and Envitomental Politics, 5 (1): 3-15.
- Leopold, Aldo (1970), A Sand County Almanac: With Essays on Conservation
From Round River (New York: Ballantine Books).
- Korucu, Mahmut Kemal, Atakan Alkan, Ahmet Cihan, Aykan Karademir ve
Zerrin Aladağ (2017), “The Effects of External Costs on the System Selection
For Treatment and Disposal of Municipal Solid Wastes: A Deterministic Case
Study For A Pre-Assessment”, Journal of Material Cycles and Waste
Management, 19 (2): 946-958.
- Korucu, Mahmut Kemal ve Aykan Karademir (2014), “Siting a Municipal Solid
Waste Disposal Facility Part Two: The Effects of External Criteria on the Final
Decision”, Journal of the Air and Waste Management Association, 64 (2): 131-
140.
- Matthews, H. Scott ve Lester B. Lave (2000), “Applications of Environmental
Valuation for Determining Externality Costs”, Environmet Science Technology
34 (8): 1390-1395.
- Mudgil, Asha (2010), “Environmental Ethics”, Khanduri, Indoo Pandey (Der.),
Human Freedom and Environment: Contemporary Paradigms and Moral
Strategies (Delhi: Kalpaz Publications): 119-134.
- Naess, Arne (2003), Ecology, Community and Lifestyle: Outline of an Ecosophy
(Cambridge University Press) (Çev: D. Rothenberg).
- Oktar, Sema Ülper (2015), “Siyaset Felsefesinde Olan Olması Gereken Ayrımı
ve Değer Kavramı”, Yayınlanmamış Doktora Tezi (Kocaeli: Kocaeli
Üniversitesi).
- Oktar, Sema Ülper (2017), “A Modern Discussion on Hegemony on the Axis of
Value Problem: A Conceptual Analysis of Value”, Recep Efe, Rosita Penkova
(Der.), Developments in Social Sciences (Sofia: Sofia Kliment University Press)
- Singer, Peter (2001) “Animals”, Dale, Jameson (Der.), A Companion to
Enviromental Philosophy (Blackwell Publishers).
- Sinn, Hans-Werner (2015), Yeşil Paradoks: Küresel Isınmaya Arz Yanlı
Yaklaşım (İstanbul: Koç Üniversitesi Yayınları) ( Çev: M. E. Dinçer).
- Spinoza, Baruch (2011), Ethica: Geometrik Yöntemle Kanıtlanmış ve Beş
Bölüme Ayrılmış Ahlak (Çev: Çiğdem Dürüşken) (İstanbul: Kabalcı).
- Tanuro, Daniel (2011), Yeşil Kapitalizm İmkansızdır (Çev: V. Yalçıntoklu)
(İstanbul: Habitus).
- Travisi, Chiara M. ve Peter Nijkamp (2008), “Valuing Environmental and
Health Risk in Agriculture: A Choice Experiment Approach to Pesticides in
Italy”, Ecological Economics, 67 (4): 598-607.
- Ünsalan, Fehmi (2007), “Hegel'in Erken Dönem Eserleri Üzerine Bir İnceleme”,
Yayınlanmamış Doktora Tezi (Kocaeli: Kocaeli Üniversitesi).
- Zizek, Slavoj (2009), First as Tragedy Then as Farce (London: Verso).