2013

Türkiye'de Kentsel Yoksulluk Sorunu Açısından Sosyal Belediyeciliğin Önemi

Bir yoksulluk türü olarak karşımıza çıkan kentsel yoksulluk, kentleşmeye ve kentlerdeki hızlı nüfusartışına paralel bir şekilde tüm dünyada önemli bir sorun haline gelmiştir. Özellikle dengesiz ve sağlıksızkentleşmenin olduğu bir ortamda, kentsel yoksulluk sorunu çarpıcı bir şekilde kendisini hissettirmektedir.Hızla artan kentsel hizmet talepleri ise kıt kamu kaynaklarının çok daha etkin kullanımını gerektirmekte,bu doğrultuda devlete ve yerel yönetimlere çözüm önerileri üretmek ve bu önerileri uygulamaya koymakaçısından büyük görev düşmektedir. Kentsel yoksulluk sorunu açısından halka en yakın yönetim biçimiolarak nitelendirilen yerel yönetimlerin, yönetim anlayışlarında bazı değişikliklere gidilmesi ayrı birönem taşımaktadır. Bu noktadan hareketle bu çalışmada, Türkiyede kentsel yoksulluk sorunu açısındanbelediyelerin benimsemeleri önerilen ve gereken sosyal belediyecilik modeli irdelenecektir.

The Importance of the Social Municipality in Relation to Urban Poverty in Turkey

Urban poverty has become a major problem all over the world in parallel to increasingurbanization and rapid population growth in cities. Especially in an environment which consists ofunbalanced and unhealthy urbanization, the issue of urban poverty has dramatic consequences. Therapidly growing demand for urban services requires a much more efficient use of scarce public resources,and the most important duty of the state and local governments seems to be suggesting solutions andimplementations. In the context of urban poverty, local governments which are known to be the closestform of government to the people make certain changes possible. Setting out from this point, in this study,the social municipality model as recommended for adoption by municipalities is examined through aconcise yet robust review of the relevant literature.

PDF

___

Abay, A. R. (2004). Kent Yoksulluğu ve Sivil Dayanışma. Ed. R. Beder Şen. IV. Aile Şurası Aile ve Yoksulluk Bildirileri. Ankara: Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu Başkanlığı Yayınları.
Akdoğan, Y. (1999). Sosyal Belediyecilik. İstanbullu Dergisi, Mart, İstanbul.
Ateş, H. (2009). Sosyal Belediyecilik. Dosya Sosyal Politikalar, 88-95. http://www.musiad.org.tr/img/ yayinlarraporlar/cerceve_dergisi_49_13.pdf, Erişim Tarihi: 02.07.2009)
Bal, H. (1999). Kent Sosyoloj isi. Ankara: Turhan Kitabevi.
Bozkurt, Ö. ve Tuncay E. (1998). Kamu Yönetimi Sözlüğü. Ankara: TODAİE Yayınları.
Dinler, Z. (1998). Bölgesel İktisat. Bursa: Ekin Kitabevi.
Dokuzuncu Kalkınma Planı (2007-2013). Resmî gazete. http://ekutup.dpt.gov.tr/plan/plan9.pdf, Erişim Tarihi: 12 Nisan 2010.
Es, M. (2007). Kent Üzerine Düşünceler. Yerel Siyaset Dergisi (ücretsiz eki). İstanbul: Okutan Yayıncılık.
Göymen, K. (1997). Türkiyede Kent Yönetimi. İstanbul: Boyut Kitapları.
Göymen, K. (2004). Yerel Kalkınma Önderi ve Paydaşı Olarak Belediyeler. Yerel Kalkınmada Belediyelerin Rolü Uluslararası Sempozyum Kitabı, no: 21. İstanbul: Pendik Belediyesi Kültür Yayınları.
Güçlü, S. (2009). Kentsel Sosyal Problemler. Ed. N. Adak. Sosyal Problemler Sosyoloj isi, 183-213. Ankara: Siyasal Kitabevi.
Hattapoğlu, N. (2004). Göç, Sağlıksız Kentleşme, Yoksulluk ve Aile. Ed. R. Beder Şen. IV. Aile Şurası Aile ve Yoksulluk Bildirileri. Ankara: Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu Başkanlığı Yayınları.
Hazman, G. G. (2010). Kentsel Yoksulluk Sorunu ve Belediyelerin Rolü. Türk İdare Dergisi, 467, 135- 152. Ankara: İçişleri Bakanlığı Yayınları.
Işık, O., & Pınarcıoğlu, M. M. (2001). Nöbetleşe Yoksulluk-Sultanbeyli Örneği. İstanbul: İletişim Yayınları.
Kaya, E. (t.y.). Sosyal Belediyecilik. http://www.sosyalhizmetuzmani.org/sosyalbelediyecilik.htm, Erişim Tarihi: 14.10.2011.
Keleş, R. (2000). Kentleşme politikası. Ankara: İmge Kitabevi.
Kentleşme Şurası (2009). Kentsel Yoksulluk, Göç ve Sosyal Politikalar. Ankara: T.C. Bayındırlık ve İskân Bakanlığı.
Kızılçelik, S. (2000). Sosyoloji Yazıları 2. Ankara: Anı Yayınları.
Mahon, R., & Macdonald, L. (2010). Anti-Poverty Politics in Toronto and Mexico City. Geof orm, 41, 209-217.
Ravallion, M. (2002). On the Urbanization of Poverty. Journal of Development Economics, 68, 435-442. Amsterdam.
Smith, B. C. (1996). Sustainable Local Democracy. Public Administration and Development, 16(2), 163-178. New York.
Susmaz, H., & Ekinci, C. E. (2009). Sağlıklı Kentleşme Süreci Esasları. e-Journal of New World Sciences Academy-Social Sciences, 4(1), 21-34.
Tatlıdil, E. (2003). Kentleşme ve Göç. Ed. İ. Sezal. Sosyoloj iye Giriş, 326-361. Ankara: Martı Yayınevi.