Günümüz Türkiyesi ’ ndeki Siyasi Partilerin Sosyal Politika Anlayışı

Sosyal politikalar, kamu politikasının temel uygulama alanıdır. Bu konuda literatüre b akıldığında, ge - niş bir inceleme alanı olduğu fark edilmektedir. Fakat gelişmiş ülkelerle ilgili olarak bol miktarda yabancı kaynak bulunabilirken, Türkiye ’ de refah devleti konusu hakkında geniş bir yayın kaynağı bulunma mak - tadır (Özdemir 2007; Aysan & Ka ya 2008, 224). Sosyal politikanın uygulama alanlarının ve hedeflerinin tanımlandığı bu çalışmada, sosyal politikanın günümüzdeki doğası Türkiye ’deki muhafazakar , sosyalist,libe ral ve sosyal demokrat politika yaklaşımları vasıtasıyla incelenmiştir. Tüm sosyal politika yakla şım - lara bakıldığında, liberal yaklaşımın devletin müdahalesinden uzak bir sosyal dünya; sosyalist yaklaşımın sınıfsız, kamunun ağırlığının hissedildiği bir sosyal dünya yarattığı görülmektedir. Muhafazakâr yaklaşım ilerlemeyi gelenek sel değerlerine bağlı olarak hedeflerken, sosyal demokrat yaklaşımın söyleminde, libe - ral ve sosyalist yaklaşımda olduğu gibi, eleştirel bir dil kullanılmakta olup, sosyal devleti destekleyen ve aynı zamanda bireysel özgürlükleri de korumaya çalışan bir ya klaşım görülmüştür. Bu durumun nedeni mu ha fazakâr yaklaşımın aynı zamanda iktidar partisi olmasıdır. Dolayısıyla diğer partilerin söylemleri sistem eleştirisi nitelikleri taşımaktadır

The Social Policy Vision of Political Parties in Modern Turkey

Social policies are the main application area for public policy. It is recognize that there is awide field of study in the foreign literature about the social policies of developed countries but not in theTurkish literature (Özdemir 2007; Aysan & Kaya 2008, 224). In this study where we describe theapplication areas and priority objectives of social policy, we examined the nature of social policy throughsome specific political approaches such as the conservatives, socialists, liberals and social democrats inTurkey. When we look at all social policy approaches, it seems that the social world is far from thegovernment’s intervention in the liberal approach and the socialist approach has created a social worldwhich is state-controlled and without class. The conservative approach is based on development withtraditional values together, and the discourses of the social democratic approach, like the liberal andsocialist approachs, a critical language is being used and it supports the welfare state and at the same timedefends individual freedoms. The reason for the critical language is that the conservative approach is atthe same time the ruling party. Therefore, the discourses of other parties have systematic criticism.

PDF

___

Alcock P., May M., Rowlingson K. (2008). Sosyal Politika: Kuramlar ve Uygulamalar. Trans. Ş. Gök- bayrak. Ankara 2011.
Aysan M. F. & Kaya A. (2008). “Türkiye’de Sosyal Politika Disiplininin ve Uygulamalarının Gelişimi”. Turkey Literature Studies Journal 6/11 (2008) 223-250.
Boratav K., Yeldan A. & Köse A. H. (2000). Globalization, Distribution and Social Policy: Turkey, 1980- 1998. CEPA Working Paper Series I Globalization, Labor Markets, and Social Policy a Project Funded by the John D. and Catherine T. MacArthur Foundation Working Paper No. 20 February.
Buğra A. (2007). “Poverty and Citizenship: An Overview of the Social-Policy Environment in Republican Turkey”. Int. J. Middle East Stud. (2007) 33-52. Doi: 10.1017.S0020743806391039
Ersöz H. (2011). “Doğuşundan Günümüze Sosyal Politika Anlayışı ve Sosyal Politika Kurumlarının De- ğişen Rolü”. Istanbul University Faculty of Economics Journal 53/2 (2011) 119-144. Retrieved from http://dergipark.gov.tr/iuifm/issue/809/8772
Oral A. İ. et al. (2012). Sosyal Politika. Eskişehir 2012 1 .
Ören K. (2013). Sosyal Politika. Ankara 2013 3 .
Özdemir S. (2005). “Sosyal Gelişim Düzeyleri Farklı Refah Devletlerinin Sınıflandırılması Üzerine Bir İnceleme”. Journal of Social Political Conferences (2005) 231-266. Source: .
Özdemir S. (2007). Küreselleşme Sürecinde Refah Devleti. 2007 2 .
Öztekin A. (2003). Siyaset Bilimine Giriş. 2003 4 .
Şişman Y. (2017). “Türkiye’de Sosyal Politikanın Dünü, Bugünü: Hayırseverliğin Kurumsallaşması mı? Gelişim mi?”. Optimum Journal of Economics and Management Sciences 4/2 (2017) 1-22.
http://oxfordindex.oup.com/view/10.1093/oi/authority.20110803095705910
http://www.aile.gov.tr/
http://www.akparti.org.tr/site/akparti/parti-programi
http://www.ldp.org/parti-programi/
http://www.tkp.org.tr/tr/temel-metinler/program
https://en.wikipedia.org/wiki/Declaration_of_Philadelphia
https://www.chp.org.tr/Assets/dosya/chp-program-2015-01-12.pdf
https://www.tbmm.gov.tr/anayasa/anayasa82.htm